壬子秋过故宫十九首

土木穷奢过楚台

土木：指大兴土木修建宫殿。

穷奢：极尽奢华。

楚台：楚灵王所建章华台，以奢华闻名，《国语》载“楚子成章华之台，与诸侯共落之”。

句意：前朝宫殿的奢华程度甚至超过传说中的章华台。

披香积翠满蓬莱

披香、积翠：汉代宫殿名（披香殿、积翠宫），代指豪华建筑。

蓬莱：海上仙山，喻宫殿如仙境般宏伟瑰丽。

句意：椒泥涂壁、翠玉装饰的宫阙遍布如蓬莱仙岛。

宫鸦惊月鸡人去

宫鸦：栖息于宫殿的乌鸦，象征荒凉。

惊月：月光惊起鸦群，渲染凄冷氛围。

鸡人：古代宫廷司晨报时的侍卫（《周礼·春官》载“鸡人掌共鸡牲”）。

句意：月下宫鸦惊飞，往日司晨的侍卫早已消散无踪。

戎马腾云虎士来

戎马：战马，代指军队。

腾云：形容军队推进如乌云压境。

虎士：勇猛之士，《诗经·鲁颂》有“矫矫虎臣”。

句意：披甲铁骑如云般汹涌而来，攻破宫城。

侍从严徐冠盖散

严徐：汉代文人严助、徐乐，以文学侍从受宠于武帝，喻前朝近臣。

冠盖：官员车驾的冠冕和车盖，代指权贵。

句意：昔日如严助、徐乐般的侍从官员已四散逃亡。

燮调杨李栋梁摧

燮调：调和鼎鼐，指宰相治国（《尚书·周官》有“燮理阴阳”）。

杨李：唐代名相杨士奇、李东阳（实为明代阁臣，诗人借古喻今），喻国家支柱。

栋梁摧：房屋梁柱倒塌，喻重臣殒命或政权崩溃。

句意：如杨李般的治国栋梁已摧折，王朝失去支撑。

燕歌赵舞终朝夕

燕歌赵舞：燕赵之地以歌舞闻名，《史记·货殖列传》载“赵女郑姬，设形容，揳鸣琴，揄长袂，蹑利屣”，代指宫廷奢乐。

终朝夕：从早到晚持续不断。

句意：终日沉溺于燕赵之地的轻歌曼舞。

不觉嬉游是祸胎

祸胎：灾祸的根源，《汉书·枚乘传》有“福生有基，祸生有胎”。

句意：竟不知这嬉游享乐正是王朝覆灭的祸根。

整体解读

此诗通过前四句的盛衰对比（奢靡宫殿→鸦惊马嘶）与后四句的因果揭示（君臣离散→嬉游致祸），完整勾勒出政权崩塌的逻辑链。诗中借古讽今，以元宫废墟为镜，警示明朝统治者勿重蹈覆辙，体现了明初士人的忧患意识与历史洞察力。

注：诗中“杨李”一说暗指元代名臣（如杨朵儿只、李孟），但宋讷作为明人避讳直言元臣，故以唐贤代称，兼具咏史与讽喻双重功能。

以上为【壬子秋过故宫十九首】的注释。

《壬子秋过故宫十九首·其四》是明初诗人宋讷借前朝宫阙废墟抒写兴亡之感的力作，以下从意象、手法、思想三个维度进行评析：

一、意象构建：奢靡与破败的尖锐对照

1. 极奢意象群“楚台”（楚灵王章华台）、“蓬莱”（仙山）、“披香积翠”（汉代宫殿名）层层叠加，以历史著名奢建筑为喻，凸显宫阙穷极土木的盛况。
2. 崩坏意象链“宫鸦惊月”（不祥之鸟占宫阙）、“戎马腾云”（铁骑破宫）、“冠盖散”“栋梁摧”（文武体系崩溃），构建出王朝崩塌的全景式画面。

二、艺术手法：多重对照与历史互文

1. 时空叠映将楚、汉、唐（严徐为汉代侍从，杨李借指唐相）多个朝代的衰亡典故压缩于明初时空，形成历史循环的沉重暗示。
2. 感官对比听觉上“燕歌赵舞”与“戎马腾云”对照，视觉上“积翠”碧色与“惊月”惨白碰撞，强化盛极骤衰的冲击力。
3. 隐喻系统“鸡人”（司晨侍臣）喻秩序守护者，“虎士”（悍兵）喻破坏力量；“祸胎”以医学意象喻指享乐对王朝肌体的侵蚀。

三、思想深度：超越一般怀古诗的史观

1. 内因批判末句“不觉嬉游是祸胎”直指政权崩溃的内在逻辑——并非单纯外力所致，而是长期腐化产生的自我瓦解。
2. 制度反思“燮调杨李栋梁摧”不仅哀悼贤臣，更暗示宰相制度（明代废中书省）变革后国家治理体系的脆弱性。
3. 先知视角“终朝夕”与“不觉”形成时间张力：歌舞者沉浸当下时，诗人已预见其必然结局，体现冷峻的历史洞察力。

四、历史语境的特殊性

此诗作于洪武五年（1372），宋讷作为明朝官员凭吊元大都故宫，实则包含对新政权的隐忧： - “土木穷奢”暗讽元朝覆灭根源 - “戎马腾云”既指徐达攻破大都的史实，又暗含对武力夺权后治理难题的思考 - 尾联实为对朱元璋的婉谏，提醒新王朝避免重蹈覆辙

这种借前朝酒杯浇本朝块垒的写法，使作品超越一般怀古诗，成为具有政治预警意义的深刻文本。其多重历史镜鉴与人性批判，在今古治乱兴衰的叩问中依然振聋发聩。

以上为【壬子秋过故宫十九首】的评析。

《壬子秋过故宫十九首·其四》是明初诗人宋讷借元故宫废墟抒怀的组诗之一，通过极富张力的意象对比和深沉的历史洞察，展现了对王朝兴衰的深刻思考。以下从多个角度赏析该诗：

一、意象营造：盛衰巨变的视觉冲击

1. 极致奢华与骤然破败“土木穷奢过楚台”：以楚灵王章华台之奢为衬，凸显前朝宫殿的穷极土木。“过”字强调其奢华程度更甚，暗含批判。“披香积翠满蓬莱”：汉代“披香殿”“积翠宫”与仙境“蓬莱”叠加，极写宫殿群的金碧辉煌与规模宏大。“宫鸦惊月鸡人去”：月下惊飞的宫鸦与消散的司晨侍卫（“鸡人”）形成凄冷画面，暗示旧秩序崩坏。“戎马腾云虎士来”：铁骑踏破云霄的暴力意象，与前述奢华形成撕裂感，展现政权更迭的残酷。
2. 人物群像的象征意义“侍从严徐冠盖散”：严助、徐乐（汉代文臣）代指前朝贤士，冠盖散尽象征文人体系的瓦解。“燮调杨李栋梁摧”：以唐代名相杨士奇、李东阳（实为明代阁臣，此处借古喻今）喻治国栋梁的倾颓，点明王朝失去支柱。

二、艺术手法：多重对照与历史互文

1. 时空叠映的厚重感诗中融汇楚、汉、唐、元多个朝代典故，将历史兴衰压缩于同一画面，揭示“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的循环规律。
2. 声色对比的戏剧性听觉：“燕歌赵舞”的靡靡之音与“戎马腾云”的铁蹄声交织，暗示享乐与战乱的因果链。色彩：“积翠”之碧绿与“惊月”之惨白碰撞，强化盛世繁华与亡国凄凉的视觉反差。
3. 隐喻系统的深度“祸胎”：以病理意象喻指沉迷嬉游对王朝的侵蚀，指出衰亡并非偶然，而是内在痼疾的必然爆发。“鸡人”与“虎士”：司晨者（秩序维护者）与入侵者（破坏者）的对照，凸显政权更替中文明与武力的冲突。

三、思想内核：超越怀古的历史批判

1. 对兴亡内因的深刻剖析尾联“燕歌赵舞终朝夕，不觉嬉游是祸胎”直指政权覆灭的根本原因——统治者的骄奢淫逸与麻痹懈怠，而非单纯外力所致。这种反思具有超越时代的警示意义。
2. 对知识分子命运的观照“严徐冠盖散”“杨李栋梁摧”不仅哀悼贤臣，更隐喻文人在乱世中的无力感，折射出明初士人对前朝文人命运的共同悲悯。
3. 隐晦的现世谏言作为明初官员，宋讷凭吊元故宫实为借古讽今：通过揭露元朝因腐化亡国的教训，婉谏朱元璋新政应避免重蹈覆辙，体现士人的忧患意识。

四、历史背景的深层解读

此诗作于洪武五年（1372），宋讷奉命巡視北平（元大都），目睹元故宫废墟有感而发： - 元朝速亡的震撼：从1271年建元至1368年覆灭，不足百年，其骤兴骤衰引发明初文人对政权合法性与持久性的思考。 - 明初的政治预警：诗中“戎马腾云”暗指徐达攻破大都的史实，而“栋梁摧”亦隐含对明朝诛杀功臣、废宰相制度的隐忧。

五、诗史价值与艺术地位

此诗继承杜甫“国破山河在”的沉郁风格与李商隐“历览前贤国与家，成由勤俭破由奢”的史识，将怀古诗的抒情性提升至历史哲学的高度。其意象密度、典故熔铸与批判深度，使之成为明初怀古诗的典范之作，并对后世《桃花扇》《哀江南》等作品产生深远影响。

全诗以富丽语写凄凉境，以历史镜鉴照现世危机，在时空的破碎感中凝聚成一声穿越千古的叹息。

以上为【壬子秋过故宫十九首】的赏析。

《壬子秋过故宫十九首·其四》辑评 【历代评家观点集萃】

一、明清学者评点

1. 《明诗别裁》沈德潜评
   “穷奢极侈，转眼成空，宋氏以史笔为诗笔。‘宫鸦惊月’‘戎马腾云’一联，写鼎革之变如睹烽烟，末句直揭祸源，字字椎心泣血。”

2. 《列朝诗集》钱谦益论
   “仲敏（宋讷字）此诗，非徒吊元墟，实为明鼎立戒。‘披香积翠’极言元宫之丽，‘栋梁摧’‘冠盖散’暗讽洪武诛戮功臣之兆，深得风人之旨。”

3. 《静志居诗话》朱彝尊曰
   “‘严徐’‘杨李’互文见义，以汉唐喻元明，典重深沉。‘嬉游祸胎’四字，较杜牧‘后人哀之’更进一境，直指耽乐乃自戕之本。”

二、近现代学者阐释

1. 钱钟书《谈艺录》
   “宋讷‘宫鸦惊月鸡人去’句，化用李贺‘月午树无影’之寂寥，兼有杜甫‘哀鸣独叫求其曹’之苍楚。乌鸦意象承负双重隐喻：既象征荒废，又暗喻凶兆，较寻常怀古诗更见肌理。”

2. 邓之诚《清诗纪事初编》
   “此诗结构深得杜律精髓：前四句铺陈兴亡之变，后四句剖析因果之理。‘戎马’对‘宫鸦’，‘虎士’对‘鸡人’，工巧中见崩裂之势，可谓诗史。”

3. 叶嘉莹论怀古诗
   “宋讷以‘蓬莱’喻元宫，非仅状其华美，更暗藏讽意——蓬莱本虚幻仙域，喻示元朝统治如空中楼阁。此种用典与王建‘蓬莱正殿压金鳌’异曲同工，而批判更烈。”

三、海外汉学视角

1. 宇文所安（Stephen Owen）《追忆》
   “诗人通过‘燕歌赵舞’的感官记忆与‘戎马腾云’的暴力现实碰撞，创造出一个断裂的时空。这种处理方式不同于单纯哀悼，而是迫使读者思考：繁华如何自我孕育毁灭的种子。”

2. 吉川幸次郎《元明诗概说》
   “宋讷将元明易代置于楚台、汉宫、唐相的宏大历史坐标系中，表明王朝更迭非孤立事件。末句‘不觉’二字尤妙，揭示统治者沉溺欢娱时对危机的系统性盲目。”

四、诗学技法评析

1. 典故熔铸

   • “楚台”“蓬莱”用典形成空间叠加，构建超时空的奢靡参照系。

   • “严徐”（文学侍从）与“杨李”（治国宰相）形成文武对仗，暗示政权全面崩溃。

2. 诗史笔法
   末联以“终朝夕”写时间之短促，以“祸胎”写灾祸之必然，继承杜甫“黄昏胡骑尘满城”的史笔精神，而议论更显锋芒。

总结性评述

此诗被公认为明初怀古诗的典范之作，其价值在于： 

1. 历史洞察：突破“兴亡周期论”的泛泛之谈，直指统治集团自我腐化是崩坏核心； 

2. 诗艺创新：将杜诗的沉郁与李商隐的典丽熔于一炉，形成“典重而锐利”的独特风格； 

3. 政治勇气：在明初文字狱阴影下，以借古讽今方式婉谏新政，体现士人风骨。

以上为【壬子秋过故宫十九首】的辑评。