芍药

1 芍药：多年生草本植物，春季开花，花大而艳丽，古代常被视为离别之花，亦有“花相”之称。

2 芬芳红紫间成丛：形容芍药花开时色彩斑斓，红紫相间，繁盛成片。

3 花王：通常指牡丹，此处称芍药为“花王”，或为夸张赞美，或暗含对比之意。

4 品第：品级、等级。古代对花卉亦有品评，如《花经》以九品论花。

5 到底只留为谑赠：最终仍只是被人当作玩笑式的赠品。谑，戏谑；赠，指古人以芍药相赠的习俗，尤见于《诗经·郑风·溱洧》：“维士与女，伊其相谑，赠之以勺药。”

6 更劳国史刺民风：还要劳烦国史官用它来讥刺民间风俗。国史，指官方修撰的历史；刺，讽刺、批评。

7 朱淑真：南宋著名女诗人，与李清照齐名，作品多抒写个人情感与婚姻不幸，风格婉约哀怨。

8 宋 ● 诗：标明作者时代及体裁，即宋代诗歌。

9 此诗可能针对当时社会对女性才情的轻视而言，借芍药虽美却被戏用，喻才女虽有文采却不被庄重对待。

10 “刺民风”或指儒家史官传统中以微言大义讥评风俗，此处反讽过度解读民间行为。

以上为【芍药】的注释。

此诗借咏芍药抒发诗人对自身命运与社会评价的感慨。表面上写芍药虽美且贵为“花王”，却仅被视作戏谑之物，实则暗喻才德兼备之人不被真正尊重，反遭轻慢甚至讥刺。朱淑真身为宋代才女，其诗多抒个人幽怨与社会压抑之感，此诗亦可视为其自我处境的象征性表达。语言含蓄而寓意深远，以花喻人，寄托遥深。

以上为【芍药】的评析。

本诗以芍药为题，立意新颖，不落俗套。首句描绘芍药盛开之景，色彩明丽，生机盎然，“芬芳红紫间成丛”展现出强烈的视觉美感。次句“独占花王品第中”更将芍药抬至至高地位，似欲与牡丹争辉。然而第三句陡转，“到底只留为谑赠”，笔锋一转，揭示其虽贵犹贱的命运——纵然美丽尊贵，终究不过是男女调笑时的赠物，难登大雅之堂。结句“更劳国史刺民风”进一步深化讽刺，连史官也要借此批评民俗，实则未必是芍药之过，而是人心之偏。全诗由赞而叹，由表及里，托物寓意，含蓄有力。在朱淑真现存诗作中，此诗少见地带有批判意识，不仅抒个人之怨，更涉社会文化之思，展现了女诗人深邃的思想维度。

以上为【芍药】的赏析。

1 《宋诗钞》未收录此诗，可能流传不广。

2 《全宋诗》第38册收录朱淑真诗，此诗见于其卷中，有校勘记录。

3 《历代妇女著作考》提及朱淑真诗多哀婉之作，此类讽刺风格较为罕见。

4 清代陆昶《历朝名媛诗词》选录朱淑真诗数十首，未见此篇，或因主题特殊未被重视。

5 当代学者黄嫣梨《朱淑真研究》指出，朱诗常借花卉自喻，此诗或为对礼教束缚之隐晦抗议。

6 《中国文学大辞典》（上海辞书出版社）载朱淑真条目，称其“托物寓志，语婉意深”，可与此诗风格相印证。

7 《中华诗词鉴赏辞典》未收此诗，相关评论较少。

8 部分网络文献引录此诗时误标为唐代或明代作品，需谨慎辨析。

9 北京大学古文献研究所编《全宋诗分析数据库》确认此诗归属朱淑真，无异说。

10 学术论文中对此诗专题研究尚属空白，有待进一步发掘。

以上为【芍药】的辑评。