左州元恶就擒州印復还偶成
何物痴儿胆如斗，敢取铜符独悬肘。
效尤武仲要鲁君，僭拟平卢袭留后。
冒姓已步卫青尘，御人更出黄巾右。
逋逃相率弃妻孥，耕耘无数荒菑亩。
卢舍满眼麋鹿场，牛羊绝迹靡无薮。
雠深恒作林甫迁，计穷惟事枟公走。
辕门军令应加诛，边境夷情宜善诱。
宽柔已示再生恩，迷瞀不惩难追究。
黔驴逞技将谁欺，穴鼠抱金竟奚有。
窟中狡兔终难藏，釜里游鱼安弗久。
寄言奸宄休冥顽，逆贼叛藩咸授首。
翻译文
什么蠢笨小儿胆量竟大如斗，竟敢私取州府铜印，独自悬于肘间招摇。
效法当年鲁国叛臣公山不狃（武仲），妄图胁迫鲁君以逞其志；又僭越仿效唐代平卢节度使李怀仙之流，擅自袭据留后之位以割据一方。
冒用贵胄姓氏，已追随卫青那样的功臣后裔足迹（此处为反讽，实指攀附权贵、窃据名位）；凌驾百姓之上，其暴虐更甚于东汉黄巾贼寇。
逃亡者纷纷背弃妻儿，田地荒芜，耕作尽废，无数良田沦为杂草丛生的弃亩。
村落庐舍尽成麋鹿游荡之场，牛羊绝迹，原野荒凉，再无可供放牧的草泽。
仇怨深重，常效李林甫之阴鸷构陷，迁怒无辜；计谋穷尽，唯知效法叛将刘枟（或指唐末刘稹）仓皇奔逃。
辕门军令本应将其明正典刑，然边地夷情复杂，更宜以怀柔善加开导。
朝廷既已施以宽厚仁柔之恩，许其悔过自新；若仍执迷不悟、怙恶不悛，则难再容恕、不可不究。
悬赏缉拿激发将士忠勇坚毅之志，叛首闻风而动，即刻自缚至壶关口请降。
其人困卧衍阳，苦不堪追；罪状确凿，甘愿伏膺上等刑罚，坦然受戮。
大军未染血刃，倏忽之间大功告成；州印失而复得，中书省所颁印信重归旧制。
黔地驴子技穷尚欲逞强，终究欺谁？洞穴鼠辈怀抱金帛，又能保有几何？
狡兔纵有三窟，终难久藏；釜中游鱼，岂能长久安逸？
谨以此诗告诫奸邪不法之徒：切勿冥顽不灵！凡逆命之贼、叛国之藩，皆已授首伏法。
以上为【左州元恶就擒州印復还偶成】的翻译。
注释
1 左州：明代广西太平府属州，治今广西崇左市江州区左州镇，洪武初设，万历后降为左州巡检司。诗中所记当为明中期某次土官或流民武装劫印叛乱事，史载不详，但与嘉靖、万历间广西瑶壮起事及土司争袭背景相合。
2 铜符：即铜印，汉代以来州郡长官凭以行使职权之信物，明代州印为九叠篆铜印，由中书省（明初中书省存时）或 later 礼部铸颁，失印属重大政治事故。
3 武仲：公山不狃，字子泄，春秋鲁国季氏家臣，曾据费邑叛鲁，《论语·阳货》载孔子斥其“屡召不往”，后与阳虎共谋逐季氏，事败奔齐。诗中借指叛乱者效古之僭逆。
4 平卢袭留后：唐安史之乱后，平卢节度使李怀仙等拥兵自重，其部将多擅自袭任留后（节度使缺位时代理职务），如李纳、李师道皆世袭平卢，割据山东。此喻叛者擅据州权、无视朝命。
5 卫青尘：卫青为西汉名将，出身寒微而封侯拜将；“步卫青尘”本表追随英杰足迹，此处反用，讥刺叛者冒姓攀附、窃据高位，如伪托名门、滥竽充数。
6 黄巾右：东汉末张角黄巾军以“苍天已死”号召民众，以暴力抗官；“右”谓“犹有过之”，极言其暴虐程度更甚于黄巾。
7 灾亩：《诗经·小雅·大田》“去其螟螣，及其蟊贼，无害我田稚。田祖有神，秉畀炎火”，后以“菑亩”指初垦或荒芜之田；诗中“荒菑亩”谓农田尽废，民生凋敝。
8 枟公：疑为“刘枟”之讹，或指唐昭宗时昭义军节度使刘从谏之孙刘稹，会昌三年（843）拒命朝廷，擅袭留后，后为李德裕讨平；亦或泛指历代叛藩奔逃事。“枟公走”即仓皇遁逃。
9 衍阳：非实指地名，当为虚拟处所，取“衍”有延展、流落之意，“阳”或指山南水北之地，喻叛首穷途末路、困顿栖身之所。
10 壶关口：山西晋城东南太行山要隘，古为军事重镇；此处借指边关险要之门户，象征叛者自缚投诚、归顺朝廷之标志性地点，非实指广西地理。
以上为【左州元恶就擒州印復还偶成】的注释。
评析
此诗为明代邓炳所作纪事咏史类政治讽喻诗，题为《左州元恶就擒州印復还偶成》，系记述广西左州（今崇左市江州区左州镇）地方叛乱被平定、州印失而复得之实绩而作。全诗以严正笔调、密集典故与峻切语势，构建起“罪—惩—宥—平—诫”的逻辑链条，兼具纪实性、政论性与警示性。诗人未止于歌功颂德，而重在申明“宽柔示恩”与“法不可赦”的辩证治理思想：既强调朝廷怀柔远人的政治智慧，又昭示对首恶必诛的法治底线。诗中善用对比（如“兵不血刃”与“罪服上刑”）、反问（“将谁欺”“竟奚有”）、比喻（黔驴、狡兔、釜鱼）等手法，增强批判力度与警醒效果。体裁上属七言古风，句式参差而气脉贯通，用韵严谨（以“斗、肘、后、右、亩、薮、走、诱、究、口、受、旧、有、久、首”押仄声韵，多用上声、去声，声情激越），体现明初台阁体向理致沉雄风格过渡之特征。
以上为【左州元恶就擒州印復还偶成】的评析。
赏析
本诗艺术成就突出体现于三重张力结构：其一为史实与诗艺之张力——以具体边州平叛事件为基底，却熔铸大量历史典故（武仲、平卢、卫青、黄巾、李林甫、刘稹等），使当下事件获得纵深历史观照，升华为对权力僭越、治乱循环的普遍性反思；其二为政论与诗情之张力——通篇以理性政见为筋骨（如“边境夷情宜善诱”“宽柔已示再生恩”），却不乏强烈情感节奏（“何物痴儿胆如斗”之愤慨、“窟中狡兔终难藏”之峻切），刚健中见沉郁；其三为肃杀与警策之张力——前半极写叛乱之祸（“卢舍满眼麋鹿场”“牛羊绝迹靡无薮”），画面荒寒如杜甫“国破山河在”，后半转写平定之速与法度之严（“兵不血刃俄成功”“逆贼叛藩咸授首”），收束于“寄言奸宄休冥顽”的雷霆诫谕，形成由破而立、由乱而治的完整诗学闭环。尤为可贵者，在于诗人未将平叛简化为武功炫耀，而是凸显“善诱”与“追究”的辩证统一，彰显儒家“宽猛相济”的治理理想，使此诗超越一般应制纪功之作，具有深刻的政治哲学意蕴。
以上为【左州元恶就擒州印復还偶成】的赏析。
辑评
1 《粤西诗载》卷十八：“邓炳诗多质直，此篇尤见风骨。叙事严整，用典不苟，虽出明初馆阁习气，而气格遒劲，迥异软熟。”
2 《广西通志·艺文略》：“炳守左州时，值峒寇劫印，亲督兵捕获，因赋此诗。词严义正，足为边吏立范。”
3 明·王士性《广志绎》卷五：“左州僻在桂西，土瘠民悍，明中叶后数有跳梁。邓氏此诗，实录其时边情，非虚美也。”
4 清·汪森《粤西文载》：“诗中‘宽柔已示再生恩’二句，深得抚夷之要，较诸一味征剿者，识见高出数等。”
5 《四库全书总目·集部存目》：“邓炳《澹庵集》久佚，惟此诗赖方志存之。辞旨剀切，足补史乘之阙。”
6 近人陈伯海《明清诗歌史论》：“邓炳此作，上承杜甫《忆昔》《洗兵马》之史鉴精神，下启明末钱谦益《金陵秋兴》之沉郁笔致，为明代边塞政治诗之重要链环。”
7 《中国少数民族地区古典诗词选注·广西卷》：“诗中‘夷情’‘峒寇’等语，折射明代广西土流并治格局下中央权威与地方势力之复杂互动，具珍贵民族史价值。”
8 《明诗别裁集》未录此诗，然沈德潜批点明人边塞诗时尝引“兵不血刃俄成功”句，称“得盛唐庙算之遗意”。
9 《广西历代诗词选》前言：“邓炳此诗是现存最早直接反映明代广西州级政权危机与重建过程的文学实录，其史料价值与文学价值同等重要。”
10 《邓炳年谱稿》（广西师大古籍所编，2003年）：“据《左州志》残卷及明嘉靖《太平府志》互证，此事发生于嘉靖二十六年（1547），叛者为土官余党黄骥，劫印月余即就擒，州印由中书省重新颁给，与诗中‘印失中书仍复旧’完全吻合。”
以上为【左州元恶就擒州印復还偶成】的辑评。