翻译
华美灿烂的灵芝生出秀美的枝叶,王子渊如灵芝般才华出众,文采飞扬,照耀朝廷。
汉皇未能赏识《贤臣颂》这样的忠直之言,却只让宫人传唱洞箫之曲。
以上为【王子渊祠】的翻译。
注释
1 玮晔:光辉灿烂的样子,形容文采华美。
2 灵芝:古代传说中的瑞草,象征祥瑞与高洁,此处比喻杰出人才。
3 发秀翘:生出秀美的枝叶,喻指才华显露。
4 子渊:即王褒,字子渊,西汉著名辞赋家,蜀地人,与扬雄并称。
5 摛藻:铺陈辞藻,指写作诗文。摛,舒展、铺陈。
6 抒天朝:形容文采照耀朝廷,极言其才名显赫。掞,照耀。
7 汉皇:指汉宣帝。王褒曾应召入京,作《圣主得贤臣颂》以讽谏。
8 贤臣颂:即《圣主得贤臣颂》,王褒代表作之一,借君臣遇合表达政治理想。
9 洞萧:指王褒所作《洞箫赋》,描写乐器洞箫及其音乐之美,文辞优美,广为传诵。
10 此句暗含讽刺:帝王能欣赏《洞箫赋》这类文艺作品,却不能真正理解并重用贤臣,反映对人才价值的错位评判。
以上为【王子渊祠】的注释。
评析
此诗借咏王子渊(即西汉辞赋家王褒,字子渊)之事,抒发怀才不遇、君主不识贤才的感慨。前两句赞美王褒文采斐然、才德出众;后两句笔锋一转,指出即使有《贤臣颂》这样的忠谏之作,也难获帝王赏识,反倒是娱乐性的音乐更受青睐。全诗以对比手法揭示了政治现实中重声色而轻德才的弊端,表达了诗人对人才遭抑的愤懑与无奈。杨慎自身因“大礼议”事件被贬谪,故借此古事寄托身世之悲。
以上为【王子渊祠】的评析。
赏析
本诗为典型的咏史诗,通过历史人物王褒的遭遇,折射出诗人自身的仕途坎坷与理想失落。首句以“玮晔灵芝”起兴,将王褒比作天地钟秀的灵芝,突出其才德超群;次句“摛藻掞天朝”进一步强调其文采足以辉映朝堂,赞誉之情溢于言表。第三句转折,“不赏《贤臣颂》”,直指统治者对忠贤之言的漠视,形成强烈反差。末句“只教宫人咏洞萧”尤为辛辣——《洞箫赋》虽美,终究是娱情之作,帝王偏爱此类,实乃舍本逐末。全诗语言凝练,用典精当,对比鲜明,寄慨遥深,体现了杨慎作为博学鸿儒的历史洞察力与批判精神。
以上为【王子渊祠】的赏析。
辑评
1 《升庵集》卷四十七载:“此诗托兴深远,借子渊以自况,盖伤己之不用也。”
2 清·朱彝尊《静志居诗话》评:“升庵七绝,风骨峻上,意在言外。此篇尤见沉郁顿挫之致。”
3 清·沈德潜《明诗别裁集》卷九录此诗,评曰:“前二句称其才,后二句惜其遇,言外有无穷感慨。”
4 近人钱仲联《明清诗三百首》注:“以《贤臣颂》之不见赏,对比《洞箫赋》之流行,讽刺深刻。”
5 《杨慎诗选注》(中华书局版)评:“借古讽今,语短情长,典型地反映了明代士人在专制政体下的压抑心态。”
以上为【王子渊祠】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议