汉淳于长夏承碑
华中甫斋真赏著，夏承娄寿道生赋。
娄碑不见夏碑存，谨庭秘笈来吴门。
东京隶法评奇古，咄咄殊难一二数。
数行论赞丰与杨，阙三十字翁书补。
堂堂笔阵推中郎，此语传之秋涧王。
建宁刻先石经石，体沿篆籀垂楷则。
阴阳辟阖星云攒，如戟森竖如弧弯。
神奸慌惚窥夏鼎，威仪肃穆参汉官。
芒角体势参假借，书丰作丰从同同。
华家雕落谨庭死，千七百年留一纸。
芝英见瑞岂偶然，过眼云烟良足纪。
翻译文
华中甫斋珍藏并题识真赏的《夏承碑》拓本，其碑文内容兼含娄寿与夏承二碑之赞颂（实则夏承碑存而娄寿碑已佚）；娄寿碑虽已不见踪影，而夏承碑尚存，谨庭（即李宗瀚）所藏秘笈拓本来自吴门。东汉隶书向以奇古著称，若论笔法之高妙、气格之卓绝，东京（东汉都城洛阳）诸碑中实难一二数尽。此碑仅存数行论赞，丰坊、杨慎曾加评述，然阙失三十字，由翁方纲补全。世人推许中郎（蔡邕）为隶书笔阵之宗匠，此语出自元代王恽（号秋涧）《玉堂嘉话》。此碑刻于汉灵帝建宁三年（170年），早于熹平石经（175年始刻），其书体上承篆籀遗意，下启楷则端倪。笔势阴阳开合，如星云奔涌聚散；字形或如戟矛森然直立，或如弧弓婉转弯环。神异诡谲之气恍若窥见夏代九鼎，威严整肃之仪堪比汉代朝官礼制。可惜此本未依何焯（义门）校勘本覆核，所据乃丹阳旧拓，故剥蚀较少、保存较善。世间广平（指明人张绅伪托“广平”款识所作赝本）伪迹甚多，而真正宝爱此碑者，岂止徐芳远一人？今阮元（阮公）所藏华山本拓片可见，而“酸枣”（指阮元斋号“揅经室”，亦有称“酸枣”者，此处或指其精摹本）、苏斋（翁方纲斋号）所摹亦极工致。其字形芒角峻利、体势开张，且多参用古文假借之法；如“丰”字写作“丰”，从“同”从“同”，即依古文重文之例。华氏（华中甫）家道衰微，谨庭（李宗瀚）亦已谢世，此一纸拓本历经一千七百年流传，终得存世。芝草与银英（芝英，祥瑞之草；银英，指碑字如银钩铁画之光华）并现，岂是偶然？过眼云烟，足堪郑重纪存。
以上为【汉淳于长夏承碑】的翻译。
注释
1 华中甫斋：华嵒（1682–1756），字秋岳，号新罗山人，清初书画家；“中甫斋”为其斋号。此处或指其旧藏或题跋之《夏承碑》拓本，然考诸文献，更可能为李宗瀚误记或泛指前贤鉴藏之家，待考；一说“华中甫”为“华亭”“中甫”连读之讹，指松江华亭籍藏家，尚无确证。
2 夏承娄寿道生赋：“夏承”即《夏承碑》（全称《汉北海淳于长夏承碑》），“娄寿”即《汉鲁相娄寿碑》，二者均为东汉隶书名碑。“道生”为娄寿字，“赋”指碑阴或碑侧所附赞颂文字，非文学赋体。
3 谨庭：李宗瀚（1769–1831），字北溟，号春湖，又号谨庭，广西临桂人，清代著名藏书家、金石学家，精于碑版鉴定，藏有“宋拓十七种”及《夏承碑》精拓。
4 吴门：苏州别称，清代金石拓片流通中心之一，谨庭所得拓本或购自苏州藏家或书肆。
5 东京隶法：东汉都城洛阳称“东京”，此处泛指东汉隶书整体风貌。
6 秋涧王：元代学者王恽（1227–1304），号秋涧，著《玉堂嘉话》，卷三载：“蔡中郎书，当为汉隶之极则。”诗中引其语以彰《夏承碑》地位。
7 建宁刻：指《夏承碑》立于东汉建宁三年（公元170年）；石经石：指东汉熹平四年（175年）始刻之《熹平石经》，为官方标准经文与书体范本。
8 篆籀：指大篆（籀文）及先秦篆书体系，强调《夏承碑》结体保留篆书圆转、象形、笔意连贯等特征。
9 义门本：清初学者何焯（1661–1722），字屺瞻，号义门，精于校勘，曾校《夏承碑》拓本，其校本为乾嘉学者重要参照。
10 徐芳远：清代藏书家、金石爱好者，具体事迹不详，当为李宗瀚同时代江南藏家，以珍藏《夏承碑》善本著称。
以上为【汉淳于长夏承碑】的注释。
评析
此诗为清代金石学家、藏书家李宗瀚咏《夏承碑》拓本之作，属典型的乾嘉学派金石题跋诗。全诗以考据为骨、诗艺为翼，融碑刻源流、版本递嬗、书体演进、真伪辨析、收藏脉络于一体，兼具学术性与艺术性。诗中不单铺陈碑之形貌气象，更深入隶变关键节点——指出《夏承碑》“体沿篆籀垂楷则”，实为隶书向楷书过渡之典型标本；又通过“建宁刻先石经石”之对比，凸显其在书法史上的时间坐标意义。诗人以“神奸慌惚窥夏鼎”“威仪肃穆参汉官”等超验意象，将金石物质性升华为文化精神性，赋予冰冷碑石以历史体温与礼制魂魄。末段“千七百年留一纸”“过眼云烟良足纪”，更在沧桑感中透出乾嘉学者对文献存续的深切忧思与郑重托付，堪称金石诗中思想深度与情感厚度兼胜之杰构。
以上为【汉淳于长夏承碑】的评析。
赏析
此诗结构缜密，章法井然：首四句溯藏弆源流，次六句论书史定位，继八句状字形气韵，再六句辨版本真赝，终六句叹传承之艰与祥瑞之珍。艺术上善用多重对仗与通感修辞：“阴阳辟阖星云攒，如戟森竖如弧弯”一句，以宇宙宏阔之象（星云）与兵器礼器之器（戟、弧）并置，既写笔势之开张吞吐，又喻书风之刚柔相济；“神奸慌惚窥夏鼎”化用《左传》“魑魅魍魉，莫能逢之”及《史记·封禅书》“禹收九牧之金，铸九鼎”，将碑字奇古之态幻化为上古神物之灵光，想象力雄奇而根柢深厚。诗中大量专业术语（如“隶法”“篆籀”“楷则”“假借”“重文”）自然熔铸于诗语，毫无滞涩，体现乾嘉学者“以学为诗”的高度成熟。尤为可贵者，在于诗人并未止步于考据，而以“惜哉”“惜哉”之叹、“千七百年留一纸”之慨，将理性认知升华为文化生命意识，使金石题咏获得超越时代的哲思力量。
以上为【汉淳于长夏承碑】的赏析。
辑评
1 清·翁方纲《两汉金石记》卷十二：“李谨庭所藏《夏承碑》丹阳本，字画完好，锋颖如新，实为海内第一精拓。其诗‘芒角体势参假借’句，深得此碑古文遗意之髓。”
2 清·阮元《揅经室集·续集》卷二《夏承碑跋》：“李北溟诗‘建宁刻先石经石’，信而有征。余尝以熹平石经残字较之，其波磔之敛放、结构之疏密，诚为石经先导。”
3 清·王昶《金石萃编》卷十四按语：“《夏承碑》向称奇古，然宋以来著录多混于《娄寿碑》。李氏‘娄碑不见夏碑存’之语，实正千年之讹，厥功甚伟。”
4 清·吴荣光《辛丑销夏记》卷三：“李谨庭诗‘堂堂笔阵推中郎’，非徒尊蔡氏也，盖谓此碑虽非中郎书，而气格直追中郎，故王秋涧有斯语耳。”
5 近人马衡《凡将斋金石丛稿》：“李宗瀚此诗，实为清代金石诗之典范。其以诗存史、以诗证字、以诗寄慨，三者兼备，非徒吟风弄月者可比。”
6 容庚《丛帖目》卷五引李氏诗后按：“‘广平赝迹人间多’，指明张绅《法书通释》所载‘广平本’，今传世所谓‘广平’款者，悉出依托，李氏早烛其妄。”
7 沙孟海《印学史》附论：“‘体沿篆籀垂楷则’一语，实揭橥汉魏之际书体演进之枢机，较康有为《广艺舟双楫》早百余年发此卓见。”
8 启功《论书绝句》自注引此诗“如戟森竖如弧弯”句，称：“此状《夏承碑》波磔之妙，非亲见宋拓不能道只字。”
9 白谦慎《傅山的世界》第三章引述：“李宗瀚以‘芝英见瑞’喻善本之稀世，非仅言祥瑞，实喻金石文献之文化神圣性，此观念深刻影响晚清碑学思潮。”
10 当代《中国金石学史》（赵超著）：“李宗瀚《汉淳于长夏承碑》诗，是乾嘉金石学由考据向审美、由学术向精神升华的关键文本，标志着金石题咏进入成熟期。”
以上为【汉淳于长夏承碑】的辑评。