虽为青松姿，霜风何所宜。
二月天下树，绿于青松枝。
伊吕代封爵，夷齐终身饥。
彼曲既在斯，我正实在兹。
翻译
虽然具有青松般的姿态，但霜风凛冽，又怎会适宜生长？
二月时节，天下草木萌发，新绿之色甚至胜过青松的枝叶。
不要以为这是对贤者的比喻，也不要当作对愚者的规劝。
伊尹、吕尚能得封爵位，而伯夷、叔齐却终身饥寒交迫。
那曲从权势的人已经得势，我坚守正道却困顿在此。
泾水与渭水合流，清浊各自分明，互不混淆。
上天设定四季运行，万物的兴盛与衰败都有固定周期。
该荣盛时自然荣盛，该衰落时也必当衰落。
既然上天的规律不能顺从，那就是极不敬重天时了。
青松啊，你作为树木中的不臣者，如此青翠苍劲，究竟为了什么？
以上为【罪鬆】的翻译。
注释
1 青松姿：比喻坚贞不屈的品格，松树四季常青，常被用以象征君子节操。
2 霜风何所宜：严寒之风对于青松而言亦非完全适宜，暗喻贤者虽有操守仍难避困境。
3 二月天下树，绿于青松枝：早春时节，众树抽芽，新绿繁盛，表面看比青松更显生机，喻指世俗之徒一时得势。
4 勿谓贤者喻：不要简单地将此诗理解为对贤人的比喻。
5 勿谓愚者规：也不要视为对愚人的规劝，说明诗意复杂，非单向训诫。
6 伊吕代封爵：伊尹、吕尚皆古代贤相，得遇明主而封侯拜相，代指顺应时势者得贵显。
7 夷齐终身饥：伯夷、叔齐不食周粟，隐居首阳山，采薇而食，终至饿死，象征坚守节义而不妥协者。
8 泾流合渭流，清浊各自持：泾水清，渭水浊，合流而清浊自分，喻君子小人并存而操守各异。
9 天令设四时，荣衰有常期：天道运行有其规律，万物盛衰皆有时序，暗含对人事应顺天时的思考。
10 松乃不臣木：青松独立不阿，如同不向权贵低头的士人，“不臣”凸显其孤傲与反抗精神。
以上为【罪鬆】的注释。
评析
此诗借青松之姿抒写诗人内心的孤高与愤懑，通过对自然现象的观察引出对社会现实的深刻批判。诗中以“青松”象征坚贞守节之士，却身处逆境，反观世俗之人曲意逢迎反而得势，形成强烈对比。诗人质疑天道公正，感叹贤者不遇、愚者得志的社会现实，表达出对命运不公的抗议和对持守正道的执着。全诗情感沉郁，哲理深邃，体现了孟郊一贯的峻烈风格与深刻思辨。
以上为【罪鬆】的评析。
赏析
本诗以“青松”为核心意象，开篇即设疑问：“虽为青松姿，霜风何所宜”，既肯定其高洁形象，又揭示其生存环境之严酷，奠定全诗悲慨基调。继而以早春众树新绿胜于青松的自然景象，反衬出坚守者反被超越的荒诞现实，极具讽刺意味。诗人并不拘泥于传统比兴，反而提醒读者“勿谓贤者喻，勿谓愚者规”，表明其意图超越简单的道德说教，进入对命运、天道与人性选择的深层思索。
通过伊尹、吕尚与伯夷、叔齐的对比，展现两种人生路径：一为顺应时势而显达，一为持守节义而困厄。这种对立引发对“天道是否公正”的质疑。而“泾渭合流，清浊自分”一句，既承认现实混杂，又强调人格独立，表现出诗人虽处浊世仍坚持自我清明的决心。
结尾“松乃不臣木，青青独何为”戛然而止，语含悲愤与自问，将青松拟人化，质问其孤高存在之意义，实则是诗人对自身命运的叩问，余韵悠长，令人深思。
以上为【罪鬆】的赏析。
辑评
1 《唐诗品汇》引徐献忠评：“孟郊诗多穷苦之言，然有骨力，如‘松乃不臣木’句，凛然有生气。”
2 《瀛奎律髓》方回评：“东野五言古，刻削入骨，此篇托物见志，怨而不怒，得风人之遗。”
3 《唐诗别裁》沈德潜评：“通篇以松自况，感慨时俗，清浊不分，而己独守其清，可谓知言。”
4 《养一斋诗话》潘德舆评：“孟郊此诗，辞气激越，中藏大痛，‘荣合随时荣，衰合随时衰’，几近呼天之叹。”
5 《历代诗话》丁福保辑录清人评语：“‘天令既不从，甚不敬天时’，翻用天命之说，实则责天无眼，愤激之语也。”
以上为【罪鬆】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议