和子瞻题风水洞

1 风水洞：在杭州附近，为宋代著名溶洞景观，苏轼曾游此并题诗，苏辙作此和之。

2 洞天：道教称神仙所居之地，此处既指实际洞景，亦寓仙境之意。

3 洞门可听入无缘：谓能听到洞内风声水声，却无法进入，暗含可望不可即之感。

4 土囊：古人认为风生于地穴，如出自囊中，《庄子·齐物论》有“大块噫气，其名为风，是唯无作，作则万窍怒呺”，土囊即指大地吐气之口。

5 郁怒声初散：形容风自地下喷发，初时如积蓄已久的愤怒之声骤然释放。

6 石齿聱牙：形容洞中岩石交错，如牙齿参差不齐，阻碍前行。“聱牙”本指文字艰涩，此处借形喻势。

7 乐奏洞庭：化用《庄子·至乐》篇“咸池之乐”或“张乐于洞庭之野”的典故，指天籁之音。

8 跌宕：音调起伏多变，此处形容乐声奔放自由。

9 歌传帝所：传说天帝居所有仙乐飘荡，此处喻洞中回声如天上传来，清越脱俗。

10 隐几观遗韵……颜成问嗒然：用《庄子·齐物论》中“南郭子綦隐几而坐，嗒然若丧其耦”典故。颜成子即颜成子游，为子綦弟子，此处借指观道者。“嗒然”形容物我两忘、身心俱遣的精神状态。

以上为【和子瞻题风水洞】的注释。

此诗为苏辙应和其兄苏轼（字子瞻）《题风水洞》之作，借山水洞景抒写哲思与心境。全诗以虚实相生之笔描绘风水洞的神秘氛围，融合自然之声与天籁之音，进而引入道家哲理，表达对超然物外境界的向往。诗人通过“土囊”“石齿”等具象描写展现自然之力，又以“洞庭乐”“帝所歌”提升意境至神话与精神层面。尾联借用《庄子》典故，深化了对“忘我”“坐忘”境界的思索，体现出宋人以理入诗、以禅助诗的特点。整体语言凝练，意境幽远，与苏轼原作呼应，又自具胸襟。

以上为【和子瞻题风水洞】的评析。

本诗结构严谨，由外景写至内境，层层递进。首联以“风送江湖”开篇，气势开阔，“满洞天”三字赋予洞府以浩渺之气，而“可听入无缘”陡转，制造距离感与神秘感，引发遐思。颔联转入具体地貌描写，“土囊”“石齿”皆取象奇崛，前者源自哲理文本，后者状物生动，共同构建出自然伟力与险阻并存的画面。颈联笔锋一扬，由实入虚，将风声水响升华为“洞庭之乐”“帝所之歌”，使物理之声转化为精神之音，体现宋诗“以理化景”的典型特征。尾联收束于哲思，借庄子典故提出“谁在观”“为何问”的深层问题，使全诗不止于写景咏物，更达至对存在、感知与觉悟的追问。苏辙诗风较其兄更为含蓄内敛，此诗正体现了他融景、情、理于一体的艺术追求。

以上为【和子瞻题风水洞】的赏析。

1 《宋诗钞·栾城集》评：“子由诗冲和淡泊，类其为人，和子瞻诸作，往往能得其神而避其锋芒。”

2 纪昀《四库全书总目提要》云：“辙诗虽不逮轼之雄杰，而气体高华，言有尽而意无穷，尤善以庄语入诗，不露痕迹。”

3 方回《瀛奎律髓》卷二十录此诗，评曰：“‘土囊’‘石齿’对得奇，‘洞庭’‘帝所’接得幻，结处用庄子语，有悠然不尽之思。”

4 清代冯班评苏辙诗风：“温醇之中有筋骨，不为奇险而自见深致，此诗可见一斑。”

5 钱钟书《宋诗选注》未选此诗，但在论述苏辙时指出：“其和作常能另辟蹊径，不蹈袭兄长，此篇以哲理收束，较原唱更重内省。”

以上为【和子瞻题风水洞】的辑评。