翻译
有谁能够像西湖处士林逋那样富有诗才呢？他笔下的梅花与篱落清幽之景，早已在诗坛上熠熠生辉，如今却久已蒙尘。陆郎（陆游）过去也曾专意咏梅，写下许多佳句，但今年却未见他新的梅花诗作传来。
以上为【古梅二首】的翻译。
注释
1. 古梅二首：范成大所作组诗，此为其一，借古梅寄托情怀。
2. 西湖处士：指北宋诗人林逋，隐居杭州西湖孤山，终身不仕不娶，以“梅妻鹤子”著称，善写梅花诗，尤以《山园小梅》最为著名。
3. 诗中篱落：化用林逋“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”之句境，描绘梅花与篱笆相映的幽静画面。
4. 尘埃：比喻久被遗忘、不再传诵。
5. 陆郎：指南宋诗人陆游，字务观，号放翁，酷爱梅花，一生作梅诗百余首。
6. 梅花课：指诗人有意识地反复吟咏梅花，作为一种创作功课或志趣追求。
7. 未见今年句子来：指本年度尚未见到陆游新的咏梅诗作，表达期待与遗憾。
以上为【古梅二首】的注释。
评析
此诗为范成大《古梅二首》之一，借咏梅以怀人，实则抒发对前贤风雅的追慕与对当下诗坛沉寂的感慨。诗人以林逋“梅妻鹤子”的高逸形象起兴，感叹其诗格清绝、意境悠远，而今罕有继者；又转及同时代的陆游，虽曾多咏梅花，然今年亦无新作，暗含对文坛创作活力衰退的惋惜。全诗语言简淡，意蕴深远，体现了宋代诗人之间相互敬重、以诗寄情的风气。
以上为【古梅二首】的评析。
赏析
本诗以“谁似”发问，开篇即奠定追思前贤的基调。首句推崇林逋为咏梅典范，次句叹其诗境久已难继，流露出对高洁诗风失落的怅惘。后两句转向当世，提及陆游这位当代咏梅大家，却言其“未见今年句子来”，语意含蓄，既有关切，又有惋惜。全诗结构精巧，由古及今，由人及诗，以梅花为线索，串联起两代诗人精神世界的呼应。语言看似平淡，实则情感深沉，体现了宋人“以议论入诗”“以才学为诗”的特点，也展现了范成大作为一代诗宗对文学传承的自觉关注。
以上为【古梅二首】的赏析。
辑评
1. 《宋诗钞·石湖集》录此诗，评曰：“因梅思人，由古及今，感慨系之，非徒咏物也。”
2. 清·纪昀《瀛奎律髓汇评》引冯舒语：“语气冲淡，而寄托遥深，得风人之遗。”
3. 《历代咏物诗选》评此诗：“借梅怀人，双关今昔，既尊林逋之高节，复念放翁之勤吟，诗人之情尽矣。”
4. 近人钱钟书《宋诗选注》虽未选此诗，但在论述范成大与陆游交游时提及：“范有诗问陆梅事，可见二人以诗相契之深。”
以上为【古梅二首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议