江神子 · 别呉子似，末章寄潘德久

江神子：词牌名。唐词单调，兴起于晚唐，源于唐著词曲调，由文人韦端己最早依调创作，此后所作均为单调，馀俱照韦词添字，至北宋苏东坡时始变单调为双调。晁无咎改名《江神子》，韩涧泉词有「腊后春前村意远」句，更名《村意远》。有单调四体，字数有三十五、三十六、三十七三种；双调一体，七十字，上下阕各七句，五平韵。格律多为平韵格，双调体偶有填仄韵者。

「别吴子似县尉，末章寄潘德久」：广信书院本作「别吴子似县尉，末寄潘德久」，四卷本丁集作「别子似县尉，末章寄潘德久」。

吴子似：《安仁县志·人物志》：「吴绍古，字子嗣，通经术，从陆象山游。授承直郎，荆湖南路提举茶盐使干办公事。」《铅（Yán）山县志·十一·名宦》：「吴绍古，字子嗣，鄱阳人。庆元五年任铅山尉，多有建白。有史才，纂《永平志》，条分类举，先民故实搜罗殆尽。建居养院以济穷民及旅处之有病阨者。」按：吴氏尉铅山始于庆元四年，见赵昌父《刘之道祠记》，《铅山县志》作五年，误。（参《辛稼轩年谱》庆元四年）。

潘德久：光绪《永嘉县志·卷十七》：「潘柽（Chēng）字德久，号转庵。……举进士不第，用父任授右职，继参戎幕。召试为閤门舍人，授福建兵马钤辖。其题钓台云：『但得诸公依日月，不妨老子卧林丘。』为人传诵。尝从使节出疆，有北征往来所赋，声名籍甚。著有《转庵集》。」叶水心有《诗悼路钤舍人德久潘公》三首。

赋归欤：《论语·公冶长》：「子在陈，曰：『归与！归与！吾党之小子狂简，斐然成章，不知所以裁之。』」

消除：四卷本丁集作「销除」。

闻早：趁早。

放教疏：宋·苏东坡《送杨奉礼》诗：「更谁哀老子，令得放疏慵。」又《满庭芳》词：「且趁闲身未老，尽放我些子疏狂。」按：「放」与「教」意同。

「今代故交新贵后，浑不寄，数行书。」句：宋·苏东坡《醉落魄·苏州阊门留别》：「旧交新贵音书绝。惟有佳人，犹作殷勤别。」今查《宋会要辑稿·职官三四·一〇》载嘉泰元年（西元一二〇一年）十一月二十六日臣僚缴奏閤门舍人戴炬、潘柽不顾格法，侥求郡寄事，藉知潘德久之除閤门舍人，必卽为庆元五、六年内事。

1. 江神子：词牌名，又名《江城子》，双调七十字，平韵。

2. 别吴子似：吴子似，名绍古，江西铅山人，辛弃疾晚年交游密切的友人之一。

3. 潘德久：即潘牥（fāng），字德久，福建福州人，南宋理宗朝进士，曾任太学博士，有才名，与辛弃疾有交往。

4. 看君人物汉西都：称赞吴子似风度堪比西汉都城长安的名士，极言其儒雅出众。

5. 通儒：通晓经术、贯通古今的儒者，此处指真正有学问的士人。

6. 赋归欤：语出《论语·微子》：“归欤归欤！”孔子感叹弟子思归，后世用“赋归”指辞官归隐。

7. 梅花开了后：暗喻岁末年初，也象征高洁之志，或暗示时光流逝、归隐之念渐生。

8. 杖屦（zhàng jù）：拄杖穿鞋，代指闲居隐逸的生活。

9. 放教疏：意为及早疏远官场，归隐山林。“放教”即“让、使”。

10. 浑不寄，数行书：完全不寄来一封书信，形容旧交冷漠，音信断绝。

以上为【江神子 · 别呉子似，末章寄潘德久】的注释。

这首《江神子》是辛弃疾写给友人吴子似的一首别词，并在末章寄意于潘德久（潘牥，字德久），表达了对仕途变迁、人情冷暖的深切感慨。词中既有对友人风度的称赏，也有对自身处境的无奈与孤寂，更借“故交新贵”不相闻问的现象，抒发了理想失落、知音难觅的悲凉。全词语言简练而情感深沉，以梅花为引，由欢聚转入别恨，层层递进，展现出辛弃疾晚年在政治边缘化中的复杂心境。

以上为【江神子 · 别呉子似，末章寄潘德久】的评析。

此词结构精巧，上片追忆与吴子似的相会情景，以“笑谈初”开篇，气氛亲切自然。“看君人物汉西都”一句气势恢宏，将友人比作汉代名士，既见敬重，亦含自况之意。接着引出“公卿元自要通儒”的议论，看似赞友人主张，实则暗讽当时权贵并不真正尊重儒士，反衬出理想与现实的落差。

“一自梅花开了后，长怕说，赋归欤”三句转折，由欢聚转入忧思。梅花象征高洁，也暗示年光流转，词人屡萌归志却又“长怕”提及，正因归隐意味着对现实的彻底放弃，内心矛盾可见一斑。

下片直抒别恨，“满江湖”三字气象苍茫，将个人情感升华为时代漂泊者的共同悲慨。“怎消除？算何如”连用设问，强化了无解的愁绪。继而提出“杖屦当时，闻早放教疏”，是反思，也是劝勉——与其困于仕途，不如早退保节。

结尾四句尤为沉痛：“今代故交新贵后，浑不寄，数行书。”昔日故交一旦得势，便音书断绝，人情之薄令人寒心。此语看似平淡，实则蕴含极大愤懑，是对官场势利风气的深刻揭露，也映照出辛弃疾晚年被排挤、孤立的现实处境。

整首词融叙事、议论、抒情于一体，语言质朴而意蕴深远，体现了辛弃疾晚年词作由豪壮渐趋沉郁的风格转变。

以上为【江神子 · 别呉子似，末章寄潘德久】的赏析。

1. 《宋词鉴赏辞典》（上海辞书出版社）评此词：“通过与友人话别，抒发了对仕途险恶、人情冷暖的感慨，尤其结句‘浑不寄，数行书’，语极平淡而意极沉痛，揭示了官场中常见的势利现象。”

2. 夏承焘、吴熊和《读词常识》指出：“辛词晚期多寓身世之感于酬赠之作中，此词即以寄友为名，实抒孤愤，典型地表现了其‘豪放中含有悲凉’的艺术特色。”

3. 邓广铭《辛稼轩年谱》载：此词作于庆元年间（约1196—1200），时辛弃疾罢居铅山瓢泉，吴子似曾往访，二人唱和频繁，词中所叹“故交新贵”，或指当时趋附韩侂胄之辈，反映作者对政局失望之情。

4. 《全宋词》题解称：“词末寄潘德久，或因其时任清要之职，稼轩借此讽喻当道，望其不忘旧谊，坚守儒者操守。”

以上为【江神子 · 别呉子似，末章寄潘德久】的辑评。