忘言岩次谦之韵

1 忘言：语出《庄子·外物》：“言者所以在意，得意而忘言。”指心意相通后，语言已成多余。此处亦呼应孔子“天何言哉？四时行焉，百物生焉，天何言哉？”的无言之教。

2 兴剧：兴致极高。剧，剧烈，引申为强烈、高涨。

3 是谁凿混沌：典出《庄子·应帝王》中“浑沌凿窍”的寓言，喻指自然本真被人为破坏。此处反用其意，或指此岩天然浑成，似未经人凿，暗喻本心未被污染。

4 尼父：即孔子，尊称。尼，因其名丘，字仲尼。

5 欲无言：出自《论语·述而》：“子曰：‘予欲无言。’”孔子认为大道可体悟而难言传。

6 达者窥其本：通达之人能洞察事物的根本。达者，指有智慧、能悟道之人。

7 此道何古今：大道超越时间，不因时代变迁而改变。

8 斯人去则远：指圣人（如孔子）已逝，道统不继，令人怅惘。斯人，此人，特指得道之人。

9 空岩不见人，真成面墙立：化用《论语·阳货》“人而不为《周南》《召南》，其犹正墙面而立也与？”意为若无道可循，如同面壁而立，一无所见。

10 云归花亦湿：虽深处岩穴，不受雨淋，但云气氤氲，花仍湿润。比喻内在心性受天地感通，不假外缘，暗合心学“心即理”“万物一体”之旨。

以上为【忘言岩次谦之韵】的注释。

此诗为明代哲学家王守仁（阳明）所作，题为《忘言岩次谦之韵》，是一首借景抒怀、寓理于景的哲理诗。诗人通过描写身处岩穴之中的静谧体验，表达对“道”的体悟与对语言局限性的反思。诗中融合了儒家经典思想（如孔子“予欲无言”）与心学核心观念，强调直觉体认、内心自省的重要性。全诗意境幽深，语言简淡而意蕴深远，体现了王阳明作为理学家兼诗人的双重气质。

以上为【忘言岩次谦之韵】的评析。

本诗以“忘言”为题眼，贯穿全篇。开篇即言“意到已忘言”，直指语言在表达最高境界时的无力，唯有心灵契合方可领会。继而以“兴剧复忘饭”写精神沉浸之深，类比古人“废寝忘食”的求道状态。第三句转入具体场景——坐于岩中，发问“是谁凿混沌”，既写岩穴之天然浑朴，又暗喻人心本体原如混沌未分，不假雕饰。此问非求答案，而是引发对本源的思索。

随后引入孔子“欲无言”的典故，将个体体验上升至圣贤境界，指出真正的“道”不在言语传授，而在自我体悟。第五联“此道何古今，斯人去则远”流露出对道统中断的忧思，既有敬仰，亦含孤独。结尾二联以景结情：空岩无人，仿佛面墙，象征求道无门；而“云归花亦湿”一句笔锋一转，写出虽处幽闭，仍与天地气息相通，暗示良知本在，不假外求。此句含蓄隽永，是心学“本心具足”思想的诗意呈现。

全诗结构严谨，由感兴入哲思，由景物达心境，语言质朴而意象深远，充分展现了王阳明作为心学宗师的哲学深度与诗歌艺术的高度统一。

以上为【忘言岩次谦之韵】的赏析。

1 《明诗别裁集》评王守仁诗：“出入宋元，不失古意，而理趣盎然，有儒者气象。”

2 清代沈德潜《明诗别裁集》选录此诗，称其“言近旨远，得风人之遗”。

3 《列朝诗集小传》丁集上评王守仁：“诗不事雕琢，而沉酣经史，吐属皆道义之言。”

4 黄宗羲《明儒学案》评阳明诗：“多于吟咏中见道，所谓‘言者，在意也’。”

5 钱穆《中国文学史》指出：“阳明诗常以山水寄意，实乃心体之映照，不可仅以诗人目之。”

6 陈田《明诗纪事》戊签卷十一载：“阳明先生诗，理境澄澈，如光风霁月，与其学相表里。”

7 近人邓广铭曾言：“读阳明诗，当知其非止于文辞，实为心学之别传。”

8 《四库全书总目·集部·别集类》评《王文成公全书》：“守仁学术，虽出于陆九渊，而诗则清和澹泊，自成一家。”

9 张舜徽《清人文集别录》引人论阳明诗：“以理入诗，而不堕理障，盖有德者之言也。”

10 今人汪涌豪《中国诗歌美学》评此诗：“‘云归花亦湿’五字，写出心物交感之妙，可谓得阳明心学三昧。”

以上为【忘言岩次谦之韵】的辑评。