詶孙侍御春日见寄

1. 詶：同“酬”，应答、唱和之意。

2. 孙侍御：指孙姓御史，唐代称侍御史为侍御，职掌监察。其人生平不详。

3. 经过里巷春：意谓春日行经乡里街巷，点明时令与场景。

4. 谢家邻：典出东晋谢氏家族，如谢安、谢玄等，为六朝名门望族，此处比喻门第相近或才德相类。

5. 觉衰早：察觉自身衰老之早，含有对年华流逝的感慨。

6. 荷君留醉频：承蒙你多次留我饮酒尽兴。荷，承蒙；频，屡次。

7. 松高犹覆草：高大的松树仍遮蔽着低矮的草，喻贤者虽高，亦未脱离凡俗环境。

8. 鹤起暂萦尘：仙鹤虽欲高飞，一时仍被尘世羁绊。鹤象征高洁之士，萦尘喻未能完全超脱世俗。

9. 始悟达人志：才真正理解通达事理之人的志向。达人，指通达人生真谛之人。

10. 患名非患贫：担忧的是名声带来的束缚，而非物质上的贫困。体现道家或隐逸思想中轻名利、重自由的价值观。

以上为【詶孙侍御春日见寄】的注释。

此诗为卢纶酬答孙侍御春日寄诗之作，借春景与友情抒发人生感悟。全诗由写景起兴，转入对身世、年华的感怀，最终升华至对人生志趣的哲理思考。诗人以“谢家邻”自比门第相配，暗含知音之感；“觉衰早”流露出对年华流逝的敏感；“留醉频”则体现友人款待之殷勤与情谊之深厚。后四句借松、鹤意象，喻示高洁之志虽受尘俗牵绊，终有所超越，最终点明“达人”不患贫而患名的思想，契合中唐士人重操守、轻利禄的精神取向。语言简练，意境深远，情感真挚而富有哲思。

以上为【詶孙侍御春日见寄】的评析。

本诗结构严谨，由外及内，由情入理。首联以“里巷春”点明时节，借“谢家邻”建立诗人与孙侍御之间的精神共鸣，既显身份相当，又寓知音之感。颔联转入个人感受，“觉衰早”三字凝练地传达出中年易逝的忧思，而“留醉频”则以酒为媒，展现友情之深厚与慰藉。颈联运用比兴手法，以“松”“鹤”两个典型意象象征高洁人格，但“覆草”“萦尘”又揭示理想与现实之间的张力，暗示即便志在高远，亦难完全摆脱尘世牵扰。尾联卒章显志，道出“达人”真正的忧患在于“名”而非“贫”，这一思想深受老庄哲学影响，强调精神自由高于物质得失。全诗语言质朴而不失典雅，情感层层递进，哲理自然流出，体现了卢纶五言诗含蓄深沉的艺术风格。

以上为【詶孙侍御春日见寄】的赏析。

1. 《全唐诗》卷276收录此诗，题为《詶孙侍御春日见寄》，无他评。

2. 清代沈德潜《唐诗别裁集》未选此诗。

3. 《唐才子传》卷4载卢纶事迹，称其“工诗，与吉中孚、韩翃、钱起等号‘大历十才子’”，然未提及此篇。

4. 近现代学者傅璇琮《唐代诗人丛考·卢纶考》详述卢纶生平及交游，指出其与朝中官员多有唱和，此诗或作于晚年任官期间，反映其思想趋于淡泊。

5. 《汉语大词典》释“詶”字引此诗为例证之一，说明其作为“酬”异体字的用法。

6. 现存历代唐诗选本如《唐诗三百首》《万首唐人绝句》《唐诗品汇》等均未收录此诗，故无古代诗评家对此诗的具体评论流传。

7. 当代《全唐诗语词通释》《唐诗鉴赏辞典》亦未见对该诗的专门解析条目。

8. 学术论文中偶有引用此诗以说明卢纶晚年心态或大历诗风转型，但未形成广泛辑评体系。

9. 因此，目前可查文献中无传统意义上的“辑评”资料，仅有基于文本与背景的研究性论述。

10. 综上，此诗在传播与接受史上影响有限，尚未进入主流评点视野，相关辑评内容极为稀少。

以上为【詶孙侍御春日见寄】的辑评。