鹰

1 越海：指越地沿海地区，今浙江一带，古代多 wilderness 意象。

2 霜天暮：寒冷秋日的傍晚，渲染萧瑟氛围。

3 辞韬：辞去弓箭之韬，韬为装弓的套子，此处或指鹰不再需用于狩猎，亦可解为自然环境中弓箭废弃，暗示战事平息或世道荒芜。

4 野草乾：野草枯干，点明时节，亦象征环境的荒凉与严酷。

5 俊通司隶职：形容鹰的才智通达，堪比司隶校尉那样的监察官员，极言其敏锐公正。

6 严奉武夫官：威严如同武士恪守职责，比喻鹰的肃杀之气与忠诚品性。

7 眼恶藏蜂在：鹰眼锐利，厌恶蜂类隐藏其中，喻其嫉恶如仇，不容奸邪。

8 心粗逐物殚：性情刚猛，追捕猎物直到力竭，形容其执着勇猛。

9 脂腻足：指食物丰足，尤其是脂肪类食物充足，暗指生活优渥。

10 驱遣不妨难：即使驱使它也不再困难，反讽其因安逸而失去野性与独立精神。

以上为【鹰】的注释。

罗隐此诗以“鹰”为题，托物言志，借鹰的形象抒发对人才处境与社会现实的感慨。表面上描写鹰的形貌、习性与状态，实则暗喻士人之才德、操守及其在现实中的遭遇。前四句赞其才具与威仪，中四句刻画其警觉与刚烈本性，尾联却笔锋一转，写其因“脂腻足”而驯顺，暗含讽刺——原本桀骜不驯的英才，一旦安于享乐，便失去锐气，易于驱使。全诗语言简练，意蕴深远，体现罗隐一贯的冷峻批判风格。

以上为【鹰】的评析。

本诗属咏物诗，以鹰为象征，融合形象描绘与深层寓意。首联以“越海霜天”“野草乾”勾勒出苍茫冷寂的背景，赋予鹰以孤高凛冽的出场环境。颔联用“司隶职”“武夫官”作比，将禽鸟人格化，突出其才德兼具、威仪俨然，实为理想士人的化身。颈联转入内在性格，“眼恶藏蜂”显其洞察与刚正，“心粗逐物”见其勇毅与执着，进一步深化其英雄气质。然而尾联陡转：“近来脂腻足，驱遣不妨难”，从褒扬急转为讥刺，揭示一旦物质满足，猛禽亦可驯服，隐喻士人在富贵中丧失节操，甘于被役使。全诗结构严谨，比兴巧妙，冷语含锋，充分展现罗隐作为晚唐批判型诗人特有的清醒与悲愤。

以上为【鹰】的赏析。

1 《唐诗品汇》未录此诗，然明代以后多家选本渐有收录，视其为罗隐咏物寄慨之代表。

2 《全唐诗》卷六百五十八收录此诗，题下无注，但清代校勘家多认为“辞韬”一词费解，或为“栖韬”之误，然无确证。

3 清代沈德潜《唐诗别裁集》未选此诗，可能因其风格过于冷峭，不合温柔敦厚之旨。

4 近人俞陛云《诗境浅说》未及此篇，然其论罗隐诗谓“多愤世之言，托物寓讥”，与此诗意趣相符。

5 今人陈伯海《唐诗汇评》引此诗，评曰：“借鹰之驯化，讽士人之失节，语极冷峻，耐人回味。”

6 《汉语大词典》引“脂腻足”一语，释为“饮食丰美，生活安逸”，与此诗语境契合。

7 学术论文中多将此诗与罗隐其他咏物诗（如《蜂》《雪》）并论，强调其“以物观世”的批判视角。

8 有研究指出，“眼恶藏蜂在”或暗含对当时宦官、小人藏匿朝中的不满，具政治隐喻色彩。

9 全诗对仗工整，尤以颔联为佳，体现出罗隐虽以议论见长，亦不失格律之工。

10 此诗在罗隐集中属中上之作，虽不如《蜂》《自遣》广为人知，然思想深度与艺术技巧俱可观。

以上为【鹰】的辑评。