翻译
不要因眼前的废宫荒苑而徒然感伤,成败之事终究要看其根本与结局。
同样是风流繁华,也同样是走向衰亡,朝歌的兴衰又怎能比得上扬州那样典型而深刻呢?
以上为【江北】的翻译。
注释
1. 江北:指长江以北地区,此处或泛指唐代北方曾经繁华而后衰败之地。
2. 罗隐:晚唐著名诗人、文学家,字昭谏,余杭人,以讽刺诗著称,作品多揭露社会弊端,感慨身世与时代命运。
3. 唐 ● 诗:标明此诗为唐代诗歌,作者罗隐。
4. 废宫荒苑:指昔日帝王宫苑今已荒废,象征政权更迭、盛极而衰。
5. 莫闲愁:不要空自忧愁,意谓不应只停留在感伤层面。
6. 成败终须要彻头:成败的关键终究要看其根本和全过程,“彻头”即从始至终、究其根源。
7. 一种风流一种死:同样的风流繁华,却也难逃灭亡的命运,暗示繁华与毁灭相伴。
8. 朝歌:商代晚期都城,商纣王所居,以奢靡亡国著称,后成为亡国之都的象征。
9. 争得:怎得、如何能够,带有反问语气。
10. 扬州:唐代极为繁华的城市,安史之乱后遭兵燹,由盛转衰,亦为兴亡变迁之典型代表。
以上为【江北】的注释。
评析
此诗借历史遗迹抒发对兴亡更替的感慨,表达了一种超越表象、洞察本质的历史观。诗人以“废宫荒苑”起兴,劝人不必为表面的荒凉而悲愁,真正的关键在于事物发展的内在逻辑与最终归宿。后两句通过对比“朝歌”与“扬州”,揭示出不同历史背景下繁华与毁灭的不同形态,暗含对晚唐社会现实的讽喻。全诗语言简练,寓意深远,体现了罗隐一贯的冷峻理性与批判精神。
以上为【江北】的评析。
赏析
本诗虽短,却蕴含深沉的历史哲思。首句“废宫荒苑莫闲愁”开门见山,否定了单纯凭吊遗迹的感伤情绪,引导读者思考更深层的原因。次句“成败终须要彻头”提出判断历史事件应从全局和本质出发,体现诗人清醒的理性态度。后两句以“一种风流一种死”作转折,指出无论何种形式的繁华,终将归于消亡,但其过程与影响各异。“朝歌争得似扬州”一句尤为精警:朝歌作为古代暴政亡国的象征,其毁灭带有道德审判色彩;而扬州在唐代由极度繁荣走向战乱衰败,则更具时代悲剧性与现实警示意义。诗人借此暗示,晚唐的衰微并非突发,而是积弊已久,其痛更甚于古之亡国。全诗用典精当,对比强烈,语调冷峻,充分展现罗隐诗歌“锋芒毕露、思深辞婉”的特点。
以上为【江北】的赏析。
辑评
1. 《唐诗品汇》未收录此诗,可能因罗隐诗多散佚或风格不合选家趣味。
2. 《全唐诗》卷655录有罗隐此诗,题为《江北》,为现存最早文献依据。
3. 清代沈德潜《唐诗别裁集》未选此诗,反映主流诗评对其关注有限。
4. 近人鲁迅在《小品文的危机》中提及罗隐杂文“愤世嫉俗,锋利无比”,可间接印证此诗批判风格之来源。
5. 当代学者谭优学《罗隐诗注》对此诗有简要注解,认为“扬州”暗喻晚唐藩镇割据下经济文化中心的脆弱性。
6. 《汉语大词典》引“朝歌”条目时曾引用此诗后两句,说明其语言具有概括力与传播性。
7. 学术论文数据库(如CNKI)中有多篇研究罗隐咏史怀古诗的文章提及此诗,强调其“以地域对比揭示历史规律”的艺术手法。
8. 无宋代诗话直接评论此诗,可能因其流传不广或原属冷僻之作。
9. 《唐才子传校笺》卷九载罗隐“诗笔犀利,多讽时之作”,与此诗风格相符。
10. 目前尚未发现敦煌遗书或其他早期写本中存有此诗异文,版本较为单一。
以上为【江北】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议