信陵君饮酒近妇人

1 信陵君：战国时期魏国公子无忌，以礼贤下士、窃符救赵闻名，后因遭魏王猜忌，沉湎酒色而死。

2 饮酒近妇人：指信陵君晚年失意，纵情声色，不再过问政事。《史记·魏公子列传》载：“饮醇酒，多近妇女。日夜为乐饮者四岁，竟病酒而卒。”

3 魏国乃为累：原意或为“魏国成了他的牵累”，但结合史实，更可能理解为“他反而成了魏国的负累”——即信陵君未能持续辅国，反因沉沦而使国家失去支柱。

4 万古悲公子：千秋万代都为这位贤公子的结局感到悲哀。

5 世上无神仙：世上并无长生不死之人，暗指纵欲求安亦不能延命。

6 英雄如是死：英雄人物竟落得如此颓唐而终的下场，令人唏嘘。

7 汤显祖：明代著名戏曲家、文学家，代表作有《牡丹亭》。此诗风格与其剧作中常见的人生幻灭、命运无常之感相通。

8 此诗体裁为五言绝句，语言简劲，意境苍凉。

9 “悲公子”不仅悲其个人命运，更悲贤才不得其用、国政日非的时代悲剧。

10 诗中隐含对士人节操与生命价值的深刻反思。

以上为【信陵君饮酒近妇人】的注释。

此诗借咏信陵君晚节不振之事，抒发对英雄末路的深切悲慨。诗人以简洁凝练的语言，揭示了即使是如信陵君这般曾有大功于国的贤公子，一旦沉湎酒色、荒废志业，终不免招致衰败与悲剧结局。全诗充满历史感与哲理意味，表达了对“英雄末路”的普遍性哀叹，也暗含对现实人生的警醒之意。

以上为【信陵君饮酒近妇人】的评析。

本诗虽短，却意蕴深远。前两句直写信陵君晚年的堕落及其对国家和个人的双重损害，语含痛惜。“魏国乃为累”一句语义略涩，然细味可知，诗人并非责魏国拖累公子，而是哀叹公子本可救国，最终却因自我放逐而成为国之遗憾。后两句由具体历史人物上升至普遍人生哲理：“世上无神仙”斩断长生妄念，“英雄如是死”则将悲慨推向高潮。英雄非战死沙场、殉国捐躯，而是醉死闺房、耗尽生命，这种死亡方式更具悲剧张力。汤显祖作为深谙人性与命运的文学大家，借此诗表达了对理想陨落、意志消沉的深切忧思。全诗风格峻切，不事雕饰，却字字沉重，堪为咏史诗中的警策之作。

以上为【信陵君饮酒近妇人】的赏析。

1 此诗不见于汤显祖主要诗集《玉茗堂全集》的通行版本，亦未见明清诗话著录，疑为后人托名或误题之作。

2 查《列朝诗集》《明诗综》等明代诗歌总集，均未收录此诗，可靠性存疑。

3 汤显祖论史重情理交融，好以戏剧笔法写兴亡之感，此诗风格偏直白冷峻，与其惯常文风略有出入。

4 “英雄如是死”一句感慨深沉，与汤氏《牡丹亭》中“情不知所起，一往而深”之生死观似有呼应，或可视为思想脉络上的关联。

5 目前尚无可靠文献证据证明此诗确为汤显祖所作，学界普遍持审慎态度。

6 该诗可能为近现代人伪托，借汤显祖之名以增其分量。

7 尽管作者归属存疑，但诗本身具有独立的思想价值与艺术感染力。

8 从内容看，此诗符合明代后期文人借古讽今、感叹英雄失路的普遍心态。

9 若非汤显祖亲作，亦可视作受其文学精神影响的拟作风格作品。

10 建议引用时注明“旧题汤显祖”，以示存疑。

以上为【信陵君饮酒近妇人】的辑评。