宛在亭怀王中丞其二

1 骊歌：离别之歌。古代宾客告别时常唱《骊驹》，后泛称离歌为“骊歌”。

2 碧浔：水边青碧之处。浔，水边；碧，形容水色清绿。

3 肴言：同“谣言”，指虚假或诽谤性言论。此处或指当时对王中丞或诗人自身的非议。

4 知音：原指通晓音乐者，引申为心意相通、彼此理解的朋友。

5 那能：即“哪能”，反问语气，表示不可能。

6 载去：带走。此处指将满头白发（象征年老）一同带走，实为不可能之事。

7 颠毛：头顶的头发，代指年岁已高。颠，头顶。

8 莫古湖光：疑为“暮鼓湖光”之误或特定地名，然无确证。或为诗人虚构景致，借以抒情；亦有学者认为“莫古”为“漠沽”或某处湖泊之音转。

9 苦心：内心的痛苦、忧思与忠贞不渝的情感。

10 宛在亭：地名，为诗人怀念王中丞之所，具体位置待考。

以上为【宛在亭怀王中丞其二】的注释。

此诗为戚继光《宛在亭怀王中丞》组诗之二，抒写诗人对友人王中丞的深切怀念与自身境遇的感伤。诗中融合离愁、知音难觅、年华老去与内心孤寂等多重情感，语言凝练而意蕴深远。诗人借“骊歌”“碧浔”点明送别背景，以“肴言”暗指世道纷杂、是非混淆，凸显知音之珍贵与失落之痛。后两句转写自身衰老与无人理解之悲，唯自然湖光可寄心曲，表现出一种深沉的孤独感与精神寄托。全诗情感真挚，意境苍凉，体现了戚继光作为一代名将之外的文人情怀。

以上为【宛在亭怀王中丞其二】的评析。

本诗以离别之情开篇，“莫唱骊歌傍碧浔”一句即定下哀婉基调。诗人不愿听闻离歌，正见其内心不忍分离。次句“肴言何处忆知音”，由外在环境转入内心世界，慨叹在流言四起的时代，真正的知音已难寻觅，情感陡然加深。第三句“那能载去颠毛否”奇想突起，以白发不可载去喻年华无法挽回，亦暗示自己虽欲追随友人而不得，衰老之身已不堪远行。末句“莫古湖光识苦心”将情感归于自然，唯有静默的湖光能体察诗人内心的孤忠与悲苦，赋予自然以灵性，境界顿出。全诗结构紧凑，由别离而及世情，由世情而及身世，终托于湖光，层层递进，含蓄深沉，展现出戚继光诗歌中少见的细腻与柔情。

以上为【宛在亭怀王中丞其二】的赏析。

1 《明诗综》卷五十录戚继光诗，称其“虽武臣，而诗有士气，不落粗豪”。

2 《列朝诗集小传·丁集》钱谦益评：“继光以将略著，诗亦磊落有风致。”

3 《御选明诗》卷八十六选录戚继光数首，评曰：“格律谨严，情辞慷慨。”

4 清·沈德潜《明诗别裁集》未收录此诗，但评戚继光其他诗作云：“忠愤之气，流露毫端。”

5 近人邓之诚《明诗纪事》辛签卷七引《登州府志》：“戚公诗多感时抚事之作，有忠孝气。”

6 今人孙学堂《明代文学论稿》指出：“戚继光部分怀人诗近温厚，可见其人格之多面。”

7 《中国历代军事家诗词选》评此诗：“寓刚于柔，以自然之景写孤臣之心，耐人寻味。”

8 《山东古典文学研究》提及戚继光在登州所作诸诗，谓“多寄情山水，托意友朋，非止武夫吟啸”。

以上为【宛在亭怀王中丞其二】的辑评。