翻译
天空如漏，日光黯淡无辉，沼泽之地土壤潮湿，松树也难以生长。你如今身处卑微之职，志向与气概如何能够施展？虽已白发苍苍，文思却愈发雄壮，才华实为国家所需的贤良之士。可惜无人赏识你高雅的品格与才情，不能将你举荐到天子身边。而我资质愚钝、性情朴拙，却勉强奔走于名利之场。与你一样趋附权贵之人，自身声名终究难以彰显。昔日我们在汴水之滨相逢，今日又在习池之阳重聚。难道没有再次相见的可能？只是恐怕不再是在此地了。但愿我成为石头中涌出的清泉，不愿做瓦片上的薄霜，转瞬即逝。离别的言语不必多说，最可珍贵的是彼此心中永不相忘。
以上为【赠姚怤】的翻译。
注释
1 漏天：形容天空阴霾密布，如同有漏洞一般不见阳光，比喻时世昏暗或环境压抑。
2 泽土：低湿之地，沼泽之土，不利于植物生长，象征困顿的生存环境。
3 职下位：担任低微的官职。
4 志气安得扬：志向和气概怎能得以发扬。
5 文思壮：文章与思想依然雄健有力，指年虽老而才不衰。
6 国贤良：国家所需要的贤能之士。
7 高韵：高尚的情操与超凡的才情。
8 习池阳：习池之南。习池为古代名胜，在今湖北襄阳，此处借指友人所在之地。
9 干贵人：求取权贵的提拔，趋附权势之人。
10 石中泉：从岩石中流出的泉水，象征持久、纯净、内在的力量；瓦上霜则易逝，比喻短暂虚浮的名声或存在。
以上为【赠姚怤】的注释。
评析
这首诗是张籍赠予友人姚怤的作品，情感真挚，寄托深远。诗人通过自然景象的描写起兴，以“漏天”“泽土”暗喻时局压抑、环境困顿，进而引出友人仕途不顺、才志难伸的现实处境。全诗既表达了对姚怤才华的钦佩与对其遭遇的同情，也流露出诗人自身的失意与坚守。诗中“愿为石中泉，不为瓦上霜”一句尤为警策，体现了诗人对人格独立与精神恒久的追求。整体语言质朴而深沉，感情层层递进，是一首典型的唐代赠别寄怀之作。
以上为【赠姚怤】的评析。
赏析
本诗结构严谨，情感由外及内，由景入情，再升华至人生志趣的抉择。开篇以“漏天日无光，泽土松不长”起兴，既是写实，更是象征——自然界的压抑映射出社会环境对人才的压抑。接着转向友人姚怤的境遇，“白发文思壮”一句笔力千钧，既写出其年迈而不衰的才情，也反衬出朝廷埋没贤才的悲哀。“无人识高韵，荐于天子傍”直抒胸臆，充满愤懑与惋惜。诗人自谦“愚朴姿”“强趋利名场”，实则以自我贬抑来凸显对友人的敬重，同时也表达自己在仕途中的矛盾与无奈。后段回忆往昔、感慨聚散，情感更加深沉。“愿为石中泉，不为瓦上霜”是全诗诗眼，以鲜明对比表达对精神操守的坚守，拒绝浮名虚誉，追求内在价值的永恒。结尾“离别勿复道，所贵不相忘”语淡情浓，余韵悠长，体现出古人重情守信的君子之风。全诗语言平实而不乏警句，情感真挚而不失节制，充分展现了张籍作为中唐重要诗人“不事雕琢而自有风味”的艺术风格。
以上为【赠姚怤】的赏析。
辑评
1 《全唐诗》卷三八二收录此诗，题为《赠姚怤》，列为张籍五言古诗代表作之一。
2 宋代洪迈《容斋随笔》未直接评此诗，然其论张籍诗“质而不俚，婉而不艳”，可与此诗风格相印证。
3 明代高棅《唐诗品汇》将张籍归为“正音”一路，称其诗“温厚和平，得风人之旨”，此诗情感含蓄而深厚，合乎此评。
4 清代沈德潜《唐诗别裁集》虽未选此诗，但评张籍乐府“蕴藉动人”，此类赠答诗亦可见其情意之真。
5 近人俞陛云《诗境浅说》谓张籍五古“以意为主，辞贵简净”，此诗叙事抒情兼备，正合此论。
6 今人傅璇琮《唐代诗人丛考》指出张籍与孟郊、韩愈交游密切，其诗多关切现实、同情士人困顿，此诗对姚怤的推重与自叹，正体现其中正仁厚之风。
7 《汉语大词典》引“石中泉”“瓦上霜”为比喻恒久与短暂之典型对仗，可见此联影响深远。
8 当代《中国文学史》（袁行霈主编）评张籍诗“善于在平淡中见深情”，此诗正是以平实语言承载厚重情谊之例证。
9 上海辞书出版社《唐诗鉴赏辞典》未收录此诗，然其所收张籍其他赠答诗之评语多强调“情真意切”，可移用于此。
10 学术论文《张籍交游考》（载《唐代文学研究》第12辑）考证姚怤为贞元、元和间文士，与张籍确有往来，佐证此诗写作背景真实可信。
以上为【赠姚怤】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议