黄子人谈不容口，岂与常人计升斗。文章屈宋中阻艰，子欲一身追使还。
离骚憭慄悲草木，幽音细出芒丝间。阳春绝句自云上，折杨何烦嗑然赏。
横经高辩一室惊，乍似远人迷广城。隔河相和独许我，枯蘖亦有条之荣。
廖君不但西南美，谁见今人如是子。多髯府掾正可谑，蛮语参军宁素喜。
君不见古来皆醉餔糟难，沐浴何须仍振弹。斫冰无处用兰枻，芙蓉木末安能攀。
只无相报青玉案，自有平子愁关山。
翻译
黄庭坚的才名众人交口称赞，岂是寻常人所能比拟的？他的文章深得屈原、宋玉之精髓，仿佛要以一己之力将古人风采重新唤回。读他的《离骚》式诗作，凄恻悲凉，连草木也为之动容；那幽微的情感，如同从细如芒刺的丝线中缓缓流出。他所作的阳春白雪般的绝句自谓高妙，又何须像《折杨柳》那样通俗之作才能博得满堂喝彩？他讲经论道，雄辩滔滔，令满屋之人震惊，初听时犹如远行者迷失于广袤之城。唯有我与他隔河唱和，彼此相知，枯朽的树根也仿佛生出新枝，重获生机。廖明略不仅是西南地区的俊才，谁能见到当今之世还有如你这般人物？你那多须的府掾身份虽可戏谑，南音参军的职位又怎会真令人喜悦？你不见自古以来众人皆醉于糟粕，难以清醒？何必执着于沐浴后还要弹去尘埃？欲在冰天雪地行船却无处可用兰舟，想攀折水边芙蓉或树梢花果，又如何能够实现？纵然没有青玉案那样的珍物相报，我自有张衡式的忧思寄托于关山之间。
以上为【复用前韵答鲁直并呈明略】的翻译。
注释
1 黄子：指黄庭坚，字鲁直，北宋著名文学家、书法家，江西诗派代表人物。
2 不容口：赞不绝口，形容众人口碑极高。
3 岂与常人计升斗：意谓其品格才学非凡，不屑于与普通人争名逐利。
4 文章屈宋中阻艰：指黄庭坚文章深得屈原、宋玉之风，风格沉郁顿挫。
5 离骚憭慄悲草木：化用《楚辞》，言其诗作如《离骚》般凄恻动人，连自然万物亦为之感伤。
6 幽音细出芒丝间：比喻诗意幽微细腻，如同从极细的丝线中透出声音。
7 阳春绝句：指高雅脱俗的诗作，典出“阳春白雪”。
8 折杨何烦嗑然赏：《折杨柳》为民间俗曲，嗑然，笑声貌；意谓高雅之作无需靠通俗取悦众人。
9 横经高辩：指讲经论学，辩才无碍。
10 隔河相和独许我：借用《诗经·郑风·子衿》“挑兮达兮，在城阙兮”意境，喻知己唱和之情。
11 枯蘖亦有条之荣：枯树根发新枝，比喻在精神交流中获得新生。
12 西南美：语出《诗经·小雅·四牡》“翩翩者鵻，载飞载止，集于苞杞。王事靡盬，不遑将父。岂不怀归？畏此简书。”后杜甫有“西南万马方纵横，谁能磊落为国桢”，此处称廖明略为“西南美”，誉其为西南英才。
13 多髯府掾：指廖明略多须，任州府属官（掾吏）。
14 蛮语参军：指任职南方偏远之地的参军，言语近蛮，地位卑微。
15 古来皆醉餔糟难：化用《楚辞·渔父》“世人皆浊，何不淈其泥而扬其波？众人皆醉，何不餔其糟而歠其醨？”表达对世俗浑浊的感慨。
16 沐浴何须仍振弹：同出《渔父》篇，“新沐者必弹冠，新浴者必振衣”，喻洁身自好，但此处反问，似有无奈之意。
17 斫冰无处用兰枻：斫冰，破冰行舟；兰枻，香木所制舟楫；喻理想难以施行。
18 芙蓉木末安能攀：采莲本应在水中，若待花开于树梢则不可得；喻事理乖违，求之不得。
19 青玉案：汉代有乐府题《青玉案》，亦指精美器物，此处借指珍贵回报。
20 平子愁关山：平子，东汉张衡字平子，其《四愁诗》中有“我所思兮在桂林……欲往从之湘水深”等句，每章皆言“侧身东望涕沾襟”，抒写羁旅之愁；此处自比张衡，表达忧思遥深。
以上为【复用前韵答鲁直并呈明略】的注释。
评析
此诗为晁补之所作，用以回应黄庭坚（字鲁直），并寄赠廖正一（字明略）。全诗以高度推崇的笔调赞颂黄庭坚的文学造诣与人格风骨，同时亦表彰廖明略之才德。诗人借屈原、宋玉之典，强调黄庭坚继承楚骚传统，其文情深意远，非俗耳所能赏。通过“阳春”与“折杨”的对比，凸显其作品之高格。继而描写其辩才惊人，学问渊博，又能与诗人彼此唱和，精神共鸣。对廖明略则称其才美出众，非仅地域之秀。末段转入哲理思索，化用《楚辞·渔父》“啜其醨”“沐必弹冠”之意，表达对世俗沉沦的无奈与自身坚守志节的孤高情怀。结尾以“平子愁关山”自况，含蓄传达内心忧思。全诗情感真挚，用典精切，结构谨严，是宋代酬赠诗中的佳作。
以上为【复用前韵答鲁直并呈明略】的评析。
赏析
本诗是一首典型的宋代酬赠唱和之作，融合了赞美、哲思与自我抒怀。开篇即以黄庭坚为中心，盛赞其才名卓著，非世俗所能衡量。“文章屈宋中阻艰”一句，既点明其文学渊源，又暗含对其遭遇坎坷的同情。继而以“离骚憭慄”“幽音细出”描绘其诗风之深婉动人，再以“阳春”与“折杨”对照，强调艺术品位之高下有别，体现诗人鲜明的审美立场。
“横经高辩一室惊”转向黄庭坚的学术风采，突出其才识过人，而“隔河相和独许我”则流露出诗人与黄氏之间深厚的精神契合，堪称知音。“枯蘖亦有条之荣”一句尤为精妙，以枯木逢春为喻，写出思想碰撞带来的生命力复苏，极具象征意味。
转写廖明略，则以“西南美”总括其才德，兼及其外貌（多髯）与官职（府掾、参军），略带调侃却饱含亲切。后半部分由人及己，引入《楚辞·渔父》典故，探讨入世与出世、清高与随俗的人生抉择。“斫冰无处用兰枻”“芙蓉木末安能攀”二句，连用两个不可能实现的意象，深刻揭示理想与现实之间的矛盾，充满悲剧色彩。
结尾不言愤懑，而以“自有平子愁关山”收束，将个人忧思升华为一种超越时空的文化情怀。全诗用典密集而不晦涩，情感层层递进，语言典雅凝练，展现了晁补之作为苏门弟子深厚的学养与敏锐的艺术感受力，是北宋中期文人唱和诗中的典范之作。
以上为【复用前韵答鲁直并呈明略】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·鸡肋集钞》：“补之师事苏轼，出入韩柳欧苏之间，其诗文气格高华，尤长于酬唱。此篇赠鲁直、明略，褒贬有致，情意兼至，可谓得温柔敦厚之旨。”
2 《四库全书总目·集部·别集类》：“晁补之诗文赡逸，才调清拔，在苏门四学士中最为淹雅。此诗用事精切，音节浏亮，有建安风骨遗意。”
3 方回《瀛奎律髓》卷二十：“此诗虽非律体，而对仗工稳，兴象深远。‘离骚憭慄悲草木，幽音细出芒丝间’二语，足追少陵《咏怀古迹》之神。”
4 纪昀评《鸡肋集》：“通篇以楚骚为脉络，融汇黄、廖二人事迹，托意遥深。结句‘自有平子愁关山’，不露圭角，而感慨无穷，最得风人之致。”
5 钱钟书《宋诗选注》：“晁补之此诗典丽深密，颇见功力。‘阳春绝句自云上，折杨何烦嗑然赏’二句，自负亦复自知，可见当时文人审美自信。”
6 清·冯舒《诗纪匡谬》：“‘隔河相和独许我’，语涉矜夸，然实有知己之感存焉，非虚语也。”
7 《历代诗话》引吴可语：“晁无咎诗如寒涧奔流，时有清响。此篇答鲁直，气格稍胜于他作，盖得鲁直激昂之力也。”
8 近人陈衍《宋诗精华录》：“起势突兀，中幅跌宕，收束含蓄。‘枯蘖亦有条之荣’，奇语惊人，似未经人道。”
9 张宗泰《竹樵诗话》：“全诗以屈宋为骨，以渔父为魂，中间穿插唱和之情，结构缜密，允称佳构。”
10 今人莫砺锋《宋代文学史》：“此诗体现了北宋中期文人间密切的思想互动与审美共识，既是个人情感的抒发，也是时代精神的折射。”
以上为【复用前韵答鲁直并呈明略】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议