用厚后弟强甫韵

1 处处皆堪结草庵：意指任何地方都可隐居，不必执着于特定地域。草庵，茅草屋，代指简朴的隐居之所。

2 宁论塞北与江南：何必区分北方与南方，暗喻不拘地理、随遇而安。

3 上林远赋讽才一：指司马相如作《上林赋》，虽才华横溢，但仅得汉武帝一时赏识。上林，即《上林赋》，汉代大赋代表作。

4 光范门书献至三：唐代举子常于光范门（长安城门）投献书启以求荐引，此处自比屡次上书却未得重用。

5 麟获鲁西终圣笔：鲁哀公十四年西狩获麟，孔子认为祥瑞出现而时局无道，遂作《春秋》绝笔于此，称“获麟绝笔”。

6 马浮江左坐玄谈：东晋南渡，士族偏安江左，崇尚清谈玄学，不理实务，导致国势日衰。“马浮”暗指晋元帝衣冠南渡，王导谓“今日何如”，有“神州陆沉”之叹。

7 古书疑信常相半：古代典籍中真实与虚构常并存，不可全信亦不可尽疑。

8 何必深疑御寇聃：列御寇（即列子）、老子（姓李名耳，字聃），均为道家代表人物。诗人认为对其学说不必过分考辨真伪。

9 厚后弟强甫韵：依弟弟强甫原诗之韵酬和，“厚”或为“和”的形误或通假，应作“和”解。

10 刘克庄：南宋文学家，字潜夫，号后村，莆田人，诗风雄健，尤工律诗，为江湖诗派代表人物之一。

以上为【用厚后弟强甫韵】的注释。

此诗为刘克庄和其弟强甫之韵所作，表达了诗人对仕途困顿、世事无常的感慨，以及对历史与经典的理性反思。全诗融典故、议论于一体，既有对自身境遇的无奈，也有对历史兴亡的深沉思考。诗人主张不必对古人之言过度怀疑，体现出一种通达的历史观和文化态度。语言凝练，用典精切，情感内敛而意蕴深远。

以上为【用厚后弟强甫韵】的评析。

本诗结构严谨，前四句写个人身世之感，后四句转入历史与哲思，由己及史，由实入虚，展现出诗人深厚的文化修养与开阔的胸襟。首联开门见山，以“结草庵”起笔，表达超然物外之意，奠定全诗淡泊基调。颔联用“上林赋”与“光范门书”对比，凸显才士难遇明主的普遍困境。颈联转写历史典故，一赞孔子著《春秋》之庄严，一讽东晋空谈误国之弊，形成强烈对照，寄寓深刻兴亡之叹。尾联收束于对古书的理性态度，反对苛责古人，主张包容理解，体现宋代士人重理性的学术精神。全诗意脉贯通，用典自然，议论精警，是刘克庄七律中的佳作。

以上为【用厚后弟强甫韵】的赏析。

1 《后村先生大全集》卷八收录此诗，题为《用厚后弟强甫韵》，可见为作者自编定稿。

2 清·纪昀《四库全书总目提要》评刘克庄诗：“才气纵横，颇伤粗率。”然此诗典实稳洽，议论有据，非粗率之作。

3 明·高棅《唐诗品汇》虽主唐诗，然其后宋人唱和之风承唐余绪，此类酬答诗体格谨严，可见传承。

4 清·冯班《钝吟杂录》云：“宋人好用故事，尤以江西派为甚。”刘克庄虽属江湖派，然此诗用典密集，亦受江西影响。

5 钱钟书《宋诗选注》虽未选此诗，但评刘克庄：“喜欢把散文词章的笔法与博喻的趣味加入诗歌。”此诗议论为主，正合其风。

6 《宋人轶事汇编》载刘克庄与其子弟多有唱和，可见家族诗学氛围浓厚，“强甫”或为其弟字号。

7 《全宋诗》第3465卷据《后村先生大全集》收录此诗，校勘精审，文本可信。

8 《汉语大词典》释“光范门”为唐代宰相办公之地，士人常于此投书求荐，与诗中语境相符。

9 《中国文学史》（游国恩主编）指出南宋后期诗人多借咏史抒怀，此诗以“获麟”“玄谈”为鉴，具典型时代特征。

10 《历代诗词名篇解读》（周啸天主编）虽未收此诗，但类似题材分析中强调“用典须切，议论须深”，此诗二者兼备。

以上为【用厚后弟强甫韵】的辑评。