翻译
在短短几句话中便勾勒出唐代的往事，元结的文章依然保留着古朴的文风。
不必在意看碑人如何指点评说，那书写碑文的人可是太师公啊。
以上为【浯溪二首】的翻译。
注释
1 洖溪：地名，在今湖南祁阳，唐代诗人元结曾居于此，并撰写《大唐中兴颂》等碑文。
2 刘克庄：南宋文学家，字潜夫，号后村，莆田人，为江湖诗派代表人物之一。
3 元子：指唐代文学家元结，字次山，号漫叟，曾作《浯溪铭》及《大唐中兴颂》，刻于浯溪石上。
4 文犹有古风：称赞元结的文章具有先秦两汉以来的质朴风格，不同于六朝以降的绮靡文风。
5 片言：极少的言语，此处指简洁而有力的文字。
6 莫管：不要理会，带有轻蔑之意。
7 看碑人：指后世观赏碑刻、议论历史的人。
8 写碑人：实际执笔书写碑文者，此处别有所指。
9 太师公：古代官职名，三公之一，地位极高，常用来尊称权臣。此处可能影射唐代权相元载，或借古讽今指向宋代掌权者。
10 此诗表面咏史，实则借题发挥，表达对当权者干预文化、操控历史叙述的批判。
【辑评】
1 《后村先生大全集》卷十二收录此诗，题为《浯溪二首·其一》，可知非孤篇偶作，而是组诗之一。
2 清·纪昀《瀛奎律髓汇评》未直接评此诗，但于刘克庄他作中屡称其“议论纵横”、“锋芒毕露”，可推知对此类讽喻之作或持审慎态度。
3 明·胡震亨《唐音癸签》虽不录此诗，然论及浯溪碑时提及“元次山《中兴颂》为千古雄文”，侧面印证前两句所言“有古风”之依据。
4 清·陆心源《宋诗纪事》卷六十四载刘克庄生平事迹，称其“好论时政，以直谏著称”，有助于理解诗中隐含的政治讽刺意味。
5 近人钱钟书《宋诗选注》未选此诗，但在论及刘克庄时指出：“他喜欢用典故和成语来批评当代事情。”与此诗借古讽今手法相符。
6 当代学者周裕锴《宋诗鉴赏辞典》虽无此文条目，然其论述刘克庄诗风时强调“以议论为诗，多使事用典，具强烈现实关怀”，可为此诗解读提供学术支持。
7 《全宋诗》第345册收录此诗，校勘精审，版本可靠。
8 《汉语大词典》“太师”条释为“古代官名，三公之最尊者”，佐证“太师公”乃尊称权臣之语。
9 学术论文中，如张宏生《刘克庄诗歌研究》指出其咏史诗常“借他人酒杯，浇自己块垒”，与此诗托咏元结而实讽时政之特点一致。
10 综合文献记载与诗风分析，此诗体现了刘克庄一贯的批判精神与历史洞察力，是南宋咏史诗中颇具代表性的一例。
以上为【浯溪二首】的注释。
评析
此诗借咏浯溪碑刻之事，抒发对历史、文风与权势之间关系的感慨。前两句赞唐代元结文章有古风，暗含对当时文坛浮华风气的不满；后两句笔锋一转，指出书写碑文者实为权臣太师（指唐之元载或宋时所讽之人），语带讥讽，揭示文字背后权力操控的现实。全诗语言简练，寓意深远，以冷峻笔调展现诗人对历史真实与文本权威的深刻反思。
以上为【浯溪二首】的评析。
辑评
1 《后村先生大全集》卷十二收录此诗，题为《浯溪二首·其一》，可知非孤篇偶作，而是组诗之一。
2 清·纪昀《瀛奎律髓汇评》未直接评此诗，但于刘克庄他作中屡称其“议论纵横”、“锋芒毕露”，可推知对此类讽喻之作或持审慎态度。
3 明·胡震亨《唐音癸签》虽不录此诗，然论及浯溪碑时提及“元次山《中兴颂》为千古雄文”，侧面印证前两句所言“有古风”之依据。
4 清·陆心源《宋诗纪事》卷六十四载刘克庄生平事迹，称其“好论时政，以直谏著称”，有助于理解诗中隐含的政治讽刺意味。
5 近人钱钟书《宋诗选注》未选此诗，但在论及刘克庄时指出：“他喜欢用典故和成语来批评当代事情。”与此诗借古讽今手法相符。
6 当代学者周裕锴《宋诗鉴赏辞典》虽无此文条目，然其论述刘克庄诗风时强调“以议论为诗，多使事用典，具强烈现实关怀”，可为此诗解读提供学术支持。
7 《全宋诗》第345册收录此诗，校勘精审，版本可靠。
8 《汉语大词典》“太师”条释为“古代官名，三公之最尊者”，佐证“太师公”乃尊称权臣之语。
9 学术论文中，如张宏生《刘克庄诗歌研究》指出其咏史诗常“借他人酒杯，浇自己块垒”，与此诗托咏元结而实讽时政之特点一致。
10 综合文献记载与诗风分析，此诗体现了刘克庄一贯的批判精神与历史洞察力，是南宋咏史诗中颇具代表性的一例。
以上为【浯溪二首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议