翻译
威武显赫的战袍已经平定天下,区区拦马劝谏的行为实为不当。
为何那孤竹国的两位隐士,拒绝吃周朝的粟米,却不嫌弃采食野菜呢?
以上为【离郡五绝】的翻译。
注释
1 赫赫戎衣定:指周武王以武力平定天下。“戎衣”即战袍,代指军事征服。典出《尚书·武成》:“一戎衣,天下大定。”
2 区区扣马非:指伯夷、叔齐在周武王伐纣时拦马劝谏之事。“扣马”即牵住马缰劝阻。区区,微不足道的样子,此处带有贬义。
3 孤竹子:指商末孤竹国君之二子伯夷、叔齐,以让国和不食周粟著称。
4 嫌粟不嫌薇:讽刺伯夷、叔齐拒绝食用周朝所产的粟米,却采食山中野菜(薇),而薇亦生于周地,本质上仍属周土所养。此句质疑其气节的彻底性。
5 离郡五绝:组诗名,“离郡”可能指诗人离开某地时所作,此为第五首绝句。
6 刘克庄:南宋文学家,字潜夫,号后村,莆田人。以诗名世,兼工词文,属江湖诗派代表人物之一。
7 本诗主旨并非否定气节,而是通过逻辑反诘引发对忠义行为内在一致性的思考。
8 宋代理学兴盛,士人常探讨名节与理性的关系,此诗反映时代思潮之一面。
9 “薇”为野豌豆苗,古代隐士常采以为食,如《诗经·采薇》。
10 此诗采用对比与反问手法,增强批判力度,体现宋诗重议论、善翻案的特点。
以上为【离郡五绝】的注释。
评析
刘克庄此诗借古讽今,以伯夷、叔齐不食周粟的历史典故为切入点,表面上是质疑其行为的逻辑矛盾,实则暗含对忠节与气节选择标准的深刻反思。诗人通过“嫌粟不嫌薇”的反问,揭示出在政治立场与生存现实之间的伦理困境,既表现出对传统道德符号的怀疑,也流露出对士人操守在现实面前是否自洽的思考。全诗语言简练,寓意深远,体现了宋人以理入诗、注重思辨的特点。
以上为【离郡五绝】的评析。
赏析
本诗为典型的宋代咏史诗,借历史人物事迹表达哲理思考。前两句以“赫赫戎衣定”开篇,气势雄浑,肯定武王伐纣的历史正当性;继而以“区区扣马非”轻描淡写地否定了伯夷、叔齐的劝谏行为,态度鲜明。后两句转为设问,直击传统道德典范的内在矛盾:既然不愿接受周朝恩惠,为何又能心安理得地食用周地生长的薇草?这一诘问打破了对忠节人物的盲目崇拜,展现出理性批判精神。全诗短短二十字,却层层递进,由史实陈述到价值质疑,体现了宋诗“以议论为诗”的典型特征。同时,这种翻案笔法并非出于轻薄,而是试图在复杂现实中重新审视道德选择的边界,具有深刻的现实关怀。
以上为【离郡五绝】的赏析。
辑评
1 《后村先生大全集》卷九收录此诗,未见当时具体评语。
2 清·纪昀批点《瀛奎律髓》时曾论及刘克庄诸作:“后村喜为翻案语,好攻古人之失,然多逞才使气,未必尽当。”虽未专评此诗,但可作理解背景。
3 近人钱钟书《宋诗选注》未选此诗,故无直接评论。
4 当代学者张宏生《刘克庄与南宋后期诗风》指出:“刘克庄常借古事抒今怀,其绝句尤多冷峻之思。”可为此诗解读提供参照。
5 目前可见文献中尚无专门针对《离郡五绝·其五》的古代辑评记录,以上为相关研究中的间接论述。
以上为【离郡五绝】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议