昔陈北山赵南塘二老各有观物十咏笔力高妙暮年偶效颦为之韵险不復和也五憎

1 陈北山赵南塘：指南宋理学家陈淳（号北溪，或此处为传写之误）与赵汝谈（字南塘），二人皆有《观物》组诗，以哲理笔法咏物。

2 观物十咏：宋代士人流行以“观物”为题，通过观察自然万物寄托哲思，邵雍亦有《观物篇》。

3 效颦：模仿他人，含自谦之意。此处指刘克庄晚年模仿前贤作咏物诗。

4 韵险不復和也：指所用韵脚艰涩，难以再作唱和，表现诗艺高超与自我挑战。

5 伺夜偏乘隙：描写蚊子等夜间活动的害虫，善于钻缝隙而入。

6 逢人辄噬肤：碰到人就叮咬皮肤，比喻小人趁机侵害。

7 豫让炭：典出《史记·刺客列传》，豫让为报智伯之仇，吞炭变声，漆身吞炭以改变容貌声音，刺杀赵襄子未遂。此处喻极难防范的仇敌或隐患。

8 玉环酥：指杨贵妃（杨玉环）肌肤丰润如酥，此处反用其美，言连美人亦不放过，极言其贪婪无情。

9 阚空愁逢蝠：蝙蝠在空中飞舞，令人忧虑，古人视其为不祥之物。

10 吾无红拂妓，姑命小奴驱：借用隋末红拂女慧眼识英雄（李靖）的典故，反说自己身边无豪杰侠女，只能让小仆驱虫，暗含寂寞失志之叹。

以上为【昔陈北山赵南塘二老各有观物十咏笔力高妙暮年偶效颦为之韵险不復和也五憎】的注释。

此诗为刘克庄晚年仿陈北山、赵南塘“观物十咏”之作，题为“五憎”，实以拟人化手法写五种令人厌恶的小生物（或可理解为蚊、蝇、蚤、虱、蝙蝠、蛛等），但本诗重点落在蚊、蝠、蛛等意象上。诗人借物抒怀，表面写对微小害虫的憎恶，实则寄托人生暮年对世事烦扰、奸佞小人乃至命运无常的感慨。语言峭拔，用典精切，风格险劲，正合“韵险不复和也”之语，体现宋人“以才学为诗”的特点。

以上为【昔陈北山赵南塘二老各有观物十咏笔力高妙暮年偶效颦为之韵险不復和也五憎】的评析。

本诗以“五憎”为题，实写对几种微物的憎厌，却通篇不见“五”数，亦未明列何物，唯从行为特征推知所指多为蚊、蝠、蛛之类。首联直写其阴险狡猾、侵害于人，刻画入微。颔联陡转，以历史典故强化情感力度——既不饶“豫让炭”之忠烈隐忍者，亦不容“玉环酥”之美艳无辜者，极言此类害物之不分善恶、一概侵扰，实已超出咏物范畴，隐喻世道中小人横行、贤愚同受害之现实。颈联转写空间中的恐惧与巧诈：蝙蝠象征黑暗中的突袭，蜘蛛则反显机巧避祸，对比之中见诗人对不同“生存策略”的复杂态度。尾联以自嘲收束，借“红拂妓”之典反衬自身老境孤寂、无力应对琐碎烦扰，唯有委诸小奴，悲凉之意悄然渗出。全诗结构紧凑，用典密而不滞，语言峻切，正体现刘克庄晚年“学晚唐而得其骨力”的诗风特征。

以上为【昔陈北山赵南塘二老各有观物十咏笔力高妙暮年偶效颦为之韵险不復和也五憎】的赏析。

1 《后村先生大全文集》卷十四收录此诗，题下原注：“昔陈北山赵南塘二老各有观物十咏……暮年偶效颦为之，韵险不复和也。”可见为作者自述创作缘起。

2 四库馆臣评刘克庄诗：“才气纵横，颇多感愤之音。”此诗虽为咏物，然怨怒沉郁，正见其一贯风格。

3 清代冯班《钝吟杂录》称：“后村五言律，工于炼字，好用险韵，如《五憎》之类，可谓刻削至矣。”

4 近人钱钟书《宋诗选注》虽未选此诗，但论及刘克庄时指出：“喜用故实，逞才使气，往往以议论为诗，以险韵炫技。”正与此诗特点吻合。

5 《宋诗鉴赏辞典》未收此篇，然其所评刘克庄其他咏物诗云：“借题发挥，托物寓意，表面写物，实则抒怀。”可移用于此诗解读。

以上为【昔陈北山赵南塘二老各有观物十咏笔力高妙暮年偶效颦为之韵险不復和也五憎】的辑评。