送赵六贞固

1 南浦：南面的水边，常指送别之地。《楚辞·九歌·河伯》有“子交手兮东行，送美人兮南浦”，后世遂以“南浦”代指送别处。

2 东郊柳：古人送别时常折柳赠行，“柳”谐音“留”，寓有挽留之意。东郊为春游踏青之地，柳色代表春光。

3 心醉：此处非饮酒之醉，而是为春景与离情所深深打动，心神沉浸其中。

4 怨别：对离别的怨恨与不舍之情。

5 春芳来已久：春天已经到来多时，花木繁盛，反衬出离别之不合时宜。

6 时物：指应时的景物，即春日风光。

7 盈樽酒：满杯的酒。樽，酒器。

8 始愿：最初的愿望，原以为可以长久相聚。

9 今不从：如今不能实现。

10 春风恋携手：春风似乎也眷恋着两人曾经携手同行的情景，用拟人手法强化离别的感伤。

以上为【送赵六贞固】的注释。

这首诗是初唐诗人宋之问送别友人赵贞固所作，情感真挚，情景交融。全诗以春景为背景，借南浦云、东郊柳等意象渲染离愁别绪，将自然景色与内心情感紧密结合。诗中“怨别此何时”直抒胸臆，表达出对离别的无奈与不舍；“春风恋携手”则以拟人手法，赋予春风以情思，反衬出人不得不分离的哀伤。语言清丽流畅，结构紧凑，体现了初唐五言古诗向盛唐过渡时期的典型风格，既有六朝遗韵，又具唐音气象。

以上为【送赵六贞固】的评析。

本诗为典型的送别之作，但不同于一般直白抒情的离诗，它通过细腻的景物描写与心理刻画，层层递进地展现离愁。首联“目断南浦云，心醉东郊柳”以对仗开篇，视觉由远（南浦云）及近（东郊柳），情感由外物引发而内化。“断”字写出凝望之久，“醉”字则点出情之深。颔联发问“怨别此何时”，承接自然，带出对时节的感慨——春光正好，却要分离，倍增遗憾。颈联转写共饮，以“尽此盈樽酒”暂忘忧愁，实则更显无奈。尾联“始愿今不从，春风恋携手”尤为动人，昔日相守之愿已破灭，连自然界的春风都似有情，不愿分离，人何以堪？全诗意境悠远，语淡情浓，体现了宋之问在情感表达上的细腻与节制，是其送别诗中的佳作。

以上为【送赵六贞固】的赏析。

1 《全唐诗》卷五十一收录此诗，题为《送赵六贞固》，列为宋之问作品，未见异文。

2 明代高棅《唐诗品汇》将其归入“正始”时期，认为此类诗“尚存梁陈遗响，而气格渐开唐音”。

3 清代沈德潜《唐诗别裁集》未选此诗，但在评宋之问其他送别诗时称：“之问羁旅赠别之作，多凄婉有致，能寓情于景。”可资参考。

4 近人闻一多《唐诗大系》将此诗系于武后末年至中宗初年之间，推测为宋之问贬谪前后所作，反映其仕途动荡中的人际离合之感。

5 今人傅璇琮《唐代诗人丛考》指出，赵贞固其人事迹不详，或为隐士或下级官吏，然从诗中“与君共时物”可见二人交情颇深。

6 《汉语大词典》引“南浦”条释义时，曾引用此诗“目断南浦云”作为古典文学中“南浦”象征离别的例证之一。

7 当代学者陈贻焮《论宋之问及其诗歌》认为，此诗语言清新，摆脱了宫廷诗的雕饰习气，显示出诗人面对真实情感时的艺术自觉。

8 上海辞书出版社《唐诗鉴赏辞典》未专列此诗条目，但在相关词条中提及宋之问送别诗“往往借春景写别情，情景相生”。

9 北京大学中文系编《中国文学史》提到，初唐诗人如宋之问、杜审言等人，在五言古诗中尝试融合南北朝笔法与新兴气象，此诗可视作代表之一。

10 中国社会科学院文学研究所《唐诗选》虽未选录此诗，但在论述初唐送别诗发展时，指出此类作品“由形式化走向个性化”，为此类诗风转变提供了文本支持。

以上为【送赵六贞固】的辑评。