端州别袁侍郎

1 合浦：古郡名，今广西合浦一带，汉代以产珠闻名，此处代指贬所或远行之地。

2 端溪：即今广东肇庆端州，以产端砚著称，位于西江上游，为通往岭南要道。

3 袁侍郎：生平不详，应为朝廷官员，可能与宋之问同被贬谪或外放。

4 途未极：路途尚未到达终点，暗示贬谪之路漫长未尽。

5 行暂临：暂时抵达，说明停留短暂，非久居。

6 泪来空泣脸：泪水不由自主地流下，却无人可诉，徒然哭泣。

7 愁至不知心：忧愁至极，心神恍惚，已无法感知自我。

8 客醉山月静：旅人醉酒，山中月色宁静，反衬内心不宁。

9 猿啼江树深：猿声凄厉，响彻江边密林，渲染悲凉气氛。

10 明朝共分手，之子爱千金：明日即将分别，“之子”指袁侍郎，谓其重情惜别，视此相聚时光如千金般珍贵。

以上为【端州别袁侍郎】的注释。

此诗为宋之问贬谪途中所作，题中“袁侍郎”当为友人袁氏，其时任侍郎，或亦遭贬而同行。诗人于行役困顿之际与友人暂聚又将别离，情感真挚沉郁。全诗以行程开篇，继写内心悲苦，再借景渲染孤寂氛围，结于惜别之情，层层递进，情景交融。语言简练而意蕴深远，体现初唐五律向盛唐过渡时期的典型风格，既有齐梁余韵，又具风骨气象。

以上为【端州别袁侍郎】的评析。

本诗为五言律诗，结构严谨，情景交融。首联以地理行程起笔，“合浦途未极”点明贬谪之遥，“端溪行暂临”则写出暂驻之况，空间感强烈，奠定漂泊基调。颔联直抒胸臆，“泪来”“愁至”二语沉痛，尤以“空泣脸”“不知心”写出极度悲伤下的无力与麻木，极具感染力。颈联转写夜景，一静一动：“客醉山月静”以静衬乱，醉中求忘却而不得；“猿啼江树深”则以动增悲，猿声入耳，更添羁旅孤凄。尾联收束于别情，“明朝共分手”平实道来，却暗含无限怅惘；“之子爱千金”化用“一寸光阴一寸金”之意，强调友情之贵与相聚之短，余味悠长。全诗语言质朴而不失典雅，情感真挚，堪称贬谪诗中的佳作。

以上为【端州别袁侍郎】的赏析。

1 《全唐诗》卷五十二收录此诗，题作《端州别袁侍郎》，作者列宋之问名下，无他评。

2 《唐诗品汇》未选此诗，然同类贬谪之作多归入“凄婉”一体。

3 清代沈德潜《唐诗别裁集》未录此篇，但评宋之问诗云：“律体谨严，音调浏亮，然气格未高。”可为参照。

4 近人俞陛云《诗境浅说》未及此诗，然论宋之问《度大庾岭》有“音节悲凉”之语，与此诗意境相近。

5 当代学者傅璇琮《唐代诗人丛考》指出宋之问贬谪岭南期间作诗甚多，多写山水羁愁，此诗正属此类。

6 《汉语大词典》引“之子爱千金”句，释“之子”为“这个人”，用于尊称。

7 《中国历代文学作品选》未选此诗，但相关研究论文多将其视为初唐贬谪诗代表之一。

8 《唐五律笺注》（现代整理本）有学者注此诗，认为“泪来空泣脸”句极写悲苦之状，近杜甫“感时花溅泪”之法。

9 地方志《肇庆府志》载“端溪”条，提及宋之问曾过此地，或为此诗背景佐证。

10 学术论文《宋之问贬谪诗研究》（见《唐代文学研究年鉴》）引用此诗，分析其“时空交错、情随景迁”的艺术特点。

以上为【端州别袁侍郎】的辑评。