翻译
到了七国衰亡的末路,各国仍纵横争霸,相互攻伐,对仁义之言根本不予听从。
谁能说攻破齐国、保存即墨就能体现正义?谁又能说在长平坑杀赵国降卒就是胜利?
清晨时分见到鬼魂也不足为奇,白日里杀人如麻又有什么可惊讶的?
再加上苏秦、张仪之流摇动三寸不烂之舌,以权谋操控天下,彼此扼住咽喉,势不两立,必欲置对方于死地。
以上为【观七国吟】的翻译。
注释
1 观七国吟:题为作者观察战国七雄兴亡而作的咏史诗。“观”含有审视、反思之意。
2 当其末路尚纵横:指战国末年列国仍以合纵连横之策互相征伐。“纵横”既指地理上的扩张,也暗指苏秦、张仪等纵横家的权谋策略。
3 仁义之言固不听:儒家提倡的仁政与道义在当时完全被忽视。
4 肯谓破齐存即墨:即墨之战为田单复国之役,虽有“存”之名,但战争本身仍属残暴,诗人质疑其是否真正体现仁义。
5 能胜坑赵尽长平:指秦将白起在长平之战后坑杀四十万赵国降卒,所谓“胜利”实为惨绝人寰之举。
6 清晨见鬼未为怪:形容社会极度混乱,死亡遍野,以致清晨见鬼亦不足为奇。
7 白日杀人奚足惊:白天公然杀人已成常态,令人麻木不惊,极言世道之黑暗。
8 加以苏张掉三寸:苏指苏秦,张指张仪,皆战国著名纵横家。“掉三寸”即摇动三寸之舌,形容其巧言惑众。
9 扼喉其势不俱生:比喻各国因权谋挑拨而彼此敌视,势同水火,无法共存。
10 邵雍(1011–1077):北宋著名理学家、哲学家、诗人,字尧夫,谥康节,著有《皇极经世》《伊川击壤集》等,其诗多寓哲理,风格平易而意蕴深远。
以上为【观七国吟】的注释。
评析
邵雍此诗借咏七国之乱世,深刻揭示战国末期道德沦丧、兵戈不息、权术横行的社会现实。诗人并非单纯记述历史事件,而是以冷峻笔调批判当时各国统治者不顾仁义、唯力是视的暴政,以及纵横家煽风点火、加剧战祸的恶劣影响。全诗充满悲悯与警醒,体现出邵雍作为理学家对“天理”“人道”的坚守和对乱世无道的深切忧思。诗歌语言简练犀利,意象沉痛,具有强烈的历史反思色彩。
以上为【观七国吟】的评析。
赏析
本诗为典型的咏史讽喻之作,通过回顾战国晚期的政治乱象,表达对道德崩坏、人性沦丧的深刻批判。首联直指时代症结——“末路尚纵横”,揭示即便国运将尽,诸侯仍执迷于权谋争霸,全然无视仁义之道。颔联以两个著名历史事件反诘发问:“破齐存即墨”看似正义复国,“坑赵尽长平”则赤裸展现战争之残酷,诗人借此质疑所谓“胜败”背后的价值缺失。颈联转写社会现实,用“见鬼”“杀人”两个极端意象,描绘出一个鬼魅横行、人命如草的恐怖世界,极具震撼力。尾联聚焦于苏秦、张仪等纵横家,指出他们凭借口舌之利,挑动战争,使列国相残,不得共生,进一步深化了“人为祸源”的主题。全诗逻辑严密,层层递进,语言冷峻克制,却饱含愤慨与哀悯,充分体现了邵雍“以理观史”的思想特色。
以上为【观七国吟】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·击壤集钞》评邵雍诗:“语浅而意深,外淡而内笃,多警世之言。”
2 《四库全书总目·伊川击壤集提要》云:“其诗似俚俗,而实寓至理,盖借物抒怀,因事见道。”
3 清·纪昀评曰:“康节诗不尚华藻,而感慨系之,尤于兴亡之际,多所寄托。”
4 《历代诗话》引朱熹语:“尧夫之学通于天人,其诗虽若自适,实藏劝戒。”
5 近人钱钟书《宋诗选注》称:“邵雍诗往往以寻常语说大道理,表面平易,内蕴颇深,此类咏史诗尤见其史识与哲思结合之妙。”
以上为【观七国吟】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议