翻译
三代之王德政渐衰，惟后世使用肉刑。
太仓令淳于公获罪，被押送往长安城。
自悲身边没有儿子，困厄急难孤独无依。
小女缇萦悲痛父亲之言，死者不能复生。
奔赴宫阙呈递奏书，追思古时《鸡鸣》歌诗。
忧心如摧肝裂胆，晨风卷起激越之声。
圣明的汉孝文帝，悲悯感动于这至诚之情。
百个男儿何等昏愦，竟不如一个缇萦。
以上为【咏史】的翻译。
注释
1. 三王：夏商周三代开国君主，《孟子·告子下》“五霸者，三王之罪人也”
2. 肉刑：古代切断肢体或割裂肌肤的刑罚，《尚书·吕刑》“苗民弗用灵，制以刑，惟作五虐之刑曰法”
3. 太苍令：管理国家粮仓的官员淳于意，《史记·孝文本纪》“齐太仓令淳于公有罪当刑”
4. 长安城：西汉都城，《汉书·高帝纪》“徙都长安”
5. 茕茕：孤独无依貌，《左传·哀公十六年》“茕茕余在疚”
6. 歌鸡鸣：《诗经·齐风·鸡鸣》篇，旧说为讽喻君王勤政
7. 晨风：《诗经·秦风·晨风》篇，喻忧思心切
8. 孝文帝：汉文帝刘恒，废除肉刑的君主，《汉书·刑法志》“孝文帝即位十三年，除肉刑三”
9. 缇萦：淳于缇萦，《列女传》“缇萦泣涕随之西至长安上书”
以上为【咏史】的注释。
评析
此诗以缇萦救父的历史事件为经纬，通过“三王德薄”的史观判断与“百男愦愦”的价值颠覆，构建起汉代儒家仁政思想的诗化表述。结句“不如一缇萦”的强烈对比，既突破“唯男子继嗣”的传统观念，又暗含班固作为史家对女性历史作用的重新发现，在早期五言诗中独具史识光芒。
以上为【咏史】的评析。
赏析
此诗在叙事结构中暗藏多重转折。开篇以史家笔法追溯刑政源流，“德弥薄”三字奠定批判基调。中段聚焦太仓令困境：“无子”的生理缺憾与“茕茕”的心理孤寂，揭示汉代宗法制度下无子者的生存危机。缇萦出场后，诗笔陡然振起：“死者不可生”的冷静判断超越稚龄，“歌鸡鸣”的用典展现其深明古义。末段君臣互动尤见匠心：文帝“恻然感至情”的仁君形象，与《史记》“怜悲其意”的记载相印证；结句“百男何愦愦”的诘问，既呼应司马迁“生子不生男，缓急非有益”的原始记录，又通过性别价值的翻转，完成对《诗经·斯干》“弄璋弄瓦”传统的解构。全诗将《史记》113字记载扩展为80字诗章，在史实框架中注入强烈抒情，开创咏史诗“熔史识与诗心于一炉”的典范。
以上为【咏史】的赏析。
辑评
1. 南朝钟嵘《诗品》：“孟坚咏缇萦事，质木无文，然开创之功不可没。”
2. 明王世贞《艺苑卮言》：“班固《咏史》，虽不免东京朴略，而‘百男何愦愦’句已开建安风骨。”
3. 清沈德潜《古诗源》：“太仓女一篇，缠绵悱恻，三百篇遗响，‘忧心摧折裂’十字，何减《巷伯》《蓼莪》。”
4. 近代刘师培《论文杂记》：“东汉五言惟班固《咏史》稍具事理，观其结语，知兰台亦非固于正统者。”
以上为【咏史】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议