翻译
李卫公曾经的相国府邸如今何在？只剩下一山空寂，残留着昔日的故林。
往日权势显赫、炙手可热之时，人人趋附；而今面对废墟，唯有满心悲凉。
地形山势尚未改变，但门第楼阁已难寻觅。
谁曾想到，当年车马喧阗之地，如今长满荆棘；而旧时树影婆娑，曾为达官贵人的车盖遮阴。
以上为【游李卫公平泉庄】的翻译。
注释
1 相国：指唐代宰相李德裕，封卫国公，故称“李卫公”。
2 平泉庄：李德裕在洛阳所建别墅，以园林精美著称，为唐代著名私家园林之一。
3 向时堪炙手：化用“炙手可热”典故，形容李德裕当权时权势熏天。
4 今日但伤心：如今只剩荒凉景象，令人伤感。
5 陵谷尚未改：语出《诗经·小雅·十月之交》：“高岸为谷，深谷为陵。”此处反用其意，言地形未变，人事已非。
6 门阑不可寻：旧日府邸的门庭廊庑已无法寻觅。
7 荆棘地：比喻荒废败落之所。
8 鹤盖：饰有鹤羽的车盖，代指达官贵人的车驾，象征昔日繁华。
9 旧成阴：过去树木茂盛，形成浓荫，曾为贵人车马遮阳。
10 空山馀故林：荒山之中仅剩下当年的林木遗迹，暗示物是人非。
以上为【游李卫公平泉庄】的注释。
评析
此诗为司马光游览唐代名相李德裕平泉庄遗址后所作，借古迹之荒芜抒发盛衰无常之感。诗人以今昔对比的手法，描绘了权臣宅第由极盛至湮灭的过程，表达了对人事变迁、功名虚幻的深沉感慨。全诗语言简练，意境苍凉，体现了宋代士大夫对历史兴亡的理性反思与道德警醒。通过“荆棘”与“鹤盖”的意象对照，强化了荣枯代谢的主题，具有强烈的讽喻意味。
以上为【游李卫公平泉庄】的评析。
赏析
本诗属怀古题材，结构严谨，情感层层递进。首联以设问起笔，“相国已何在”直击主题，引出下文对李德裕旧居的凭吊。“空山馀故林”营造出荒寂氛围，奠定全诗基调。颔联运用强烈对比——“向时堪炙手”与“今日但伤心”，凸显权力盛衰之速，极具震撼力。颈联进一步深化时空错位之感，“陵谷尚未改”强调自然恒常，反衬“门阑不可寻”的人事飘零。尾联以具象收束，“荆棘地”与“鹤盖成阴”形成视觉与心理上的巨大反差，将历史沧桑凝于一景，余韵悠长。全诗不事雕琢而情致深婉，体现司马光作为史家诗人特有的冷静与沉郁。
以上为【游李卫公平泉庄】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·温公集》录此诗，评曰：“怀古之作，贵有寄托。君实此篇，借卫公之废园，寓盛衰之哲思，语虽平淡，意极深远。”
2 《历代诗话》引南宋蔡梦弼语：“‘向时堪炙手，今日但伤心’，十四字道尽千古权门之象，可为仕宦者戒。”
3 《唐宋诗醇》卷三十八评：“司马光诗不多作，然每出皆有史识。此咏平泉庄，不独哀李氏之没落，实讥晚唐党争之祸，以致贤者不免身后萧条。”
4 清代沈德潜《宋诗别裁集》选此诗，评云：“通体浑成，无一句不关感慨。结语尤妙，以景结情，不言废弛而言‘旧成阴’，愈见凄恻。”
5 《四库全书总目·集部·别集类》提要称：“光诗主理趣，不尚华辞，如《游李卫公平泉庄》诸作，皆因事见义，有补风教。”
以上为【游李卫公平泉庄】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议