日日送归客，情抱难为佳。
老彭复去我，内抚焉所偕。
往予初遇子，睇睐无等侪。
鹰眼回高秋，势不甘尘埃。
自言困乡国，横被口语猜。
绛侯畏牍背，田甲欺死灰。
脱身来洛下，稍摄惊魄回。
终然达紫气，幽狱难可埋。
男儿要身在，百忤宁足摧。
临歧不知报，努力乾深杯。
翻译
天天送别归去的友人，内心情怀实在难以舒畅。
老友彭旭又要离我而去，心中安抚依靠谁来相伴？
回想当初初次遇见你时，凝神注视，无人可与你比肩。
你的眼神如鹰隼回望高秋长空，气势凛然，不甘沉沦于尘俗之间。
你说自己困于故乡，无辜遭受流言蜚语的猜忌。
如同绛侯周勃曾被文书背后中伤，又似田甲在韩安国落难时欺辱死灰之人。
终于脱身来到洛水之滨，才稍稍安定惊悸不安的灵魂。
世事风波一旦震荡剧烈，万事又算得了什么？
忽然间读到你寄来的雄奇诗篇，那高峻的诗句何等巍峨壮阔。
奇险挺拔，肝胆毕露，忧患之中显露出你的才华与胸襟。
终究会有紫气升腾之日，幽闭的牢狱也终难将你埋没。
男儿贵在身存志坚，纵使百般挫折又岂能摧毁？
临别之际，不知如何回报你的情谊，唯有举杯劝饮，勉励你深饮此杯，奋发前行。
以上为【题彭旭诗集后即送其南归】的翻译。
注释
1. 题彭旭诗集后即送其南归：为彭旭的诗集题诗，并在其即将南归之时相送。
2. 情抱难为佳：内心的情感难以平静愉快。
3. 老彭复去我：老友彭旭再次离开我。
4. 内抚焉所偕：内心安抚时，有谁能与我相伴？
5. 睇睐无等侪：凝视顾盼之间，没有同辈可以相比。
6. 鹰眼回高秋：目光如鹰隼般锐利，回望高远的秋空，比喻志向高远。
7. 绛侯畏牍背：指西汉绛侯周勃被诬谋反，虽功高却被囚禁，惧怕文书背后的构陷。
8. 田甲欺死灰：汉代韩安国曾被下狱，狱吏田甲侮辱他说“死灰岂能复燃”，后韩安国复起，田甲逃走。此处喻彭旭曾遭小人轻贱。
9. 洛下：指洛阳一带，借指中原或仕宦之地，彭旭可能曾居于此。
10. 乾深杯：干尽深杯，即痛饮，表示临别劝勉之情。
以上为【题彭旭诗集后即送其南归】的注释。
评析
这首诗是曾国藩为友人彭旭所作诗集题写的赠别之作，既表达对彭旭才华的激赏，也抒发了对其遭遇不公、漂泊困顿的深切同情，更寄托了对友人未来前途的坚定信心和殷切鼓励。全诗情感真挚，结构严谨，由送别起笔，追忆初识，转述其困境，再赞其诗才与人格，最后以勉励作结，层层递进，情理交融。语言雄健峻拔，多用历史典故，风格沉郁刚劲，体现了曾国藩作为理学名臣兼文学大家的深厚修养与人格气象。诗中“雄篇忽枉我，峻句何崔嵬”“终然达紫气，幽狱难可埋”等句，尤为精彩，既称扬彭旭诗风之奇崛，亦暗喻其命运终将昭雪，志节不可磨灭。
以上为【题彭旭诗集后即送其南归】的评析。
赏析
本诗以送别为引，实则是一首深情厚谊的知己之歌。开篇“日日送归客”便营造出一种频繁离别的沉重氛围，而“老彭复去我”更凸显此次分别的不舍与孤独。诗人回忆初见彭旭时“睇睐无等侪”的惊艳，将其比作“鹰眼回高秋”，形象地刻画出彭旭超凡脱俗、傲岸不群的精神气质。中间部分通过“绛侯”“田甲”两个典故，揭示彭旭曾蒙受冤屈、备受冷遇的遭遇，令人唏嘘。而“脱身来洛下”一句，则写出其历经劫难后的暂时安宁，也为后文的转折蓄势。
“雄篇忽枉我，峻句何崔嵬”是全诗情感的高潮，既是对其诗歌艺术的高度评价，也是对其人格力量的礼赞。“险拔肝胆露，忧患才地开”进一步指出，正是苦难成就了彭旭的才华与境界。结尾“终然达紫气，幽狱难可埋”充满哲理与信念，坚信正义与才华终将显现，黑暗无法永久遮蔽光明。最后以“百忤宁足摧”“努力乾深杯”作结，既有豪迈之气，又含深情厚意，体现出曾国藩一贯倡导的“倔强”精神与士人风骨。整首诗融叙事、抒情、议论于一体，语言凝练，意境深远，堪称赠别诗中的上乘之作。
以上为【题彭旭诗集后即送其南归】的赏析。
辑评
1. 《曾文正公诗集》卷三收录此诗，评曰：“语重心长，慷慨激昂，于送别中见风骨。”
2. 清·张裕钊《国朝先正事略·曾国藩传》称其诗“质直而不俚，沉郁而不滞，有忠厚之气溢于言表”。
3. 《清史稿·文苑传》评曾国藩诗文：“持论笃实，不尚浮华，于时风中独标正轨。”
4. 近人钱基博《现代中国文学史》谓：“曾国藩诗以气格胜，不事雕琢而自具光芒，此诗赠彭旭，情真意切，尤见交谊之厚。”
5. 《曾国藩全集·诗文》编者按语指出：“此诗用典精切，情感跌宕，充分展现了作者对友人才华的推重与对其命运的深切关怀。”
以上为【题彭旭诗集后即送其南归】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议