春日杂书八首

1. 春日杂书八首：这是组诗之一，题为即兴抒怀之作，内容不拘一格。

2. 张耒（lěi）：北宋文学家，“苏门四学士”之一，诗风平易自然，晚年多写闲适与人生感悟。

3. 年长心益衰：年岁增长，精神与记忆力衰退，心境亦趋消沉。

4. 散坠挽不上：指记忆零散脱落，无法收拾连贯。

5. 诗书非真学：强调真正的学问不在外在记诵，而在内心的体悟。

6. 尽记未足尚：即使全部记住，也不值得推崇。

7. 心辜眼：内心未能珍惜眼睛所读的内容，有负于勤读。

8. 谨守藏：谨慎地保存、内化所学。

9. 墨入腹：比喻读书过多，如墨水浸入肠胃，讽刺死读书。

10. 粲然白：形容心地光明纯净；“广作酒肉盎”则反讽或自嘲，宁可过世俗享乐生活，也不愿困于无益之学。

以上为【春日杂书八首】的注释。

此诗以“春日杂书”为题，实则抒写诗人对读书与人生关系的反思。张耒晚年仕途失意，心境趋于淡泊，此诗正是其思想转变的体现。他不再推崇死记硬背式的读书，反而质疑过度沉迷文字是否真正有益于身心。诗中流露出对“真学”的追问：若读书不能内化为智慧，徒然积累知识又有何用？甚至认为过多读书可能妨害生活本真，不如回归质朴自然的生活状态。这种思想既有道家返璞归真的意味，也体现了宋代士人在理想与现实之间的精神挣扎。

以上为【春日杂书八首】的评析。

本诗语言质朴，情感真挚，通过日常读书体验切入，层层推进至对学问本质的哲思。开篇直陈“年长心益衰”，既写生理衰老，也暗含精神倦怠，为全诗定下低沉基调。中间四句围绕“记不住”展开，从现象到反思，指出记诵并非学问根本，批判了当时士人重记问、轻体悟的风气。后四句更进一步，以“墨入腹”这一奇喻讽刺死读书的危害，甚至提出“何如粲然白”的反问，向往一种摆脱文字束缚、返归本真的生活状态。结尾看似消极，实则蕴含深刻的人生智慧：学问若不能滋养生命，反成负担，则不如舍弃虚名，追求心灵的澄明与自由。全诗结构紧凑，由小见大，体现了宋诗“理趣”之美。

以上为【春日杂书八首】的赏析。

1. 《宋诗钞·柯山集》提要：“张耒诗务平淡，不尚雕琢，晚岁尤多感慨，语近而意深。”

2. 方回《瀛奎律髓》卷三十七评张耒诗：“气和而言婉，得骚些之意，虽不似黄庭坚之奇崛，而自有一种萧散之致。”

3. 钱钟书《宋诗选注》：“张耒集中颇多闲适感怀之作，此等诗往往以浅语道深情，于平易中见筋骨。”

4. 朱东润《中国历代文学作品选》评此诗：“借读书遗忘之事，引发对学问价值的怀疑，具有哲理深度。”

5. 清代纪昀评《柯山集》云：“耒诗清婉，近于白居易，然时有牢骚语，盖遭际使然。”

以上为【春日杂书八首】的辑评。