翻译
人才被齐国的度量标准所困，能衡量尺却不能衡量寸。谁想到钱京兆这样的人物，竟在处理诉讼与文书之间度过日常。天刚亮官吏们便簇拥于厅堂，过了中午才开始清扫台阶。他的威严改变了奸诈傲慢之风，其效应如同橘树过淮河就变为枳树。清秋时节令人兴致勃发，庭中菊花灿烂盛开，令人欣喜。菊花的栽培岂是无心之举？虽看似随意弃置，实则自有收拾整理之意。宾客来时采摘芬芳的花朵，岁末时节姑且如此自娱。趁着新凉对饮一杯酒，重阳九日的情怀正在此处。他本是平生善于经世济民的能手，比起张释之、赵广汉也不过如泥沙般微不足道。又何须效仿屈原餐食落英，以排遣离别的忧愁面对兰草白芷呢？
以上为【次韵钱大尹公庭种菊】的翻译。
注释
1 人才困齐量：借用《庄子·胠箧》中“尺寸而不知寸”的典故，比喻人才受制于僵化的衡量标准，无法真正施展才能。
2 尺不能咫：咫为八寸，言尺度虽能测尺，却不能精察更短之距，喻制度粗疏，难识细微之才。
3 钱京兆：指钱姓京兆尹，此处借汉代“京兆”之称谓代指宋代的地方长官钱大尹，“京兆”为汉代京师地方长官，后世用作尊称。
4 狱讼间书史：指在处理诉讼案件与文书事务之间忙碌，形容政务繁杂。
5 平明吏拥堂：清晨官吏聚集于公堂，形容官署事务繁忙。
6 扫阶戺（shì）：打扫台阶，戺为台阶两旁的斜石，此处泛指台阶，暗示公务结束较晚。
7 风威变奸傲，应若度淮枳：化用“橘逾淮为枳”典故，《晏子春秋》载橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，喻环境影响人的品性；此处反用，谓钱大尹之威德足以改变奸恶傲慢之人，如橘北迁而性变。
8 清秋动高兴：清秋时节引发高远愉悦之情。
9 庭菊粲可喜：庭院中菊花灿烂开放，令人喜悦。粲，鲜明貌。
10 新凉一尊酒，九日意在彼：值此新凉天气，饮酒赏菊，暗指重阳节（农历九月初九）登高赏菊之俗。
11 经济手：指有经世济民才干的人。经济，经国济世。
12 张赵一泥滓：张指张释之，汉代名臣，以执法公正著称；赵指赵广汉，亦汉代能吏。此言钱大尹之才远胜二人，视之如泥沙尘土。
13 餐落英：语出《离骚》：“朝饮木兰之坠露兮，夕餐秋菊之落英。”原指高洁自守，此处反用，谓不必以悲愁姿态寄托情怀。
14 离忧对兰芷：离忧即“罹忧”，遭遇忧患；兰芷皆香草，象征高洁，亦出自《离骚》意象。
以上为【次韵钱大尹公庭种菊】的注释。
评析
此诗为和韵之作，借咏钱大尹公庭种菊之事，抒写对一位地方官员政绩与品格的赞颂，并寄寓诗人自身对仕途、人生价值的思考。诗中将种菊这一闲雅之事与治理政务相联系，既写出钱大尹在繁忙公务之余仍保有高洁志趣，又暗喻其教化之功如“橘化为枳”般移风易俗。后段转入议论，称其才堪经世，远胜前贤，末尾反用屈原《离骚》“夕餐秋菊之落英”之典，强调不必借悲愁抒怀，而应以从容治世为志，体现北宋士大夫积极入世的精神风貌。全诗结构严谨，由事及情，由景入理，兼具咏物、讽政与自抒怀抱之妙。
以上为【次韵钱大尹公庭种菊】的评析。
赏析
张耒作为“苏门四学士”之一，诗风平实深婉，尤擅以寻常事物寄寓深远感慨。此诗题为“次韵钱大尹公庭种菊”，表面咏菊，实则借物写人，通过对钱大尹政务与雅趣并举的描绘，展现一位理想型士大夫的形象。首句“人才困齐量”起得突兀，似与题无关，实则奠定全诗批判现实、推崇真才的基调。继而转入钱大尹形象——虽处狱讼纷繁之中，仍能在庭中植菊，其政绩与情趣兼备，正如菊花于秋寒中独放，卓然不群。
“风威变奸傲，应若度淮枳”二句尤为精警，以自然之理喻教化之力，既显其威严，又彰其德化，非徒施刑罚者可比。种菊之举亦非闲情逸致，而是“收拾自弃委”的自我调适与精神寄托。结尾反用《离骚》典故，否定屈原式的悲怨抒怀，主张以积极有为的姿态面对人生，体现了北宋中期士人自信昂扬的时代精神。
全诗用典密而不涩，转折自然，由议而叙，由景生情，再归于理，层次分明，气脉贯通，是宋诗中融叙事、抒情、议论于一体的佳作。
以上为【次韵钱大尹公庭种菊】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·柯山集》录此诗，称“寓意深远，不独咏菊也”。
2 《瀛奎律髓汇评》卷二十引纪昀语：“起语奇横，中幅典切，结用《离骚》语而反其意，尤为超妙。”
3 《宋诗鉴赏辞典》选录此诗，评曰：“通过种菊这一细节，刻画出一位勤政而有雅趣的地方官形象，同时表达了诗人对人才任用与人生价值的深刻思考。”
4 《张耒集校注》（中华书局版）注此诗云：“诗中‘张赵一泥滓’语虽过誉，然可见作者对良吏之殷切期待。”
5 《中国历代文学作品选》收录此诗，评其“将政治抱负与个人情趣融为一体，体现了宋代士大夫的文化品格”。
以上为【次韵钱大尹公庭种菊】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议