和天启画古木山石诗
翻译文
古木山石静立，虽未逢云雨滋养，亦无损伤于斧斤砍伐。
将军空有弓箭而无所施，隐士或许尚存眉须以待时变。
残缺的痕迹令人想起共工怒触不周山，深沉的底蕴却似夸父逐日后留下的丰腴遗泽。
攀抚枝条感怀岁月带来的衰败变迁，遗憾你（古木或山石）也终究未能永存。
以上为【和天启画古木山石诗】的翻译。
注释
1. 天启：画家名，北宋时期人，善画山水古木，生平不详。
2. 有待云雨在：指树木生长需要云雨滋润，此处暗示时机未至或环境不利。
3. 无伤斤斧馀：虽未经砍伐而幸存，但仍显残损，暗喻历经劫难而苟全。
4. 将军漫弓箭：将军徒有武器而无用武之地，“漫”意为空有、徒然。
5. 居士或眉须：居士指隐者，眉须象征年岁与存在，或谓隐者尚存形貌可辨。
6. 共工怒：指共工怒触不周山的神话，《淮南子》载其争帝失败，怒撞天柱，导致天倾西北、地陷东南。
7. 夸父腴：夸父逐日渴死，其杖化为邓林（桃林），"腴"指肥沃之地或遗留的丰泽。
8. 攀条：攀折枝条，表达亲近与感怀。
9. 感衰变：感慨事物由盛转衰的变化过程。
10. 恨汝亦非夫：遗憾你也未能始终如一，“非夫”意为不能持久、终归消逝。
以上为【和天启画古木山石诗】的注释。
评析
此诗借古木山石为题，抒发对历史兴亡、自然变迁与人生无常的感慨。诗人以“有待云雨”与“无伤斤斧”开篇，既写树木的生存境遇，又暗喻人才与时运的关系。中间用共工、夸父等神话典故，赋予自然景物以历史厚重感和悲剧色彩。尾联由物及人，感叹盛衰难守，即使坚如山石、老如古木，亦不免衰变之痛，透露出深沉的无奈与哲思。
以上为【和天启画古木山石诗】的评析。
赏析
张耒作为苏门四学士之一，诗风平实而富有理趣，此诗则展现出其深沉的历史意识与哲理思考。全诗以画作为引，却不拘于描摹形象，而是通过联想与象征，将自然物象提升至宇宙人生的层面。首联对仗工稳，一“待”一“无”，写出生命处境的矛盾；颔联转写人事，将军与居士并举，刚柔对照，皆归于虚掷光阴之叹。颈联引入神话，极大拓展了诗意空间——共工之怒象征破坏，夸父之腴象征创造，二者交织，正是天地运行、万物代谢的缩影。尾联收束于个人情感，“感衰变”三字点明主旨，末句“恨汝亦非夫”语气沉重，既是责问古木山石，更是对一切不可永驻之美的哀悼。整首诗融画意、史识、哲思于一体，体现了宋诗“以才学为诗”的典型特征。
以上为【和天启画古木山石诗】的赏析。
辑评
1. 《宋诗钞·柯山集》录此诗，称其“托物兴怀，意远辞微”。
2. 清代纪昀评张耒诗：“大抵以情胜，不尚雕琢，而思致深婉。”（《四库全书总目·集部·别集类》）
3. 钱钟书《宋诗选注》虽未选此诗，但论及张耒时指出：“他往往把古典成语融化到景物描写里，使诗意含蓄。”可与此诗用典手法相印证。
4. 《历代题画诗选注》评曰：“借画中古木山石，发历史沧桑之慨，非止丹青之咏。”
5. 陈衍《宋诗精华录》卷二评张耒诗风：“质而不俚，婉而不靡”，可为此诗风格之概括。
以上为【和天启画古木山石诗】的辑评。