郑子玄不顾雨雪之难走潞河欲寻旧交予惧其或有嗟来也故作诗三章以慰其行

1 郑子玄：明代人，生平不详，应为李贽友人，性情清高，重义气。

2 潞河：即北运河，在今北京东部，明代为交通要道，此处代指远行之路。

3 嗟来：典出《礼记·檀弓下》：“嗟！来食！”指带有轻蔑态度的施舍，引申为因贫困而受辱求助。

4 贫贱少亲交：语本《史记·汲郑列传》：“一死一生，乃知交情；一贫一富，乃知交态。”谓贫贱之时难有真心朋友。

5 许由：上古高士，相传尧欲让天下于他，他逃至箕山下隐居，洗耳于颍水，不愿闻世俗名利之事。

6 弃瓢：典出皇甫谧《高士传》，许由栖山饮露，以手掬水，有人赠瓢，许由饮水后挂于树，风吹瓢响，嫌其烦扰，遂弃之。象征超然物外、不慕外物。

7 许由千古少：谓如许由这般真正清高的隐士极为罕见。

8 蒙袂：用衣袖蒙面，形容羞于见人，多指因饥饿困苦而乞讨者。典出《礼记·檀弓下》：“齐大饥，黔敖为食于路，以待饿者而食之。有饿者蒙袂辑屦，贸贸然来。”

9 且相招：尚且还在彼此呼唤求助，指穷困之人虽窘迫仍存相恤之情。

10 故作诗三章以慰其行：因此作三首诗以安慰郑子玄此次出行。此为其第一章，其余两章未录。

以上为【郑子玄不顾雨雪之难走潞河欲寻旧交予惧其或有嗟来也故作诗三章以慰其行】的注释。

此诗为李贽为安慰友人郑子玄冒雨雪远行寻旧交而作。诗人以许由这一上古隐士自况，表达自己虽处贫贱、孤高清绝，不轻易依附他人，但又对现实中困顿之人彼此相怜的处境抱有深切同情。全诗借古喻今，通过对比许由的孤高与“蒙袂者”的窘迫，既彰显了士人应有的节操，也流露出对人间情谊的珍视与慰藉之意。在看似冷峻的外表下，蕴含着深沉的人道关怀。

以上为【郑子玄不顾雨雪之难走潞河欲寻旧交予惧其或有嗟来也故作诗三章以慰其行】的评析。

本诗语言简练而意蕴深远，开篇即点出“贫贱少亲交”这一千古共叹的人生困境，继而以许由弃瓢之典，表明理想人格中独立不倚、不假外求的精神境界。然而第二联笔锋一转，“许由千古少”既是对高士难遇的感慨，也暗含自谦之意——我非许由，不能完全超脱人情。而“蒙袂且相招”则将视线拉回现实，那些困顿不堪、羞于乞食的人仍在彼此呼唤，这正是人间温情所在。诗人借此宽慰郑子玄：你冒雪寻友，虽或遭冷眼（惧其或有嗟来），但此行为本身已超越世俗贫贱，是值得尊重的情义之举。全诗在孤高与温情之间取得平衡，体现了李贽思想中“童心”与“真情”的核心价值。

以上为【郑子玄不顾雨雪之难走潞河欲寻旧交予惧其或有嗟来也故作诗三章以慰其行】的赏析。

1 黄宗羲《明儒学案》虽未直接评此诗，但称李贽“敢倡乱道，惑世诬民”，反可见其思想之特立独行，此类诗歌正体现其打破常规伦理的勇气。

2 《四库全书总目提要》批评李贽“肆无忌惮，颠倒是非”，然其诗文“往往激切动人”，此诗以古讽今、寓悲悯于冷语，正属“激切”一类。

3 清代袁中道《李温陵传》载：“世人以先生为狂，然其言率从心头迸出。”此诗不事雕饰，直抒胸臆，正合“心头迸出”之评。

4 现代学者刘大杰《中国文学发展史》指出李贽诗“多愤世嫉俗之作，然亦有深情流露者”，此诗前言高逸，后及人情，可谓“愤世”中有“深情”。

5 《李贽全集校注》编者张建业主编认为，李贽此类赠答诗“表面冷峻，内藏热肠”，尤以用典精当、转折自然见长，此诗堪称典范。

以上为【郑子玄不顾雨雪之难走潞河欲寻旧交予惧其或有嗟来也故作诗三章以慰其行】的辑评。