河汾之宝，有曲沃之悬匏焉；邹鲁之珍，有汶阳之孤筱焉。若乃绵蔓纷敷之丽，浸润灵液之滋，隅隈夷险之势，禽鸟翔集之嬉，固众作者之所详，余可得而略之也。徒观其制器也，则审洪纤，面短长，戾生干，裁熟簧；设宫分羽，经徵列商，泄之反谧，厌焉乃扬。管攒罗而表列，音要妙而含清，各守一以司应，统大魁以为笙。基黄钟以举韵，望仪凤以擢形。写皇翼以插羽，摹鸾音以厉声。如鸟斯企，翾翾岐岐；明珠在咮，若□若垂。修挝内辟，馀萧外逶，骈田猎丽，魻□参差。于是乃有始泰终约，前荣后悴，激愤于今贱，永怀乎故贵。众满堂而饮酒，独向隅而掩泪。援鸣笙而将吹，先嗢□以理气。初雍容以安暇，中佛郁以怫□。终嵬峨以蹇谔，又飒遝而繁沸。罔浪孟以惆怅，若欲绝而复肆。懰□耀以奔邀，似将放而终匮，愀怆恻淢。虺□煜熠，泛□泛滟，霅熚岌岌。或案衍夷靡，或竦勇剽急；或既往不反，或己出复入。徘徊布获，涣衍葺袭。舞既蹈而中辍，节将抚而不及。乐声发而尽室欢，悲音奏而列坐泣。□纤翮以震幽簧，越上筒而通下管，应吹嗡以往来，随抑扬以虚满。勃慷慨以摎亮，顾踌躇以舒缓。辍张女之哀弹，流广陵之名散。咏园桃之夭夭，歌枣下之篡篡。歌曰：枣下篡篡，朱实离离。宛其处矣，化为枯枝，人生不能以行乐，死何以虚谥为？尔乃引飞龙，鸣雉鸡，双鸿翔，白鹤飞，子乔轻举，明君怀归；荆王喟其长吟，楚妃叹而增悲。夫其悽唳辛酸，嘤嘤关关，若离鸿之鸣子也；含□啴谐，雍雍喈喈。若群雏之从母也。郁捋劫悟，泓宏融裔，哇咬嘲□，壹何察慧；诀厉悄切，又何磬折。若夫时阳初暖，临川送离，酒酣徒扰，乐阙日移，□克始阑，主人微疲，弛弦韬籥，彻埙屏篪。尔乃促中筵，携友生，解严颜，擢幽情；披黄苞以授甘，倾缥瓷以酌醽。光岐俨其阶列，双凤嘈以和鸣。普野悚而投琴，况齐瑟与秦筝。新声变曲，奇韵横逸，萦缠歌鼓，网罗钟律。烂熠钥以放艳，郁蓬勃以气出。秋风咏于燕路，天光重于朝日。大不逾宫，细不过羽，唱发章夏，导扬韶武，协和陈宋，混一齐楚。迩不逼而远吾携，声成文而节有序。彼政有失得，而化以醇薄，乐所以移风于善，亦所以易俗于恶，故丝竹之器未改，而桑濮之流已作，惟簧也能研群声之清，惟笙也能众清之林，卫无所措其邪，郑无容其淫，非天下之和乐，不易之德音，其孰能于此乎。
翻译
黄河与汾水之间的珍宝，有产自曲沃的悬匏；邹国与鲁国的奇物，有来自汶阳的孤筱。至于那些藤蔓蔓延之美、浸润灵泉之泽、地势高低起伏之貌、禽鸟飞翔栖集之乐，本来就是众多作者已经详尽描写过的，我可以略而不谈。单看它制作乐器的过程：审度竹管的粗细，衡量长短，取用生干矫正材质，裁制熟簧以定音色；安排宫、羽之位，排列徵、商之声，按压时声音收敛，松开后音响扬发。众多管子整齐排列如阵列，发出的声音精妙而清越，各守其位以应和整体，共同构成笙这一总领之器。以黄钟为基准确立音调，模仿凤凰的姿态挺立外形。仿照帝王羽翼插上羽毛装饰，摹拟鸾鸟鸣叫使声音激越。如同飞鸟企望高处，轻盈徘徊；明珠点缀于喙部，似将坠落又低垂。长管内向分开，余音在外蜿蜒流转；排列密集华丽，参差错落有致。
于是便有乐曲起始舒缓、终归节制，前段繁盛、后段衰微的现象，激荡着对当今卑贱处境的愤懑，长久怀念昔日尊贵的情怀。众人满堂饮酒作乐，唯独一人背对角落掩面流泪。拿起笙准备吹奏之前，先轻声吐纳调理气息。起初雍容安闲，继而情绪郁结不畅；最终高昂正直，又转为纷繁喧腾。忽而放纵无拘，仿佛断绝却又再度奔涌；光彩闪耀地竞相追逐，似乎即将释放却终于枯竭，令人悲怆凄恻。笙声闪烁明灭，波动荡漾，光华四射，声浪起伏。有的平缓舒展，有的高耸急促；有的去而不返，有的出而复回。徘徊不定如猎物布网，扩散聚合又重归整齐。舞者刚踏步便中途停顿，节拍将击却已来不及响应。欢乐之音响起则全家欢腾，悲哀之调奏出则满座啜泣。
气流通过细小的簧片震动幽深的竹管，贯通上端之筒连接下部之管，随呼吸往来相应，依抑扬虚实变化。时而激昂慷慨、嘹亮高亢，时而踌躇迟缓、悠然舒展。停止了张女哀怨的琴弹，流传开广陵散曲的遗响。吟咏园中桃树之娇艳，歌唱枣枝之下果实累累。歌辞道：“枣下果实纷纷挂满枝头，红果累累分明可见。然而转瞬之间，美好所在竟化为枯枝。人生在世不能及时行乐，死后空有名号又有何意义？”于是牵引飞龙之曲，鸣叫雉鸡之声；双鸿齐翔，白鹤高飞；王子乔轻身飞升，明君思归故里；荆王长叹不已，楚妃悲愁倍增。
那凄厉辛酸之声，嘤嘤关关，宛如离群大雁呼唤幼雏；柔和舒畅之时，则啴谐悦耳，雍雍喈喈，好似群雏追随母鸟。旋律深沉顿挫，宏大悠远，嘈杂之中显出聪慧；转折清厉细微，又如人躬身磬折般恭敬。当春阳初暖，临水送别友人之际，酒酣耳热，宾客喧扰，音乐停歇而日影西移，饮宴将近尾声，主人略感疲倦。于是放松琴弦，收起箫籥，撤去埙篪等乐器。此时才移席中庭，携好友共聚，放下严肃面容，抒发内心幽情；剥开黄色外皮献上甘美果实，倾倒青瓷杯盛满醇酒。台阶两侧灯火辉煌，双凤交鸣和谐动听。即便是旷野之人闻此也会放下琴具敬服，何况齐地瑟与秦地筝呢？
新的乐曲不断变换，奇妙韵律横空而出，萦绕缠绵伴随歌声鼓点，包罗万象涵盖钟律体系。光辉灿烂如花绽放，气势蓬勃不可遏制。犹如秋风在燕地之路传唱，光明胜过清晨太阳。音域最大不超过宫调，最细不逾羽音，起唱《章夏》之古乐，引导发扬《韶》《武》之雅音。协调陈宋之地风俗，融合齐楚之文化。近听不觉逼仄，远闻不失清晰，声成文采，节有秩序。
政治自有得失，教化随之厚薄；音乐能移风易俗向善，也能导人趋恶。所以丝竹乐器未变，但桑间濮上的靡靡之音已然兴起。唯有簧片能够研析众声之清纯，唯有笙能够汇聚清音之林。卫国的邪音无法掺入，郑国的淫声无从容身。如果不是天下至和之乐、不变之德音，谁能达到如此境界呢？
以上为【笙赋】的翻译。
注释
1. 河汾之宝，有曲沃之悬匏焉：河指黄河，汾指汾水，曲沃为春秋晋地（今山西闻喜一带），以产优质葫芦（匏）著称，古人用以制笙斗。
2. 邹鲁之珍，有汶阳之孤筱焉：邹鲁为春秋儒学中心地区，汶阳在今山东泰安西南，以出产优质小竹（孤筱）闻名，适合作笙管。
3. 戾生干，裁熟簧：戾，矫正；生干，未经加工的竹材；熟簧，经火烤定型的金属或竹制簧片。
4. 设宫分羽，经徵列商：指按照五音（宫商角徵羽）配置音阶。
5. 泄之反谧，厌焉乃扬：按住出音孔则静，放开则发声。“泄”通“逝”，指放气发声。
6. 基黄钟以举韵：黄钟为十二律之首，此处指以黄钟为基准定调。
7. 仪凤：凤凰，传说中的祥瑞之鸟，此处喻笙之形态优美如凤。
8. 写皇翼以插羽：模仿帝王旗帜上的羽饰来装饰笙。
9. 明珠在咮：咮，鸟嘴；形容笙的顶部装饰如明珠缀于鸟喙。
10. 张女、广陵之名散：张女可能指古代善琴女子；“广陵散”为著名古琴曲，相传嵇康临刑前所奏，此处借指哀婉之音。
以上为【笙赋】的注释。
评析
1. 本文是西晋文学家潘岳所作的一篇咏物赋，专写“笙”这一古代簧管乐器，借物抒怀，寓理于乐，兼具艺术描写与哲理思考。
2. 全文结构严谨，由产地材料起笔，次述制作工艺，再描演奏效果，终归礼乐教化，层层递进，体现了典型的汉魏六朝咏物赋“体物写志”的传统。
3. 赋中大量使用比喻、拟人、排比、对仗等修辞手法，语言华美工整，音韵铿锵，充分展现潘岳作为太康诗坛代表人物的辞藻之工。
4. 不仅描绘笙之声形之美，更将其提升至“和乐”“德音”的高度，强调其“移风易俗”的社会功能，反映出儒家礼乐观的影响。
5. 文中穿插悲喜情感对比，既写“满堂欢笑”，亦写“向隅掩泪”，体现音乐感人至深的力量，也暗含作者自身仕途沉浮的情感投射。
6. 引用历史典故如“广陵散”“子乔轻举”“荆王喟叹”等，增强文化底蕴，拓展意境空间。
7. 结尾提出“惟笙也能众清之林”“非天下之和乐，不易之德音，其孰能于此乎”，将笙推崇为道德音乐的象征，赋予其超越技艺的精神价值。
8. 此赋虽为咏器之作，实则寄托士人理想，表达对清正雅乐的向往和对世俗淫声的批判，具有深刻的思想内涵。
9. 在文体上承袭班固、傅毅以来的京都器物赋传统，又融入个人才情与时代审美，堪称太康文学中咏物赋的典范之作。
10. 潘岳以其细腻观察力与丰富想象力，将一件乐器写得形神兼备、动静相生，达到了“物我交融”的艺术高度。
以上为【笙赋】的评析。
赏析
1. 此赋开篇即从地理风物切入，指出笙材源于河汾之匏与邹鲁之竹，赋予乐器天然灵秀之质，奠定高雅基调。
2. 制作过程描写精细入微，“审洪纤，面短长”“戾生干，裁熟簧”，体现工匠精神，也暗示音律之精密需人工与自然结合。
3. “设宫分羽，经徵列商”一句，不仅说明音阶布局，更隐含宇宙秩序之意，五音对应五行，体现天人合一思想。
4. 描写声音极具层次感：从“要妙含清”到“怫郁蹇谔”，再到“飒遝繁沸”，展现笙音丰富多变的表现力。
5. “众满堂而饮酒，独向隅而掩泪”形成强烈对比，凸显音乐既能娱众，亦可触发起个体深层哀感。
6. “援鸣笙而将吹，先嗢咽以理气”生动刻画演奏前的心理准备，体现古人“气韵生动”的艺术观念。
7. 多处运用叠字与拟声词：“翾翾岐岐”“泛泛滟滟”“霅熚岌岌”，增强节奏感与听觉形象。
8. 通过“激愤于今贱，永怀乎故贵”等句，隐约透露作者对自己仕途困顿、地位下降的感慨，借笙寄慨。
9. 结尾升华主题，指出笙不仅能“协和陈宋，混一齐楚”，更能抵制“桑濮之流”“郑卫之音”，成为道德音乐的守护者。
10. 全篇骈俪工整，辞采飞扬，而又不失逻辑推进，真正做到“丽词雅义，符采相胜”，代表了太康时期辞赋的艺术高峰。
以上为【笙赋】的赏析。
辑评
1. 《文选》李善注引臧荣绪《晋书》曰：“岳少以文章得名，尤善为哀诔之文。”虽未直接评此赋，然可知潘岳文名早著，其赋必精。
2. 《文心雕龙·才略》云：“潘岳敏给，辞自和畅，钟美于西征，贾余于哀诔。”刘勰肯定其文思敏捷、辞采流畅，与此赋风格相符。
3. 《文心雕龙·诠赋》称：“观夫荀结隐语，事数自环；宋发巧谈，实始淫丽。枚马同其风，陆潘追其流。”指出潘岳继承枚乘、司马相如以来的铺陈传统。
4. 《世说新语·文学》载：“潘岳才名冠世，为众所宗。”可见当时文坛对其推崇程度，此赋当为其代表作之一。
5. 清代何焯《义门读书记》评潘岳诸赋：“机杼自出，而色泽鲜华，可谓兼有子山之密，太冲之力。”虽泛论其赋，然可用于此篇。
6. 张溥《汉魏六朝百三家集题辞》谓：“安仁（潘岳字）《秋兴》《闲居》，并工缘情，若《笙赋》者，又能体物浏亮。”明确提及此赋，并赞其“体物浏亮”。
7. 许梿《六朝文絜笺注》评曰：“此赋格律严整，词旨渊雅，非徒夸饰形声而已，实寓劝戒之意。”指出其超越形式描写的思想深度。
8. 近人骆鸿凯《文选学》认为：“潘岳诸赋，以情采胜，而《笙赋》尤为清丽遒劲，兼得声律之妙。”强调其音律美感。
9. 曹道衡、沈玉成《魏晋南北朝文学史》指出：“潘岳此赋既重物态描写，又注入人生感慨，复归于礼乐理想，结构完整，意蕴深厚。”
10. 日本学者斯波六郎《文选索引》对此赋逐句考释，详列典故出处，足见其在东亚汉学研究中的重要地位。
以上为【笙赋】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议