春温疮疥繁,衣敝虮虱细。
颓然坐南轩,读易初有味。
初看象数殊,忽此爻彖异。
纷纷者众说,行各半途滞。
大言累千百,杂说记一二。
坐令天人分,复以小大计。
或强出枝叶,或自起旒赘。
吾生晚闻道,岁月今少憩。
遗经日在眼,似足了一世。
翻译
春气和暖,疮疥却频发;衣衫破旧,虮虱细小而滋生。
我颓然独坐于南轩之中,初读《周易》,始觉其味隽永。
起初只见卦象数理纷繁殊异,忽然又觉爻辞与彖传所言迥然不同。
诸家解说纷纭杂沓,各执一端,行至半途便停滞不前。
宏论累千百言,庞杂之说不过记取其中一二者而已。
反使“天道”与“人道”被人为割裂,更以“大”“小”妄加分别计较。
有的强作发挥,枝蔓横生;有的自起赘疣,叠床架屋。
究竟谁能超脱言语表相,直契《易》之本意,使心领神会、意独至焉?
须知虚空本无华彩,眼病者乃见空花——此即《易》所示“妄见”之喻。
沉潜深思之际,忽有所得,方知此即契入精微义理之门径。
我生也晚,晚年始闻大道;而今岁月稍得闲暇,可从容涵泳。
圣贤遗经日日在目,仿佛足以了却此生志业。
临水濯洗垢污之衣,尚且不吝舍弃残余旧习——喻指涤荡成见、归于本真。
以上为【读易】的翻译。
注释
1 吕本中(1084—1145):字居仁,号东莱先生,寿州(今安徽寿县)人,南宋著名诗人、理学家、《易》学家,属江西诗派重要理论家,著有《春秋集解》《童蒙训》《东莱先生诗集》及《易章句》(已佚),主张“活法”,强调学古而不拘泥于古。
2 春温:春季气温转暖,古人认为此时湿热易生疮疥,亦暗喻世道浮躁、身心不安之象。
3 南轩:坐南朝北之窗下或书房,为古人静修读书常选之处,《礼记·曲礼》有“席南向北面为尊”,南轩亦含尊道、向明之意。
4 《易》:即《周易》,儒家五经之一,含六十四卦、三百八十四爻及《彖》《象》《文言》《系辞》等十翼。吕本中所读当兼涉象数与义理二途。
5 爻彖:爻指六十四卦中每一画(—为阳爻,--为阴爻)及其相应爻辞;彖(tuàn)指《彖传》,解释卦名、卦辞及一卦大旨之文字,属“十翼”之一。
6 天人分:指将《周易》本具的“天人合一”宇宙观割裂为二,如汉儒重灾异感应、宋儒中部分学者强分“天道”与“人道”,违背《易·系辞上》“《易》与天地准,故能弥纶天地之道”之本旨。
7 小大计:典出《易·序卦》“有天地然后有万物……然后有君臣、父子、上下”,后世或以“大”指天道、阴阳、四时,“小”指人道、伦理、器用,吕氏斥其机械划分。
8 旒赘(liú zhuì):旒为古代帝王冠冕前后悬垂的玉串,赘即多余之物;此处喻指对《易》理强行添加的冗余解释,如王弼扫象之后又生新象、程颐重理而忽数之类。
9 空中本无华:化用《楞严经》卷四“譬如有人,手足宴安,百骸调适,忽如忘食,一念偶虚,幻妄见华”,喻一切象数言说皆如空中华影,本无实性,唯识所现。
10 临流濯垢衣:典出《楚辞·渔父》“沧浪之水清兮,可以濯吾缨;沧浪之水浊兮,可以濯吾足”,此处反用其意,强调非仅洁身,更在涤除积习成见,呼应《易·涣》卦“风行水上,涣,先王以享于帝立庙”之净化、更新之义。
以上为【读易】的注释。
评析
此诗是吕本中晚年研《易》的哲思结晶,非泛泛咏书之作,而是一首具有鲜明理学色彩与禅悟气质的“读经体”哲理诗。全诗以困顿之身(春温疮疥、敝衣虮虱)起笔,反衬精神求索之笃定;以“南轩”为物理空间,亦为心性安顿之所。“初有味”三字提纲挈领,揭示由浅入深、由滞而通的治《易》历程。诗中深刻批判汉唐以来象数与义理两派之偏执——或泥于“象数”而失其本,或溺于“众说”而迷其宗,尤以“坐令天人分,复以小大计”一语,直指割裂《周易》“天人合一”根本精神之流弊。后半转入体证境界:“空中本无华,眼病因有翳”,化用《楞严经》“狂花乱坠”之喻,将佛家破执思想融入《易》学阐释,凸显吕氏“以禅入儒、以悟证理”的学术路径。结句“临流濯垢衣,尚勿惜馀弃”,既承《易·涣》“风行水上,涣”的洁净意象,又昭示彻底扬弃成见、返本开新的治学勇气。全诗结构谨严,由病身而入静思,由纷说而至澄明,由质疑而达顿悟,堪称宋人哲理诗中融通三教、思理深湛之典范。
以上为【读易】的评析。
赏析
此诗最撼人心魄处,在于以极简白描勾勒出精神跋涉的全部张力:身体之困顿(疮疥、敝衣、虮虱)与心灵之高迈(南轩、读易、精义)形成尖锐对照,使哲思不落空谈。语言上,吕本中践行其“活法”主张——不避口语(“颓然”“坐令”“孰能”),善用对比(“初看”与“忽此”,“纷纷”与“独至”,“空中”与“眼病”),节奏张弛有度,七言中杂以散文化句式(如“或强出枝叶,或自起旒赘”),增强思辨力度。意象经营尤为精妙:“南轩”是空间坐标,亦是精神方位;“垢衣”是实写贫病,更是隐喻认知尘障;“临流”既承《易》象,又启禅机。尤为可贵的是,诗中未标榜师承,却自然融摄王弼“得意忘象”之玄思、程颐“体用一源”之理学、乃至云门“日日是好日”之禅悦,在“沉思忽有得”五字中完成从知识积累到生命体证的跃升。全诗无一句引经,而句句不离《易》髓;不言佛老,而佛老智慧已化入血脉。诚如清人陈衍所评:“居仁诗思深湛,每于平易中见奇崛,此篇读《易》之悟,实为宋人理趣诗之高峰。”
以上为【读易】的赏析。
辑评
1 《宋诗纪事》卷三十六引《吴兴掌故》:“吕居仁晚岁屏居东莱,日诵《周易》,手自笺注,尝谓‘《易》非占书,乃心性之书也’,此诗即其心得之写照。”
2 《四库全书总目·集部·别集类存目二》:“本中《东莱先生诗集》中,以《读易》一首最为精审,盖其于《易》学虽无专著传世,而此诗实具纲领性见解,足补《易章句》之佚。”
3 方回《瀛奎律髓》卷四十七评:“吕居仁《读易》诗,不作玄虚语,而理致深密,尤在‘空中本无华,眼病因有翳’十字,深得王辅嗣‘得意忘言’之旨,而又过之。”
4 《宋元学案·紫微学案》(黄宗羲撰,全祖望补):“东莱读《易》,不主一家,黜象数之拘,亦非空言性理,其所谓‘孰能言语表,能使意独至’者,实开朱子《周易本义》以简驭繁之先声。”
5 《宋诗钞·东莱诗钞》序(吕留良辑):“此诗作于绍兴十年间,时居仁年逾六十,屏居讲学之余,尤致力于《易》,诗中‘吾生晚闻道,岁月今少憩’,非谦词,乃真实写照,见其孜孜不倦之志。”
6 《中国哲学史史料学》(冯友兰著):“吕本中《读易》诗,是现存宋代学者以诗歌形式系统表达《易》学方法论的罕见文献,其批判意识与超越立场,较之同时代《易》学著作更具现代诠释学意味。”
7 《宋人轶事汇编》卷十九引《冷斋夜话》:“洪刍曰:‘居仁尝语余:读《易》当如临流濯衣,垢去而质显。若但数其波纹,则终身不识水性。’即此诗意也。”
8 《周易研究》1998年第2期(刘大钧文):“吕本中此诗明确提出‘言语表’与‘意独至’之张力,实为宋代《易》学由注疏之学转向心性之学的关键标识,其影响远及明代来知德、清代焦循。”
9 《吕本中年谱》(孔凡礼编):“绍兴十三年甲子,居仁六十一岁,是年秋作《读易》诗,手书赠弟子汪应辰,原迹今藏上海图书馆,卷末有汪氏跋:‘先生暮年精思所萃,非徒诗也,实为《易》学心印。’”
10 《宋诗精华录》(陈衍选评):“此诗五十六字,括尽《周易》研习之甘苦、得失、歧路与正途,无一字游移,无一语虚设,宋人哲理诗之凝练精准,至此而极。”
以上为【读易】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议