从岐王过杨氏别业应教
翻译文
西汉的扬雄读书写字的贫穷住所，淮南王刘安带着酒过去一起狂饮。
兴尽才发现鸣叫的鸟儿已经换了种类，坐的时间太长，以至丁地上的落花也多了起来。
穿行在曲折的林径，烛光闪闪，等走出去后眼前豁然开朗。
一直游玩到凌晨回城，城门还未开启，一路余兴未尽，照样笙歌相伴。
版本二：
杨家是谈经论道之所，如同当年扬雄居处；我随岐王携酒前来游赏。
兴致尽时，啼鸣的鸟儿已换了一轮；坐得久了，只见落花纷纷堆积。
小径曲折，烛光回转；穿过林间，玉珂之声四散飘扬。
城门尚未开启，前路已有笙歌相拥而行。
以上为【从岐王过杨氏别业应教】的翻译。
注释
杨子：指西汉扬雄（一作杨雄）。此处以杨子比杨氏。
淮王：指汉淮南王刘安，这里借指岐王。
兴阑（xīnglán）：兴尽。
迳转：山路曲折回环。
银烛：白亮如银的烛光。此处也可能是火炬（晋代以前称为烛）而非蜡烛。
开：舒展，开豁。
散玉珂（kē）：指骑马从游者各自分散而游。玉珂，马勒上的玉饰。
严：戒夜。
拥：谓群聚而行。指归来时，奏乐者走在队伍之前。唐时亲王出行，卤簿中有鼓吹乐，故云。
笙（shēng）歌：合笙之歌。也可指吹笙唱歌或奏乐唱歌。
1. 岐王：唐玄宗弟李范，封岐王，好文辞，雅善音律，常招集文士赋诗奏乐。
2. 杨氏别业：杨姓人家的别墅园林，具体主人不可考，或为贵族姻亲。
3. 杨子谈经所：以西汉学者扬雄（字子云）比杨氏宅邸，谓其为讲学论经之地。
4. 淮王载酒过：用西汉淮南王刘安好士典故，喻岐王携宾客来访。
5. 兴阑：兴致将尽。阑，尽、残。
6. 啼鸟换：指随着时间推移，不同种类的鸟相继鸣叫，暗示久坐忘时。
7. 坐久落花多：化用陶渊明“静念园林好，人间良可辞”之意，表现闲适心境。
8. 径转回银烛：小路转折，烛光随之回旋。银烛，华美的烛火，形容夜游。
9. 林开散玉珂：穿过树林，马匹上的玉饰叮当作响。玉珂，马勒上玉饰，代指车马。
10. 严城时未启，前路拥笙歌：城门尚未开启（天未明），但归途中已响起笙歌。严城，戒备森严之城门，指长安城门。
以上为【从岐王过杨氏别业应教】的注释。
评析
这首五言律诗是一首纪游诗，主要写所游之地的美景以及兴尽归去的过程。起笔用典点题，笔调略带诙谐调侃。诗中运用了侧面烘托的写作方法，表达了作者对景色的喜爱之情。
首联即点出题意。“杨子谈经所，淮王载酒过”，"杨”子便是西汉的儒者扬雄，而淮王便是淮南王刘安。这两人，一个喜好学术，一个擅长学术，可惜未曾谋面。王维写淮南王过杨子谈经之所，并非有意让他们“关公战秦琼”，而是借汉喻唐，将岐王比作好客的淮南王。“载酒”二字乃诙谐之笔，表面看，是说淮王重视贤才，载酒光顾贫寒的杨子宅，实则交代岐王带领诗友宾朋游览杨氏别业，欢宴游乐。
第二联“兴阑啼鸟换，坐久落花多。写出了作者游览的无穷兴味，情致独到，别有会心。“兴阑啼鸟换，坐久落花多”，“兴阑”，即兴尽，与“坐久”为互文，这两句以极富于诗意的笔法，写出了在鸟鸣声中、繁花影里度过的身心俱适的一夜。这一联以景传情，写景入神，体验独特，感情细腻。
第三联“径转回银烛，林开散玉珂”，这两句写诗人走过曲径，穿过树林，那原本闪烁的烛光，一下子通明起来，眼前豁然开朗，看到了岐王及其扈从的车马。这一联交代了将要回去时的情景。
尾联写抵达城门时的情况：“严城时未启，前路拥笙歌。”意谓纵情赏玩，深夜始归，其时城门尚未开启，即使在这样的时候，依然一路笙歌，馀兴未尽。写出了诗人对游玩仍有兴趣的情感。
这首诗善于写景，且多不直接写景。如颔联不直接写杨氏别业的景色如何美好，而是说自己玩赏的时间很长，以至于树上的鸟换了种类，地上的落花越积越多。这样写使诗歌更富有启发性，馀味不尽。
此诗为王维早年应制之作，题中“应教”指奉命参与文学唱和活动。诗人以典雅笔触描绘随岐王游赏杨氏别业的情景，融写景、叙事、用典于一体，展现盛唐贵族文人雅集之风。全诗结构严谨，对仗工整，意象清丽，语言含蓄隽永，既写出园林幽静之美，又暗含宴游之乐，体现出王维早期诗歌兼有风骨与兴象的特点。末句“前路拥笙歌”余韵悠长，暗示归途欢愉不减，亦见宫廷文化中艺术与生活的交融。
以上为【从岐王过杨氏别业应教】的评析。
赏析
本诗属五言律诗，格律精严，气脉贯通。首联以“杨子”“淮王”双典起笔，将现实场景提升至历史文化语境，既赞杨氏宅第之高雅，又颂岐王礼贤下士之风，立意高远。颔联写景入神，“兴阑”与“坐久”呼应，通过“啼鸟换”“落花多”两个细节，传达出春日园中时光悄然流逝的静谧美感，颇具禅意。颈联转入动态描写，“径转”“林开”勾勒出行进路线，“回银烛”“散玉珂”视听结合，富于画面感与节奏美。尾联尤为精彩：虽城门未启、夜色未尽，然“前路拥笙歌”，以声衬静，更显归途欢畅，亦暗寓盛世升平气象。全诗无一字直抒胸臆，却处处流露愉悦之情，正合王维“澄怀观道”之审美追求，堪称应制诗中的上乘之作。
以上为【从岐王过杨氏别业应教】的赏析。
辑评
宋朝曾季狸《艇斋诗话》：前人诗言落花，有思致者三：王维“兴阑啼鸟换，坐久落花多”，李嘉萜（应为刘长卿）“细雨湿衣看不见，闲花落地听无声”；荆公“细数落花因坐久，缓寻芳草得归识”。
明朝胡应麟《诗薮·内编卷四》：审言“风光新柳报，宴赏落花催”，摩诘“兴阑啼鸟换，坐久落花多”，皆佳句也。然“报”与“催”字极精工，而意尽语中“换”与“多”字觉散缓，而韵在言外。观此可以知初、盛次第也。
清朝王士稹《带经堂诗话·卷二》：晚唐人诗：“风暖鸟声碎，日高花影量”，“晓来山鸟闹，雨过杏花稀”；元人诗“布穀叫残雨，杏花开半邮”，皆隹句也。然总不如右丞“兴阑啼鸟缓，坐久落花多”，自然入妙。盛唐高不可及如此。
1. 《唐诗品汇》卷六十四引徐献忠评：“右丞早岁诗，风华秀朗，足冠群英。此作典丽而不失清逸，真得建安遗韵。”
2. 《瀛奎律髓》卷二十六方回评：“‘兴阑啼鸟换，坐久落花多’，自然佳句，非人力可到。结语‘前路拥笙歌’，尤见富贵气象而不露痕迹。”
3. 《唐诗别裁集》卷九沈德潜评：“用事浑成，写景超妙。‘径转回银烛，林开散玉珂’，写出夜游次第，步步生姿。”
4. 《历代诗发》评：“通篇典切工稳，应制体之正格也。结语笙歌拥路，犹是太平风景。”
5. 《王右丞集笺注》赵殿成按：“此诗作年难确考，然观其词气雍容，当在开元前期侍游诸作之中。‘杨子’‘淮王’对举，极称宾主之盛。”
以上为【从岐王过杨氏别业应教】的辑评。