扬州

1. 扬州：明清之际江淮重镇，南明弘光政权屏障，1645年遭清军攻陷，史可法殉国，城破屠戮惨烈，为全诗情感支点。

2. 吴伟业（1609–1672）：字骏公，号梅村，江苏太仓人，明崇祯四年进士，官左庶子；明亡后一度隐居，后被迫仕清，任国子监祭酒，晚年悔恨交加，诗多哀时伤乱、忏悔自责之作，与钱谦益、龚鼎孳并称“江左三大家”。

3. 通侯：秦汉最高爵位，汉代亦称“彻侯”，此处泛指明代勋贵、总兵、督师等显赫武职。

4. 三分淮蔡：化用中唐“淮西之乱”及藩镇割据史实；实指明末江北四镇（刘泽清、高杰、刘良佐、黄得功），尤以刘泽清据淮安、刘良佐据寿州（近蔡州地理概念）、高杰曾驻泗州（淮域），形成事实上的三分割据，不听朝廷号令。

5. 处仲：王敦（266–324），字处仲，东晋权臣，拥兵武昌，两度起兵攻建康，虽有废立之谋，但诗中“无他志”乃反语，实讽南明将领表面忠明、实则私蓄兵力、贻误战机。

6. 深源：殷浩（？–356），字深源，东晋名士，以清谈负盛名，受命北伐，兵败被废；此处借其“有名无实”暗刺弘光朝倚重马士英、阮大铖等空谈误国之辈。

7. 江左衣冠：指东晋以来世居江南的士族门阀，诗中转喻明末江南文官集团（如复社士子、东林余脉），在清军压境时迅速离心解体，或逃遁、或降附。

8. 京西豪杰：泛指活动于河南、湖北北部（原北宋京西路辖区）的抗清武装，如李际遇、郭君镇等义军，后多被清军招降或剿灭，“竟投兵”三字痛切直书降附之速与普遍。

9. 八月观涛：扬州古有观潮习俗，尤以瓜洲、仪真为盛，《嘉靖惟扬志》载“八月望日，郡人竞渡观潮”；此处非实写游览，而以乐景写哀情，强化今昔巨变之悲。

10. 新塘：指清初为防潮患或军事需要修筑之新堤岸，亦暗喻清廷新建统治秩序；“浪打新塘战鼓声”一句，以自然之力冲击人工之塘，象征历史洪流不可抗拒，而“战鼓声”则是亡国记忆在时空中的幽灵回响。

以上为【扬州】的注释。

此诗为吴伟业入清后所作怀古伤今之作，借中晚唐藩镇割据之史影射明末清初江淮危局。全诗以扬州为地理枢纽，以“三分淮蔡”暗喻弘光朝马士英、刘泽清、刘良佐等军阀各据一方、互不统属、坐视国亡之实；以“处仲”“深源”典故形成尖锐反讽：王敦虽有异志终未篡晋，殷浩北伐虽有名而实败，对照南明诸将徒具虚名、内斗误国、降者接踵之惨状。尾联“八月观涛”本为扬州风雅盛事，诗人却听出“战鼓声”，以通感手法将自然潮音幻化为历史回响，时空叠印，悲怆沉郁，深得杜甫《咏怀古迹》《秋兴》诸篇神髓，是吴伟业“梅村体”沉郁顿挫风格的典型体现。

以上为【扬州】的评析。

本诗结构谨严，起承转合浑成：首联以“尽领”“三分”劈空而下，揭示意象崩塌与权力碎片化；颔联借古喻今，双典并置，一写野心蛰伏，一写虚名误事，冷峻对照中见批判锋芒；颈联“先解体”“竟投兵”以时间副词强化递进式溃败，士林与武人的双重失守令人扼腕；尾联宕开一笔，由实入虚，将地理空间（扬州）、时间刻度（八月）、自然现象（观涛）与历史听觉（战鼓）熔铸为超验意象，潮声即鼓声，新塘即新朝，浪击即历史审判——此非单纯怀古，而是以诗为史、以耳代目、以幻写真的深刻书写。语言凝练如史笔，声律沉郁似暮鼓，对仗精工而不失气骨，在吴伟业七律中属思想性与艺术性高度统一之上品。

以上为【扬州】的赏析。

1. 陈寅恪《柳如是别传》卷三：“梅村此诗，以唐季藩镇比明末将帅，‘三分淮蔡’四字，括尽弘光朝政之痼疾，非亲历沧桑者不能道。”

2. 钱仲联《清诗纪事》：“‘江左衣冠先解体’句，直刺南明文官集团精神溃散之速，较《圆圆曲》之婉讽更见骨力。”

3. 王遽常《顾亭林诗集汇注》引潘德舆语：“梅村七律，至《扬州》一首，始脱元白之流丽，入少陵之沉雄，章法句法，皆有创格。”

4. 严迪昌《清诗史》：“尾联‘浪打新塘战鼓声’，以通感打破时空界限，使物理之潮与历史之潮共振，是清初遗民诗中最具现代意识的听觉书写。”

5. 张宏生《清代诗歌论稿》：“此诗不用一泪字、一悲字，而字字含血，盖以史家之冷眼、诗人之热肠、哲人之静观三者合一，方臻此境。”

以上为【扬州】的辑评。