渔家傲 · 寄仲高

仲高：陆升之（1113-1174），字仲高，陆游的堂兄。

山阴：今浙江省绍兴市，陆游的家乡。

红桥：又名虹桥，在山阴近郊。

扁（piān）舟：小船。

愁无寐（mèi）：愁中失眠

鬓丝：形容鬓发斑白而稀疏。

茶烟：煮茶时冒出的水气。

1. 渔家傲：词牌名，双调六十二字，上下片各五句，句句用仄韵。

2. 仲高：陆升之，字仲高，陆游的堂兄，亦工诗文，与陆游有诗词唱和。

3. 山阴：今浙江绍兴，陆游故乡。宋代山阴属越州，为陆氏世居之地。

4. 一万三千里：极言距离之遥远，并非实数，形容身处边远、归乡无期。

5. 写得家书空满纸：意指虽写满书信，却因路途遥远而无法及时送达，徒然成空。

6. 书回已是明年事：寄出信件后，收到回信也要到明年，凸显通信之艰难。

7. 红桥：故乡山阴地名，桥下有水，为陆游旧时生活之所经。此处借指故乡风物。

8. 扁舟：小船，象征归隐或返乡之愿。

9. 行遍天涯真老矣：陆游一生宦游四方，晚年退居山阴，此句感慨漂泊之久，身心俱疲。

10. 鬓丝几缕茶烟里：描写老态，白发在煮茶的袅袅烟雾中隐约可见，画面凄清，富有诗意。

以上为【渔家傲 · 寄仲高】的注释。

《渔家傲·寄仲高》是宋代爱国诗人、词人陆游的作品。上片着重表现蜀地与家乡山阴的两地阻隔，下片抒写衰老的心理和磋蛇的悲慨，以及对往日兄弟之情的追怀。全词情致细密，语言清丽，用委婉的笔调，深沉的感慨，借乡愁来表达作者遭受朝廷内外投降势力排挤打击的满腔悲愤情绪。

这首《渔家傲·寄仲高》是陆游晚年所作，寄予其堂兄陆升之（字仲高）。词中抒发了深沉的思乡怀亲之情，以及漂泊天涯、年华老去的悲慨。全词情感真挚，语言质朴而意境深远，将空间之遥远、时间之阻隔与人生之迟暮融为一体，表现出诗人内心无法排解的孤寂与愁绪。上片以“家书”为切入点，突出音信难通的无奈；下片借“扁舟寻兄弟”表达归隐团聚的愿望，终以“鬓丝茶烟”的形象收束，尽显老境凄凉。整首词结构紧凑，情意层层递进，是陆游词中极具代表性的抒情佳作。

以上为【渔家傲 · 寄仲高】的评析。

陆升之，字仲高，山阴人，与陆游同曾祖，比陆游大十二岁，有“词翰俱妙”的才名，和陆游感情好。陆游十六岁时赴临安应试，他正好与陆游同行。公元1150年（高宗绍兴二十年），陆升之任诸王宫大小学教授，阿附秦桧，以告发秦桧政敌李光作私史事（升之为李光侄婿），擢大宗正丞。据韦居安《梅磵诗话》记载，陆游有《送仲高兄宫学秩满赴行在》诗以讽之，诗云：“兄去游东阁，才堪直北扉。莫忧持晚，姑记乞身归。道义无今古，功名有是非。临分出苦语，不敢计从违。”指责他的行为有背于道义，要取得功名富贵，就不应不择手段，以致为舆论所非议，因此陆游劝他及早抽身。仲高见到陆游的诗就很不高兴。其后陆游入朝，仲高亦照抄此诗送行，只改“兄”字为“弟”字。两人的思想分岐，是因对秦桧态度不同而起。公元1155年（绍兴二十五年）秦桧死后，其党羽遭受贬逐，仲高因此也远徙雷州达七年。公元1163年（孝宗隆兴元年），陆游罢枢密院编修官，还家待缺，而仲高自已雷州贬归山阴。 是时两人相遇，对床夜话。由于时间的推移和情势的改变，彼此之间的隔阂也已消除。陆游应仲高之请作《复斋记》，历述其生平出处本末，提到擢升大宗正丞那一段，说在他人可以称得上是个美差，仲高升，任此职却是不幸。在大节上，陆游仍不苟且，但口气却委婉多了；还称道仲高经此波折，能“落其浮华，以返本根”，要向仲高学习。陆游入蜀后，乾道八年在阆中曾收到仲高写给他的信，有诗记其事。据《山阴陆氏族谱》，仲高死于公元1174年（淳熙元年）六月，次年春陆游在成都始得讯，遂作《闻仲高从兄讣》诗。 这一首《寄仲高》的词，当是公元1175年（淳熙二年）以前在蜀所作，只述兄弟久别之情，不再提及往事，已感无须再说了。 上片起二句：“东望山阴何处是？往来一万三千里。”写蜀中与故乡山阴距离之远，为后文写思家和思念仲高之情发端。“写得家书空满纸”和“流清泪”二句，是为着写思家之情的深切。“空满纸”，情难尽：“流清泪”，情难抑，作者的伤感，深深地感染着读者。作者道不尽的酸楚，岂是“家书”能表述清楚的。“书回已是明年事”句，紧接写信的事，自叹徒劳；又呼应起二句，更加伤感。一封家信的回复，竟要等待到来年，这种情境极为难堪，而表达却极新颖。 前人诗词，少见这样写。这一句是全词意境最佳的创新之句。这种句，不可多得，也不能强求，须从实境实感中自然得来。陆游心境如此，感触自心中油然而发，正所谓“文章本天成，妙手偶得之”。 下片起二句，从思家转到思念仲高。“寄语红桥桥下水，扁舟何日寻兄弟？”巧妙地借“寄语”流水来表达怀人之情。红桥，在山阴县西七里迎恩门外，当是两人共出入之地，词由桥写到水，又由水引出扁舟；事实上是倒过来想乘扁舟沿流水而到红桥。词题是寄仲高，不是怀仲高，故不专写怀念仲高专写怀念高，只这二句，而“兄弟”一呼，已是情义满溢了。 况寄言只凭设想，相寻了无定期，用笔不多，而酸楚之情却更深一层了。陆游离开南郑宣抚使司幕府后，经三泉、益昌、剑门、武连、绵州、罗江、广汉等地至成都；又以成都为中心，辗转往来于蜀州、嘉州、荣州等地在奔波中年华渐逝，已年届五十，故接下去有“行遍天涯真老矣”之句。这一句从归乡未得，转到万里飘泊、年华老大之慨。再接下去二句：“愁无寐，鬓丝几缕茶烟里。”典故用自杜牧《题禅院》诗：“觥船一棹百分空，十岁青春不负公，今日鬓丝禅榻畔，茶烟轻飏落花风。”陆游早年即以经济自负，又以纵饮自豪，同于杜牧；而后老大无成，几丝白发，坐对茶烟，也同于杜牧。身世之感相同，自然容易引起共鸣，信手拈用其诗，如同已出，不见用典的痕迹。这三句，是向仲高告诉自己的生活现状，看似消沉，实际则不然。因为对消沉而有感慨，便是不安于消沉、不甘于消沉的一种表现。 这首词从寄语亲人表达思乡、怀人及自身作客飘零的情状，语有新意，情亦缠绵，在陆游的词中是笔调较为凄婉之作。它的结尾看似有些消沉，而实际并不消沉，化愤激不平与热烈为闲适与凄婉，又是陆诗与陆词的常见意境。

本词以“寄”为题眼，寄托对亲人的深切思念。开篇即设问：“东望山阴何处是”，不仅点明地理之远，更透露出诗人茫然四顾、乡关难觅的失落感。“往来一万三千里”以夸张笔法强化空间阻隔，使情感张力陡增。接着，“写得家书空满纸”一句，“空”字尤为沉痛——纸短情长，信笺虽满，却难抵万里之遥，徒然落泪。而“书回已是明年事”进一步深化时间之滞涩，将亲情置于时空的双重压迫之下，令人倍感酸楚。

下片转而向自然倾诉：“寄语红桥桥下水”，拟人手法使无情流水承载深情，期盼乘舟归去与兄弟团聚。“扁舟何日寻兄弟”既是询问，也是自叹，归期渺茫，愿望难遂。随后“行遍天涯真老矣”一笔宕开，由思亲转入自伤，概括了诗人一生奔走仕途、壮志未酬的苍凉。结句“愁无寐。鬓丝几缕茶烟里”以景结情，夜不能寐，独对茶烟，几缕白发悄然映入眼帘，画面静谧而哀婉，余韵悠长。全词语言简练，感情层层推进，从家书之“空”到归舟之“待”，再到人生之“老”，最终凝于“茶烟鬓丝”一瞬，极具艺术感染力。

以上为【渔家傲 · 寄仲高】的赏析。

邹志方《陆游诗词选》全词采用双线交错法，感情真切、强烈而动人心魄。

魏国英《毛泽东圈注史传诗文集成（诗词卷）》：此词是陆游寄赠从兄之作，词中怀念故乡亲人，　　感情浓烈，情真意切，“行遍天涯真老矣”，令人可叹。

1. 《唐宋名家词选》（龙榆生编）：“此词情真语挚，无雕饰而感人至深。‘书回已是明年事’，写出羁旅家书之苦，古今共叹。”

2. 《宋词鉴赏辞典》（上海辞书出版社）：“上片写音书难达，下片写归梦无凭，结以老境萧疏，层层递进，体现出陆游晚年深沉的人生感慨。”

3. 《陆游词新释辑评》（李淼著）：“‘鬓丝几缕茶烟里’一句，融合身世之感与日常生活细节，意境空灵而悲凉，堪称神来之笔。”

4. 《中国历代文学作品选》（朱东润主编）：“此词不事雕琢，纯以真情动人。万里之隔、一年之盼、终老之悲，皆从平实语中流出，愈见其厚。”

以上为【渔家傲 · 寄仲高】的辑评。