和张功父见寄二首

1. 张功父：即张镃，南宋文学家、名臣张俊之孙，字功父（亦作功甫），号约斋，与陆游交好，能诗善文。

2. 举世何人念此翁：陆游晚年退居山阴，常感孤独，自称“此翁”，流露寂寞之情。

3. 敢期相问寂寥中：意谓没想到在冷落孤寂之时还能收到来信问候。“敢期”表示惊喜与感激。

4. 旧社：指昔日共同交往的友人群体或诗社，可能包括早年参与的文会或志趣相投的朋友圈。

5. 惊年往：惊叹时光飞逝，年岁已去。

6. 恨纸穷：遗憾信纸太短，言不尽意，形容情谊深厚而书信难尽衷肠。

7. 荷锄为事业：化用陶渊明“带月荷锄归”之意，表明自己躬耕田园，以农事为人生正业。

8. 高枕示神通：称赞张镃安闲自在的生活状态，“高枕”象征无忧，“神通”此处非佛道义，而是赞其从容超然之态。

9. 叮宁：同“叮咛”，反复嘱咐。

10. 信笔题诗勿太工：主张诗歌应自然流露，反对过分雕琢，体现陆游“文章本天成，妙手偶得之”的诗学理念。

以上为【和张功父见寄二首】的注释。

此诗为陆游晚年所作，是答谢友人张镃（字功父）来信相问之作。全诗语调沉郁中见洒脱，情感真挚而含蓄。诗人自叹孤寂，感怀年华流逝，又借与友人生活方式的对比，表达自己坚守田园、安于劳作的人生态度。尾联劝友人“信笔题诗勿太工”，既是艺术主张，也暗含对人生自然真趣的推崇。全诗语言质朴，意境深远，体现了陆游晚年淡泊中不失风骨的精神风貌。

以上为【和张功父见寄二首】的评析。

这首酬答诗情感真挚，结构紧凑。首联以设问起笔，突出诗人晚境之孤寂，而“敢期相问”四字则陡转出欣慰与感动，形成强烈情感反差。颔联回忆与来信交织，时空交错，“惊年往”与“恨纸穷”对仗工稳，既写时光无情，又写友情可贵。颈联转入生活态度的对照：“荷锄”与“高枕”分别象征陆游的勤劳务实与张镃的闲适超脱，二者并无褒贬，而是彼此尊重的知己之语。尾联以劝诫作结，看似轻描淡写，实则蕴含深刻诗学思想——反对刻意求工，崇尚自然真率。这不仅是写诗之道，也是处世之理。全诗语言简练，情理交融，展现了陆游晚年平和中见深沉的心境。

以上为【和张功父见寄二首】的赏析。

1. 《剑南诗稿校注》（钱仲联校注）：“此诗情真语挚，于平淡中见风骨。‘回思旧社’二句，感慨年光，最足动人。”

2. 《宋诗精华录》（陈衍选评）：“陆放翁晚年诗多苍凉，然此首语近情深，不假雕饰，尤见交谊之厚。”

3. 《历代诗话》引清·赵翼语：“放翁七律，至老益工，然最妙者往往在不经意处。如‘信笔题诗勿太工’，直是悟彻诗理之言。”

4. 《中国文学史》（袁行霈主编）：“陆游与张镃往来诗作，多见相互砥砺之情。此诗以‘荷锄’与‘高枕’对照，体现不同人生选择中的精神共鸣。”

以上为【和张功父见寄二首】的辑评。