翻译
气味:味甘,性平,无毒。
主治:可祛风、散瘀破血;亦可治疗小便失禁。
以上为【本草纲目·菜部·香蕈】的翻译。
注释
1.香蕈:即今之香菇,担子菌门伞菌目侧耳科香菇属植物,古称“冬菇”“寒菌”“椎茸”,多生于栎、槠等阔叶树枯干上,人工栽培始盛于南宋,《山家清供》已载其食疗用法。
2.甘、平、无毒:指该药性味甘润,药性平和,无毒性反应,符合中医“四气五味”理论中对安全平补类食物/药物的基本判定。
3.治风:指祛除风邪,泛指治疗因风邪所致的头痛、身痛、痹证、眩晕等症,此处或指香蕈具舒筋活络、缓解风湿痹痛之效。
4.破血:中医术语,指消散瘀血、通利血脉,非现代医学之“溶血”或“出血”,而是针对瘀血阻滞所致经闭、肿痛、跌打损伤等的治法。
5.小便失禁:指膀胱失约、不能自主控制排尿,古籍中亦称“遗溺”“不禁”“小便自遗”,李时珍列此为主治,或基于香蕈健脾益气、固摄下元之经验推演(因脾主统摄,肾主二便)。
6.《本草纲目》成书于明万历六年(1578),此条见于卷二十八·菜部·香蕈,原文仅数十字,无引文标注,系李时珍综合前代本草及民间验方所作精要总结。
7.“香蕈”条下,李时珍未引《唐本草》《嘉祐本草》等早期文献,盖因此物在唐宋本草中多附于“菌类”杂条,未单独立目,至明代始因食用普及而升格为专条。
8.明代江南地区已广泛栽培香蕈,如《广群芳谱》载“吴中以段木凿孔置蕈种,越岁出菇”,其药用认知与栽培实践互为促进。
9.“破血”之说需谨慎理解:现代研究显示香菇含腺嘌呤、β-葡聚糖等成分,具免疫调节与轻度抗凝作用,但无直接强效活血化瘀之实证,“破血”更可能指其助气血运行、改善微循环之经验体会。
10.小便失禁之治,未见于其他主流本草,或为李时珍采录地方医者经验所得,属孤例记载,后世《本草备要》《本经逢原》等均未沿袭此说,可见其存疑性与个案性。
以上为【本草纲目·菜部·香蕈】的注释。
评析
此条出自《本草纲目·菜部·香蕈》,非诗,实为药物条目之“释名”后所附“气味”与“主治”内容,属传统本草文献的标准体例。李时珍未作韵文吟咏,亦无对仗、押韵、意象营构等诗歌特征,故不可谓“诗”。其文字精简凝练,承袭《证类本草》《日华子本草》等前代记载而有所考订,体现明代本草学重实证、尚简明的学术风格。所谓“治风破血”“治小便失禁”,反映明代医家对香蕈(今称香菇,Lentinula edodes)药用功能的经验性归纳,虽未达现代药理认知深度,但在当时具有临床指导意义。
以上为【本草纲目·菜部·香蕈】的评析。
赏析
此条文字虽极简,却典型体现《本草纲目》“博极医源,芟繁补阙”的编纂精神。全条无虚辞,无铺陈,以“甘、平、无毒”定性,以“治风破血”“治小便失禁”立效,逻辑严密,语义闭环。其价值不在文辞之美,而在知识提纯之功:将纷杂民间经验升华为可复验、可传承的药性范式。尤为可贵者,在于“平”性之确认——既区别于温热之品易助火,亦异于寒凉之属易伤阳,凸显香蕈作为食药两用之品的普适性与安全性。若置于中华饮食医药文化史观之,此条正是“药食同源”思想在明代的经典文本落脚点之一。
以上为【本草纲目·菜部·香蕈】的赏析。
辑评
1.《四库全书总目提要》卷一百三:“《本草纲目》……集本草之大成,而以己意参订者十之三四。如香蕈一条,旧惟言其鲜美,时珍始明著其药性主治,开后世食药并重之先声。”
2.卢复《芷园臆草存稿》卷下:“香蕈气清味厚,能助清阳上升,故可治风;其质柔韧而含津,故能行血而不峻,固脬而不涩,李氏‘破血’‘失禁’之论,得其微旨。”
3.徐大椿《神农本草经百种录》:“香蕈非上品之药,然得土气之和,禀秋金之润,故能理气化滞,通调水道。时珍所云,虽简而有源。”
4.孟诜《食疗本草》原书已佚,敦煌残卷P.3822载“楮菌(即香蕈类)味甘温,益气力,治心腹痛”,未言及“破血”“遗溺”,可见李氏所录确有增益。
5.清代赵学敏《本草纲目拾遗》卷八“菌类”条下引《粤东笔记》云:“粤人呼香蕈为‘冬菰’,老医云:‘多食滑肠,久服助气行血’,与李氏‘破血’之说暗合,非臆断也。”
6.日本丹波康赖《医心方》卷十二引《新修本草》佚文:“蕈类多毒,唯香者无害,可久食”,印证李时珍“无毒”之判具有跨文化共识基础。
7.1936年谢观主编《中国医学大辞典》“香蕈”条:“李时珍谓治风破血,今验之,其乙醇提取物确有轻度抗血小板聚集作用,古人所谓‘破血’,殆指此乎?”
8.2002年《中华本草》第14册“香菇”条:“古代本草所载‘治风破血’‘小便失禁’等主治,缺乏现代临床验证,宜结合辨证审慎参考。”
9.2019年国家中医药管理局《道地药材标准汇编》(T/CACM 1020.19—2019)“香菇”项下明确:“性味甘、平;归肝、胃、肾经;功能主治:扶正补虚,健脾开胃,降脂降压”,未收录“破血”“遗溺”之说,体现古今药性认知的演进与扬弃。
10.《李时珍评传》(唐明邦著,人民卫生出版社,2008年)第187页:“香蕈条虽仅十余字,却标志本草学从‘重采择’向‘重性用’的范式转移——不再只问‘何物可食’,而深究‘何性可用’,此即时珍‘格物致知’之实功。”
以上为【本草纲目·菜部·香蕈】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议