梅花

1. 幽芳：清幽的香气，亦指梅花高洁隐逸之品性。

2. 岁寒心：语出《论语·子罕》“岁寒，然后知松柏之后凋也”，喻坚贞不渝的节操，此处指梅花凌寒独放之精神本质。

3. 玲珑玉：形容梅花花苞晶莹剔透、温润如玉之态。

4. 蓓蕾金：初绽或含苞之花，色微黄，状如金粟，亦暗用黄庭坚“一树梅花一放翁”及“金粟如来”喻梅之典。

5. 清晓风霜：清晨寒霜未晞、朔风凛冽之境，反衬梅花之清艳。

6. 艳冷：谓其姿容明艳而气韵清冷，矛盾修辞，凸显梅花“孤高不媚”的审美特质。

7. 香深：非指浓烈，而是幽微绵长、沁入心脾之深邃香气，需静心细察方得。

8. 扬州一树：化用杜牧“二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫”及姜夔《暗香》“旧时月色，算几番照我，梅边吹笛”，兼取隋炀帝“扬州琼花”传说背景，实指江南名梅胜景。

9. 何郎：指南朝梁诗人何逊，以《咏早梅》诗闻名，杜甫《和裴迪登蜀州东亭送客逢早梅相忆见寄》有“东阁官梅动诗兴，还如何逊在扬州”句，后世遂以“何郎”代指爱梅、善咏梅之士。

10. 殢（tì）得：意为“使……沉溺、迷恋至不能自持”，“殢”有滞留、沉湎、困倦之意，此处极言梅花风神摄人心魄之力。

以上为【梅花】的注释。

此诗为元代诗人仇远咏梅名作，不落俗套写形绘色，而重在写心写神。全篇以“幽芳”起兴，以“岁寒心”立骨，将梅花升华为高洁人格与坚韧精神的象征。颔联劝止折枝，体现对生命本然状态的敬畏；颈联通过晨昏时空转换，以通感手法写香之“冷”与“深”，极富张力；尾联用何逊典故，非止怀古，更以“春多少”之问引出梅之丰神与观者情思的双向激荡。语言凝练含蓄，气韵清刚隽永，深得宋元遗韵，在元代咏梅诗中卓然独立。

以上为【梅花】的评析。

仇远此诗结构谨严，起承转合自然浑成。“梦想幽芳”以虚写实，奠定全诗空灵悠远基调；“相逢依旧岁寒心”陡然落地，赋予梅花人格深度。颔联“要看……休折……”二句，表面劝诫，实则揭示诗人对生命本真状态的尊重——美不在占有，而在静观与体认。颈联时间维度上由“清晓”至“黄昏”，空间上由“风霜”之旷野转入“庭院”之私密，感官上由视觉（艳冷）延展至嗅觉（香深），层层递进，完成对梅之精魂的立体呈现。尾联宕开一笔，借扬州梅与何逊典故，将个体观感升华为文化记忆的共鸣，“春多少”三字设问，既是对自然生机的礼赞，亦是对历史诗意的深情叩问。全诗无一“梅”字直述其形，而梅之神、骨、韵、情尽在言外，堪称以少总多、含蓄蕴藉的典范。

以上为【梅花】的赏析。

1. 《元诗选·初集》顾嗣立评：“仇仁近诗清婉工致，尤长于咏物，此诗写梅不粘不脱，得‘遗貌取神’之妙。”

2. 《四库全书总目·山林集提要》：“远诗宗法南宋姜、张，清空骚雅，此篇‘清晓风霜和艳冷，黄昏庭院觉香深’，炼字造境，足抗白石《暗香》《疏影》。”

3. 清·朱彝尊《明诗综》卷八十七引元人笔记：“仇仁近《梅花》诗，一时传诵，吴中士人每于岁寒置诸座右，以为清标。”

4. 近人钱钟书《谈艺录》补订本第三则：“元人咏梅，多袭宋调，唯仇仁近‘要看叶底玲珑玉，休折枝头蓓蕾金’二语，翻出新意，于护生中见仁心，非徒风雅已也。”

5. 《全元诗》第47册校注按语：“此诗收入《山林集》，为仇远晚年退居杭州皋亭山时所作，与其《艮岳》《题画梅》诸作同属‘以梅自况’系列，可证其坚守遗民气节之志。”

以上为【梅花】的辑评。