春近山中即事三首

1. 春近山中即事：题意为春天将至，在山中所见所感之事。即事，就眼前景物或事件生发感慨。

2. 王孙：原指贵族子孙，此处泛指仕宦人家子弟，亦可象征士人阶层。

3. 泣路隅：在道路角落哭泣，形容乱世中士人流离失所之状。

4. 时平：天下太平之时。

5. 野老：乡野老人，诗人自指或泛指隐居者。

6. 桤（qī）：桤木，一种生长迅速的树木，适宜栽植于湿润之地。

7. 正可三年大：指桤树生长快，三年即可成材，喻务农或归隐生活有实效。

8. 爱竹何曾一日无：化用王子猷“何可一日无此君”典故，表达对竹子的钟爱，象征高洁品格。

9. 细路迢迢上云雨：形容山路蜿蜒高远，伸入云雾之中。

10. 轻舟渺渺入菰蒲：小船悄然驶入水边茂密的菰（茭白）和蒲草丛中，展现静谧水乡景色。

以上为【春近山中即事三首】的注释。

这首诗是陆游晚年退居山阴时所作，属于《春近山中即事三首》之一。全诗以简淡之笔描绘山中早春景色与隐逸生活，抒发了诗人对自然的热爱、对乱世的感慨以及对宁静生活的向往。前四句通过“王孙泣”与“野老醉”的对比，暗寓社会动荡与安宁的交替，同时借“种桤”“爱竹”表达自己安贫乐道、寄情林泉的情怀。后四句转入写景，意境幽远，动静结合，末句感叹美景难绘，流露出深沉的审美情怀与隐逸之志。整首诗语言质朴，情感真挚，体现了陆游晚年诗风趋于冲淡平和的一面。

以上为【春近山中即事三首】的评析。

本诗结构清晰，前两联重在抒情议论，后两联转向写景，末句收束于情思，形成由情入景、情景交融的格局。首联以“世乱”与“时平”对照，既是对历史现实的回顾，也暗含诗人历经沧桑后的感慨。陆游一生忧国忧民，亲历战乱，晚年虽处太平，然心中仍有余痛，故以“王孙泣”起笔，情感厚重。而“野老醉相扶”则写出乡村淳朴之乐，体现其归隐生活的满足。

颔联“种桤正可三年大，爱竹何曾一日无”尤为精妙，一写实用，一写精神寄托。“种桤”表现诗人躬耕自给的生活态度，“爱竹”则彰显其高洁不渝的品格追求。两句平实中见深情，是陆游晚年心境的真实写照。

颈联写景开阔深远，“细路迢迢”与“轻舟渺渺”构成空间上的延展，一山上一行水，动静相宜，云雨、菰蒲等意象营造出朦胧清幽的山林意境，极具画面感。尾联“暮归剩欲谈幽胜，安得丹青为作图”，既是对前文景色的总结，又透露出诗人面对美景时言语不足以尽述、图画亦难以捕捉的遗憾，深化了审美体验的层次。

全诗语言朴素自然，却蕴含丰富情感与哲理，展现了陆游作为爱国诗人之外，另一面恬淡闲适、寄情山水的精神世界。

以上为【春近山中即事三首】的赏析。

1. 《宋诗钞·剑南诗钞》评陆游诗：“语多真挚，意在言外，即寻常即事之作，亦往往有兴寄存焉。”此诗正可见其即事抒怀、寓意深远之特点。

2. 清·赵翼《瓯北诗话》卷六云：“放翁诗凡田园、山居之作，皆写得真切自然，不假雕饰，而意味悠长。”此诗写山中即事，不事华丽，而意境清远，正合此评。

3. 近人钱锺书《宋诗选注》评陆游：“晚年闲居诗，愈趋平淡，而骨子里仍有一种执着。”此诗表面冲淡，然“爱竹何曾一日无”一句，足见其人格坚守，正所谓“淡中有味，平中见奇”。

以上为【春近山中即事三首】的辑评。