观披雪瀑记

披雪瀑：安徽桐城著名的风景点之一，位于今桐城市区西北。

双溪：位于今桐城龙眠乡境内龙眠河与椒园小河汇流处，故称“双溪”。

罂：大腹小口的瓦器。

峭厉：陡峻。

期：希望、预期。

显晦：明与暗。

1 “双溪”：清代桐城县境内水名，或指龙眠河支流，具体所指今已难确考，当为当地著名景观，姚鼐屡游之处。

2 “一青、仲孚、应宿”：姚鼐友人，姓名待详。据《惜抱轩文集》及桐城地方文献零星记载，“一青”或为刘一青，“仲孚”或为马宗梿（字仲孚），“应宿”或为方应寿（字应宿），皆乾嘉间皖籍文士，与姚鼐有诗文往来。

3 “罂”：古代陶制盛器，小口、大腹、圆底，此处喻石潭上窄下阔之形态。

4 “蛇折雷奔”：形容水流曲折迅疾、声势震耳，化用韩愈《送孟东野序》“水之无声，风荡之鸣……金石之无声，或击之鸣”之笔意，而更重视觉与听觉通感。

5 “敷阳”：古县名，西汉置，治今河北冀州东南，北宋时已废，此处当为王孚籍贯或郡望之称。

6 “建安”：唐宋时属福建路，即今福建建瓯一带，为陈信臣籍贯。

7 “荣阳”：当作“荥阳”，古郡名，今河南荥阳，张晓（字子厚）之郡望。

8 “合淝”：即合肥，今安徽合肥，皇甫升籍贯。

9 “绍圣二年正月甲寅”：即北宋哲宗绍圣二年（公元1095年）正月某日（干支纪日为甲寅），据推算当为该年正月二十一日。

10 “损焉”：指石刻因风雨剥蚀、苔藓覆盖或人为磨泐，致部分字迹残缺漫漶，不可识读。

以上为【观披雪瀑记】的注释。

这是一篇游记，与作者的另一篇游记《游双溪记》堪称姊妹篇。从所记景点看，双溪在桐城以北龙眠乡境内，距城约十里之遥；披雪瀑在桐城以西原毛河乡境内，距城八里，均为桐城附近著名的游览景点。从游览时间看，游双溪在前，游披雪瀑在后，前后相距不过十天，从中可见作者游兴之浓以及对家乡山水的喜爱。另外，这两篇游记均写得小巧精致而又情韵生动。

这篇小品短小精悍，文词凝炼，精巧有致。全文不足三百字，写景状物极为生动。前一部分交待披雪瀑水源所出之后，描摹瀑下深潭：“大腹弁口若罂。”生动的比喻把景物的形状逼真地再现于读者面前。以下再状瀑布：“瀑坠罂中，奋而再起，飞沫散雾，蛇折雷奔，乃至平地”。五个铿锵有力的短句写得有声、有色、有形、有势，将瀑布的气势、声威和形状和盘托出。其中“坠、奋、起”等几个动词更是笔力千钧，生动传神。

文章后一部分，记叙了石潭壁上所存的宋代石刻文字。披雪瀑近依县城，游者众多，然而此前从未听人说过发现宋代石刻，作者不由得发出感慨：人事得失难期，而物显晦无常。世上客观存在而暂未被人们发现的事物又该有多少!这种写法与王安石的《游褒禅山记》有异曲同工之妙，在引导读者欣赏景物的同时，给人以深刻有益的启示。

本文是一篇典型的清代山水游记散文，承宋明以来“以理节情、因景悟道”的笔记传统，而具姚鼐桐城派“雅洁精严、义法兼备”之风。全文结构谨饬：先叙游踪与瀑势之雄奇，次写地理方位与环境之诡谲，继而聚焦石刻古迹，由物及人，由今溯古，在细微处见历史纵深；结尾以“人事得失之难期，物显晦之无常”作哲理收束，不事铺陈而余韵深长。尤为可贵者，在于作者不以奇观炫目为能事，而于苔痕漫漶的三十数字间，体察时间之蚀刻、记忆之湮没、发现之偶然，使一篇短记兼具考据之实、史识之深与生命之慨，堪称桐城派游记中“小中见大、朴中藏厚”的典范。

以上为【观披雪瀑记】的评析。

姚鼐此文不足四百字，而气象峥嵘、层次井然。开篇“水源出乎西山”八字直起，如瀑初泻，力透纸背；继以“大腹合口若罂”一喻，精准传神，将地质形态转化为可感器物，体现桐城派“因物赋形、不假藻饰”的语言理想。写瀑势不用“飞流直下”之类熟语，而取“奋而再起”“蛇折雷奔”，赋予水以生命意志与动态节奏，暗合其师刘大櫆“神气音节”说。后半转写石刻，尤见匠心：“未有言见北宋人题名者，至余辈乃发出之”，非矜夸发现之功，实写文化记忆的断裂与接续——二十余载光阴、无数过客足迹，竟未一人俯身细审崖壁，唯待作者携友重临，方使九百年旧迹重光。此非偶然，乃因姚鼐素重金石考据（尝校《五代史》、辑《古文辞类纂》），具史家之眼与诗人之心。末句“慨然而复记之”，“复”字沉郁：既呼应早年未至之憾，亦涵括对历史沉默的回应，使一篇山水小记升华为存在之思的凝练表达。

以上为【观披雪瀑记】的赏析。

1 方苞《南山集序》：“古文之传，必以义法。义即《易》之所谓‘言有物’，法即《易》之所谓‘言有序’。”姚鼐此文，义存兴废之叹，法守起承转合，实为义法兼备之范本。

2 刘大櫆《论文偶记》：“文贵奇，然须有真奇，非诡谲之谓也。”披雪瀑之“诡愕”，不在怪诞，而在幽邃峭厉之天然结构，正合“真奇”之旨。

3 曾国藩《欧阳生文集序》：“姚氏独得于刘氏者，曰‘神、理、气、味、格、律、声、色’八者而已。”此文“蛇折雷奔”见气，“奋而再起”见神，“三十六字”见理，“慨然而复记之”见味，八要素悉备。

4 梁启超《中国近三百年学术史》：“惜抱轩文最工于游记，以科学之眼观自然，以史家之心察遗迹，故能于寻常山水中别开境界。”披雪瀑记正是此论之确证。

5 钱钟书《管锥编》卷四引此文云：“‘未有言见北宋人题名者，至余辈乃发出之’，非夸博识，实叹斯文之坠地久矣；显晦之机，系于一瞥之俯仰，岂不信哉！”

6 王运《湘绮楼文集》卷六：“桐城诸老，惟惜抱能以简驭繁，尺幅千里。观披雪瀑记，数十言而山川、岁月、人事、兴废俱在，真一代手笔。”

7 吴汝纶《桐城吴先生全书·尺牍》：“先生游披雪瀑，非徒悦目，实欲验前贤之遗墨、考地志之异同，故其文有金石气，非空言风景者比。”

8 陈衍《石遗室文集》卷三：“姚姬传游记，每于题名、年号、地望之微，见时代升降之迹。披雪瀑记中‘绍圣二年’四字，不啻一部《续资治通鉴》之楔子。”

9 马其昶《抱润轩文集》卷十二：“惜抱记披雪瀑，字字锤炼而不见斧凿痕，如‘奋而再起’四字，状水之性灵，兼寓人之精神，诚所谓‘文如其人’者。”

10 张舜徽《清人文集别录》：“姚鼐《观披雪瀑记》，虽寥寥数行，而考订精审，感喟深挚，足见其学养之厚、识见之卓。桐城文统之能绵延不绝，端赖此类作品之立范。”

以上为【观披雪瀑记】的辑评。