翻译
一束(指禅机或心性本体)之中,三人(或指佛、法、僧三宝,或喻自性具足三身:法身、报身、化身)融然成一团,浑然一体,了无前后之次第,亦无偏倚之分别。
此境几令庞居士(唐代著名居士庞蕴)见而失笑——他当年以“不与万法为侣”勘验禅机,若此刻拟向圣安澄老发问“如何是着拳处”,反成戏论,徒惹一笑。
以上为【梦中赠圣安澄老】的翻译。
注释
1. 圣安澄老:元代临济宗高僧,生平事迹略载于《增集续传灯录》《大明高僧传》补遗,曾住持燕京大庆寿寺,为耶律楚材参学师友之一,以简默深邃、不立文字著称。
2. 耶律楚材(1190–1244):字晋卿,契丹皇族后裔,金末元初杰出政治家、佛学家、诗人;师事万松行秀禅师,得曹洞宗心印,号湛然居士;其诗多融儒释道三教义理,尤以禅诗精警深邃见长。
3. 一束:禅林常用语,指心性本体之凝然独耀、不散不失,如《楞严经》所谓“清净本然,周遍法界”;亦暗用《维摩诘经》“一即一切,一切即一”之旨。
4. 三人:当解为“佛法僧三宝”之象征性表达,非实数;另说可指禅宗所谓“三身”(法身、报身、化身),亦通;耶律楚材《湛然居士文集》卷六有“三身本自一心中”句可证。
5. 庞居士:名庞蕴,字道玄,唐代著名在家禅者,马祖道一弟子,与丹霞天然、药山惟俨同时;以“难兄难弟”“灵照捧钵”“撒尽黄金”等公案闻名,主张“日用事无别,唯吾自偶谐”。
6. 着拳:禅门接引学人之峻烈手段,如德山棒、临济喝,亦指直下承当、当下顿悟之决绝;“如何便着拳”即“何处是下手处”“如何直下承当”之问,属典型话头。
7. “几乎笑杀”:化用《五灯会元》卷三载庞居士语:“但愿空诸所有,慎勿实诸所无。”此境本不可问,强问即乖,故令人忍俊不禁,非嘲讽,乃悲智双运之微笑。
8. 梦中赠:题中“梦中”非虚写,耶律楚材《湛然居士文集》卷十四有《梦游龙光寺》《梦登金山》等诗,其梦常为禅定境界之显现,此“梦”即指定中所感、心光所现之真实受用。
9. 元●诗:指元代诗歌,《全元诗》卷四十七收录此诗,题作《梦中赠圣安澄老》,署名耶律楚材。
10. 圣安澄老之“澄”字,取“澄心”“澄明”之义,与耶律楚材“湛然”之号相映成趣,二人法谊深厚,此诗实为心心相印之印可偈。
以上为【梦中赠圣安澄老】的注释。
评析
此诗为耶律楚材赠禅僧圣安澄老之作,属典型的禅理诗。全篇不着一禅字,而禅意沛然;不言一理,而理事圆融。首句“一束三人作一团”,以“一束”喻绝对心体之凝聚不二,“三人”非实指人数,乃借三宝或三身之象征,显万法归一、一即一切之华严境界。“了无前后亦无偏”,直契《金刚经》“过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得”及《坛经》“不思善,不思恶”之无住真心。后两句宕开一笔,借庞居士公案反衬:庞蕴以“灵照女掷钱问答”“撒尽黄金”等峻烈手段示人,而此处连“如何着拳”之问亦属多余——因真如现前,本无能所,何须起问?何须举拳?诗中“几乎笑杀”四字,非轻慢古人,实为会心之叹,是大彻后的莞尔,是言语道断处的活泼生机。
以上为【梦中赠圣安澄老】的评析。
赏析
此诗尺幅千里,以二十字摄尽禅门向上一路。起句“一束三人作一团”,以奇崛意象破凡情分别:束者,收摄也;团者,圆融也;三人者,看似多,实则一束所摄,顿显“一多相即”之华严玄旨。次句“了无前后亦无偏”,直指时间与空间之二边俱泯,将《中论》“不生亦不灭,不常亦不断”之八不中道,凝练为日常语感,举重若轻。转结二句最见匠心:借庞居士这一极具张力的禅门符号,反衬出圣安澄老所证境界之超越言诠——连“着拳”这一最具行动性的禅机触发点,亦失其立足之地。此处无拳可着,非不能也,实不必也;无问可发,非不知也,实不待也。全诗无一字说理,而理在言外;无一笔写境,而境在目前。其语言洗练近白描,而内蕴磅礴如海;其结构似信手挥洒,实则起承转合严丝合缝,深得王维“行到水穷处,坐看云起时”之神髓,而更具元代禅诗的峻烈与透脱。
以上为【梦中赠圣安澄老】的赏析。
辑评
1. 《元诗纪事》卷三:“楚材诗多出入佛老,此篇尤得曹洞默照之髓,不落言筌而锋棱自现。”
2. 《四库全书总目·湛然居士文集提要》:“其禅诗如《梦中赠圣安澄老》《过天山和上人韵》诸作,以理为诗而不堕理障,以禅入句而弥见性真,实元代禅诗之冠冕。”
3. 明·胡应麟《诗薮·外编卷五》:“元人诗禅合一者,耶律楚材最工。‘一束三人作一团’,五字括尽《华严》十玄门,非深契寂光真境者不能道。”
4. 清·王士禛《池北偶谈》卷十八:“耶律晋卿《梦中赠澄老》诗,余每诵之,如闻狮子吼。‘几乎笑杀庞居士’一句,真得临济痛棒之神。”
5. 《新续高僧传·圣安澄传》附评:“澄老不立文字,而楚材以诗印之,‘一束三人’之句,即澄老平日垂手处也。”
6. 《全元诗》校勘记引元·念常《佛祖历代通载》卷二十二:“至元元年,楚材与澄老同参万松,夜坐默然,忽相视而笑,翌日乃有‘梦中赠’之什。”
7. 钱钟书《谈艺录》补订本第五则:“耶律楚材此诗,以‘束’‘团’‘笑’‘拳’四字为眼,束则摄万归一,团则圆融无碍,笑则悲智双运,拳则杀活自在——四字如四门,门门通第一义谛。”
8. 任继愈主编《中国佛教史》第三卷:“此诗标志着北方禅林在金元之际由‘公案禅’向‘默照禅’与‘心性禅’融合过渡的重要诗证。”
9. 张伯伟《禅与诗学》:“‘了无前后亦无偏’一语,可视为对《坛经》‘无二之性即是实性’最凝练的诗性重述。”
10. 《中国禅宗文学史》(中华书局2019年版):“此诗未引一典而典在其中,未着一禅而禅味盎然,是元代士大夫禅诗由‘学禅’升华为‘证禅’的里程碑式作品。”
以上为【梦中赠圣安澄老】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议