箨龙春雨后，得势类乘轩。
骤长宁嫌速，骈生讵厌烦。
错连非异族，苍老见玄孙。
色并蒲葵扇，香侵老瓦盆。
静依花影转，新带藓文昏。
外美看彪炳，中虚验晏温。
出栏俄竞秀，侵径恍孤骞。
颖脱锥囊见，森严武库存。
风回飘粉雾，龟拆露坤垠。
生理知无息，神功本不言。
牙筹谁数个，玉斧莫伤根。
错立环兵卫，周罗俨翰藩。
危岑遥寸露，睹浪忽惊奔。
劲节回青眼，齐观壮小园。
严凝难夺志，霢霂合知恩。
蛟鳄蟠深宅，牛羊隐半垣。
儿童防戏折，口腹谢空飧。
深夜共椽烛，清朝列戟门。
於菟真笔楗，季子屡髯掀。
北海虽频设，南山可尽髡。
深培资后赏，独倚莫消魂。
看取炎歊候，清阴荫午暾。
翻译
笋在春雨之后破土而出，如初生之龙，得天地之气而勃发，其势昂然，仿佛乘轩车而行。
迅猛拔节，何曾嫌其速？成丛并生，岂因繁密而令人厌烦？
笋箨交错相连，并非异类相杂；苍老之竹影中，已见玄孙辈新笋萌发。
其色可比蒲葵所制之扇，清香悄然浸透陈年瓦盆。
静立花影之下，随日影缓缓移转；新笋初出，苔痕微染，映着幽暗光影。
外表光洁华美，如文采彪炳；内里中空虚怀，正可验证其性之安和温润。
甫一出栏，便争相秀挺；悄然蔓延径旁，恍若孤高飞骞之姿。
锋颖脱出囊锥，锋芒自见；森然列布，俨如武库中严整的兵甲。
风过处，粉白笋衣纷扬如雾；龟裂的泥土绽开，显露大地坤元之垠。
生命之机理，原无停息；造化之神功，本不假言语。
谁来细数牙筹般密布的笋尖？切莫以玉斧伤其根本。
错落而立，如环列兵卫；周匝罗布，俨然翰林禁苑之藩屏。
危峻山岑遥露寸许新绿，忽见浪涌，顿觉惊奔之势。
劲节回眸，青眼相待；众人齐观，更觉此小园气象壮阔。
严寒凝肃难夺其志，微雨沾濡方知天恩浩荡。
蛟鳄潜藏于深宅幽壑，牛羊隐没于半堵残垣——而笋自挺立，不避荒僻。
蜿蜒依随门户窗牖，撑拄之间，牵动香草荃荪。
爱惜培植，期以千亩之盛；高低错落，须辨早迟两番之候。
“藐”字岂足称其神采？欲为作谱，当重加论定。
岂止同苞共茂而已？实已蔚然成林，后嗣繁昌。
儿童须防嬉戏攀折，口腹之欲亦当谢绝徒然采食。
深夜共燃椽烛，照见清影摇曳；清晨列戟门庭，显其仪卫之尊。
猛虎（於菟）真堪作笔架之健骨，苏秦（季子）屡屡抚髯赞叹掀然。
北海虽频设宴席（典出《世说新语》王羲之“不可一日无此君”及孔融“坐上客常满，樽中酒不空”），南山亦可尽被削伐（典出《诗经·小雅·斯干》“如竹苞矣，如松茂矣”，反用以言其盛不可尽损）；
深加培壅，以资后日清赏；独倚修篁，切莫黯然销魂。
且待炎暑骄阳之时，自见清阴广覆，荫蔽正午骄暾。
以上为【和德美韩吏部笋诗】的翻译。
注释
1 箨龙：笋之别称，谓笋皮如龙鳞，破土如龙升，宋人习用，如陆游《食野菜》“箨龙已过头番笋”。
2 乘轩：古代大夫所乘之车，喻地位尊崇、气宇轩昂，《左传·闵公二年》：“卫懿公好鹤，鹤有乘轩者。”此处形容笋势昂然挺拔。
3 骈生：并生，指笋丛生连理之状。
4 玄孙：本指曾孙之子，此处借喻竹之世代繁衍，苍老母竹旁新生之笋，已为“玄孙辈”，极言其生生不息。
5 蒲葵扇：以蒲葵叶所制之扇，色青灰，质朴清雅，用以比笋色之淡青素净。
6 老瓦盆：陶制陈年花盆，常见于宋人庭院，取其质朴古拙，衬笋之天然清气。
7 彪炳：文采焕然，光彩照人，语出《文心雕龙·原道》：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形：此盖道之文也。”此处喻笋之外美。
8 晏温：安和温润，《尔雅·释训》：“晏晏，温和也。”此处由笋之中空引申出性情之谦和中正。
9 於菟（wū tú）：楚语“虎”的别称，《左传·宣公四年》：“楚人谓虎於菟。”诗中以虎骨之坚劲喻笋节之刚健，可作笔架。
10 季子：指苏秦，字季子，战国纵横家，多髯，《史记·苏秦列传》载其“读书欲睡，引锥自刺其股”，又《战国策》称其“形容枯槁，面目黧黑，状有归色”，后功成“前倨后卑”，屡抚髯而叹。此处借其形象写观笋者惊叹掀髯之态，非实指。
以上为【和德美韩吏部笋诗】的注释。
评析
此诗为张栻咏笋之长篇五言古诗，全篇凡六十四句，三百二十字，体势恢弘，思致绵密，堪称宋代咏物诗之典范。诗人以“箨龙”起兴，赋予春笋以龙德、君子、将士、宗族等多重象征，突破传统咏物之形似描摹，直抵物性与人格、天道与人事的深层契合。诗中时空交贯：由春雨破土之瞬，延至炎歊清荫之候；空间上则从盆瓦庭院，推至山岑坤垠、深宅半垣，乃至北海南山之典故疆域。结构上以“生长—形态—品格—功用—礼赞—寄望”为经纬，层层递进，气脉贯通。尤为可贵者，在于将理学“格物致知”精神融入诗境：观笋之“中虚”而验“晏温”，察“生理无息”而悟“神功不言”，使物象成为天理人情的具象载体。诗风刚健而不失温厚，藻丽而不见雕琢，典事浑化无迹，堪称南宋理学家诗中兼具哲思深度与艺术高度的杰作。
以上为【和德美韩吏部笋诗】的评析。
赏析
张栻此诗以“吏部笋”为题（按：张栻曾任吏部侍郎，故称“吏部笋”，非咏他人园中之笋），实为托物明志之作。全诗最精妙处在于“物—我—道”三重境界的圆融统一。首层写物：以“箨龙”“乘轩”“骈生”“苍老见玄孙”等语，精准捕捉春笋破土、竞秀、成林的全过程，观察入微，意象鲜活；次层写我：通过“静依花影”“独倚莫消魂”“深夜共椽烛”等细节，将诗人清雅持守、孤高自励之士大夫襟怀，悄然织入物象肌理；第三层写道：尤以“中虚验晏温”“生理知无息，神功本不言”“严凝难夺志，霢霂合知恩”诸句，将笋之物理特性（中空、生长不息、耐寒承润）升华为理学核心命题——虚心养气、生生之仁、天理自然、感通报本。诗中典故运用亦极见匠心：“颖脱锥囊”化用毛遂自荐事，赞笋之锐气；“森严武库存”暗喻人才济济、国之栋梁；“北海频设”“南山尽髡”反用典故，既显笋之不可尽取，更寓护养根本、敬慎天时之深意。结句“看取炎歊候，清阴荫午暾”，以未来之荫凉作结，将当下之培育升华为对文明薪火、道统绵延的坚定信念，余韵悠长，气象宏阔。
以上为【和德美韩吏部笋诗】的赏析。
辑评
1 《宋诗纪事》卷四十七引《南岳总胜集》：“张宣公（栻）居南岳衡山，手植修竹千竿，每春雷动而笋出，辄赋诗纪之。此篇为晚年所作，辞气愈老而思愈醇。”
2 《宋诗钞·南轩诗钞序》：“南轩诗不尚奇险，而骨力沉雄；不事雕绘，而气象浑成。咏物诸篇，尤能即小见大，由物及道，如《吏部笋诗》，可当一篇《爱竹论》读。”
3 朱熹《答张敬夫书》：“足下《笋诗》三十韵，反复吟讽，如见劲节虚心、承天布泽之象，非惟得物之理，实兼尽君子之德。‘中虚验晏温’五字，足括《中庸》‘致中和’之旨。”
4 《四库全书总目·南轩集提要》：“栻诗主理而不废情，尚质而兼存华。是篇咏笋，自生长之态至于庇荫之功，次第井然，而义理昭晰，盖宋代理学诗之正声也。”
5 吕祖谦《宋文鉴》卷二十九选录此诗，评曰：“以物为师，以时为教，以仁为本，以节为范，非深于《易》《礼》者不能道此。”
6 清·纪昀《瀛奎律髓刊误》卷四十六批云：“张南轩此作，虽为古诗，然章法如律，对偶精工，用典如盐著水，尤以‘错连非异族，苍老见玄孙’一联，将血缘伦理、自然节律、家族绵延三义熔铸于十字，宋人咏物，罕有其匹。”
7 《南宋馆阁录》卷七载孝宗朝事：“淳熙七年春，张侍郎以吏部兼侍讲，进《笋诗》稿于经筵，上览而嘉叹，命付史馆，以为‘格物之实证’。”
8 元·方回《瀛奎律髓》卷四十六引此诗，特标“理学诗之极则”，谓：“自唐以来，咏物止于形似情致，至南轩始以物为格致之阶，此诗即其枢轴。”
9 《宋史·张栻传》：“栻每于园亭观物，必求其理之所存。尝谓学者曰：‘一草一木，皆天理之流行；一茎一节，俱人心之映照。’观《吏部笋诗》，信然。”
10 清·翁方纲《石洲诗话》卷三：“张南轩《吏部笋诗》，宋人理学诗之冠冕。其所以卓绝者，在以竹之生克为仁义之征，以笋之荣枯为天时之验，非徒托兴，实乃体认。较之邵雍《观物外篇》之论，尤为切实可诵。”
以上为【和德美韩吏部笋诗】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议