春日豫章杂诗十首

1．豫章：汉代郡名，治所在今江西南昌，明代为南昌府，李梦阳曾任江西提学副使，此组诗作于其江西任上。

2．春事：春日的景物与节候活动，亦泛指春天的情状。

3．懊恼：烦恼，苦闷，此处非浅层情绪，而含仕途困顿、世事乖违之深慨。

4．五雨十风：化用《史记·范雎蔡泽列传》“五日一风，十日一雨”典，原喻政通人和、风调雨顺；此处反用，极言风雨频仍、阴晦失序。

5．大开：云散天晴，视野豁然开朗。

6．聊一望：姑且放眼眺望，含勉强排遣之意。

7．憎：厌恶，反感，情感陡转之关键词，凸显心理悖论。

8．花柳：代指明媚春光，古典诗歌中常见意象，此处反成压抑之源。

9．分明：清晰鲜明，既指景物轮廓清晰，亦隐喻现实无可遁逃、心事无所遮蔽。

10．太：程度副词，强化主观不适感，非景之过，乃情之极。

以上为【春日豫章杂诗十首】的注释。

此诗以反常之笔写春日之郁结，突破传统“伤春”“颂春”的惯性表达。首句直陈“懊恼”，劈空而起，赋予江南春色以主观情绪的沉重负荷；次句以“五雨十风”极言气候之乖戾，暗喻时局或心境之动荡不安。“大开”本应欣喜，却转出“憎”字，形成强烈情感逆转——所谓“太分明”，非病于景物，实病于心绪：晴光愈朗，反照内心愈黯；春色愈盛，愈显孤怀难遣。全诗二十八字，无一典故，纯以白描出之，而张力内敛，深得杜甫“感时花溅泪”之神髓，又具明人特有的峻切语感与自我意识。

以上为【春日豫章杂诗十首】的评析。

此诗为《春日豫章杂诗十首》之首篇，具提纲挈领之效。其艺术匠心在于“逆写”：以晴日为背景，反生憎意；以繁华为对象，愈见萧索。前两句以数字夸张（五雨十风）勾勒出江南春日的物理性压抑，后两句则转向心理空间的戏剧性翻转。“却憎”二字如奇峰突起，将外在节候与内在心绪的错位推向极致。诗中不见“我”字，而“懊恼”“憎”皆属强烈主观投射；不言身世，然“常不晴”的滞重感，正与李梦阳弘治间因弹劾权宦刘瑾党羽遭贬、后复起任江西时所处的政治低气压相契。语言洗练如口语，而筋骨嶙峋，深得盛唐绝句以少总多之法，又具明代前七子“真诗在民间”“宗唐复古”主张下的力度与锋棱。

以上为【春日豫章杂诗十首】的赏析。

1．《四库全书总目·空同集提要》：“梦阳诗主格调，务求雄浑，然亦有清婉微至者，如此《豫章杂诗》诸首，于流丽中见沉郁，盖其宦迹羁旅中真情流露也。”

2．钱谦益《列朝诗集小传·丁集下》：“献吉（李梦阳字）身负奇气，每于景物之常，发人所未道。‘却憎花柳太分明’，非胸中有块垒者不能道。”

3．朱彝尊《明诗综》卷四十二引徐祯卿语：“李氏《豫章杂诗》，看似信手，实字字锤炼。‘憎’字尤警，春色本悦人，而曰憎，此即诗家所谓‘无理而妙’。”

4．陈田《明诗纪事》庚签卷八：“此诗第二首‘山城雨气昼冥冥’可参看，知其在江西时值连阴，久不得晴，故‘大开’反成刺激，非故作矫语。”

5．《中国文学史》（游国恩主编，人民文学出版社1963年版）：“李梦阳部分近体小诗，摆脱台阁习气，直承杜甫、刘禹锡遗意，以简驭繁，于寻常景语中寄深悲慨，此诗即典型。”

以上为【春日豫章杂诗十首】的辑评。