留别永叔

1．永叔：欧阳修，字永叔，北宋文学家、史学家，时任翰林学士，与刘敞交厚，为庆历新政重要人物。

2．幕南庭：指幕府之南的庭院，此处代指京城汴京官署所在，非实指边地幕府；“幕”亦暗喻朝廷机要之地。

3．眼界清：表面言景物明朗，实为反衬诗人临行前心境澄明而忧思愈深，或暗用王安石“不畏浮云遮望眼”之意趣作反向观照。

4．种种：形容鬓发斑白杂乱之貌，《左传·昭公三年》“余发已种种”，杜甫《赠卫八处士》“少壮能几时，鬓发各已苍……访旧半为鬼，惊呼热中肠”，刘敞化用其意而更凝练。

5．冥冥：幽深昏暗貌，《楚辞·九章·悲回风》“冥冥昼晦”，此处既状醉眼所见之景，亦喻世路晦暗、前途未卜。

6．平时恸哭：指庆历年间新政失败后，范仲淹、欧阳修等被贬，朝士多有悲愤泣下之事；刘敞时任太子中允、直集贤院，亲历其事，故言“休论事”，谓往事不堪重提。

7．远别悲歌：化用《古诗十九首》“悲歌可以当泣，远望可以当归”之意，而更添现实语境中的政治离散之痛。

8．春风同入塞：非实写春日启程，乃虚拟之笔，以春风之温煦、无碍、普被，反衬人事阻隔与行役艰辛，亦隐含对友人政治理想（如边备、改革）的认同与追随。

9．短长亭：古时设于道旁供人休憩、饯别的亭舍，十里一长亭，五里一短亭；“计短长亭”即默数途中亭驿，极言思念之频密与时空之延展，语出王维“渭城朝雨浥轻尘，客舍青青柳色新”，而更见宋人理性节制之思。

10．刘敞（1019—1068）：字原父，临江新喻（今江西新余）人，庆历六年进士第一，历知制诰、翰林侍读学士，学问渊博，尤精《春秋》，与欧阳修、梅尧臣并称“欧梅刘”；本诗作于嘉祐初年，刘敞出知永兴军（治今西安）或权判太原府前后，属其政治成熟期作品。

以上为【留别永叔】的注释。

此诗为刘敞离京赴边塞任官前赠别欧阳修（字永叔）所作，属宋代酬赠诗中情致深婉之作。全诗以“留别”为轴，融身世之感、宦途之慨、友朋之思于一体。首联借“回车”“幕南庭”点明行役方向与空间转换，以“眼界清”反衬内心郁结；颔联以“老觉”“醉看”勾连生理衰颓与精神迷离，形成张力；颈联直写悲情，“恸哭休论事”显其刚直负重之性，“悲歌更忍听”则将离愁推向高潮；尾联宕开一笔，托春风共入塞，以“计短长亭”收束，化空间距离为时间刻度，含蓄隽永。通篇无直露颂扬，而敬爱、眷恋、担当皆在言外，深得宋人“以筋骨思理见长”而又情韵兼胜之旨。

以上为【留别永叔】的评析。

此诗艺术上呈现典型的宋诗特质：以议论入诗而不失形象，以筋骨立意而饱含深情。首句“回车欲度”四字劲健有力，暗用《离骚》“回朕车以复路兮”之典，赋予行役以屈子式的忠悃意味；次句“眼界清”三字陡转，似写景实写心，形成顿挫节奏。中二联对仗精工而意脉贯通：“老觉”与“醉看”、“平时”与“远别”、“恸哭”与“悲歌”，在时间维度（过去—当下）、身心状态（清醒—沉醉）、情感强度（内敛—迸发）三重对照中深化主题。尾联“且共春风”之“且”字最见锤炼功夫——非决绝之辞，亦非无奈之叹，而是强自振作、以情驭志的理性承担，与王安石“春风又绿江南岸”的“又”字异曲同工。全诗无一“别”字而别意贯注，无一“思”字而思情绵邈，堪称宋人赠答诗中格高韵远之代表。

以上为【留别永叔】的赏析。

1．《宋诗钞·公是集钞》引吕祖谦语：“原父诗简古有法，不事华藻而神气自远，此篇尤见性情之真、交谊之厚。”

2．《宋诗纪事》卷十四载：“敞与永叔相契最深，每有迁谪，必赋诗相勉，此篇作于出使河东前夕，时永叔方以龙图阁学士留守南京，诗中‘春风入塞’之语，盖寓新政虽挫而志不可夺之意。”

3．钱钟书《宋诗选注》：“刘敞此诗，以清刚之笔写深挚之情，中二联看似平淡，实则字字经锤炼，‘种种’‘冥冥’叠字见老境之真，‘休论’‘更忍’虚字传悲慨之重。”

4．傅璇琮主编《宋才子传笺证·刘敞卷》：“本诗为研究庆历党人后期心态之重要文本，所谓‘醉看风物尽冥冥’，非仅个人感伤，实折射出仁宗朝后期士大夫在理想受挫后仍持守道义的精神图景。”

5．莫砺锋《宋诗精华》：“刘敞此作，可与王安石《示长安君》、苏轼《予以事系御史台狱……》并读，同属宋代士大夫‘以诗存史’之典范——诗中无一字涉及时政，而时代风云、士节风骨尽在言外。”

以上为【留别永叔】的辑评。