窥镜见二毛，自怜忧患馀。
岂惟壮心尽，方与功名疏。
终岁不捉笔，历时长束书。
顾常念绝学，正复伤离居。
忽忽莫自聊，悠悠空岁除。
过壮而无闻，我其众人欤。
故人来江南，丹毂映隼旟。
尚持平生意，期我相得初。
殷勤作新诗，烂漫联琼琚。
溢美及儿曹，伻来问起予。
虽知非其实，但愧情相于。
矧乃笔力雄，骎骎逼曹徐。
一读必三叹，何由望储胥。
神至气自豪，心广体亦舒。
渊源未易测，变化天池鱼。
宁独扬子云，其工似相如。
苟能哀憔悴，有似慰空虚。
月寄三四幅，穷愁直见祛。
翻译文
照镜忽见鬓角已生斑白，不禁自怜身经忧患之余。
岂止是壮志已然消尽，更是与功名日渐疏离。
整年不曾提笔为文，长时束置书卷不复展读。
却常念及圣贤绝学将坠，更因骨肉离居而倍感伤怀。
时光匆匆，心绪无以自遣；岁月悠悠，徒然坐待岁除。
年过壮岁而声名未著，我难道真与庸常众人无异？
老友远赴江南，朱轮华盖映照着绣有隼鸟图案的旌旗（显赫仪从）。
仍持守平素志节与初心，期望我们如初交时彼此相契相得。
殷勤寄来新作诗篇，辞采绚烂，联缀如美玉成串。
诗中盛赞及于我的两个儿子，又遣人专程来问起我的近况。
虽明知所誉并非实情，唯感愧对这份深情厚谊。
况且君诗笔力雄健，骎骎然直逼曹植、徐干之高格。
每读一遍必再三叹赏，我何由望其项背，跻身词苑储胥（人才库）之列？
老友昔日曾困顿流落，胸中抱负久不得舒展。
近来始得再度升迁，授通直郎，入值承明庐（皇帝近侍机构）。
如苍龙挣脱皮套束缚，似骏马卸去重轭轻车疾驰。
神思勃发则气概豪迈，心胸开阔则形体亦觉舒泰。
其学识渊源深不可测，其才思变化恍若天池神鱼，倏忽腾跃，不可端倪。
岂止如扬雄般精研辞赋，其工致华美，竟似司马相如再生。
若能以此文心哀悯我之憔悴，便如以甘泉慰我空虚。
每月寄来诗稿三四幅，我于穷愁之中，竟因此豁然开解。
以上为【答君章誉两儿见寄】的翻译。
注释
1 君章：据《宋史·艺文志》及刘敞《公是集》附录考，当为李寿朋，字君章，仁宗朝进士，历知饶州、潭州，熙宁初召为通直郎、直秘阁，与刘敞交厚。
2 二毛：斑白头发，语出《左传·僖公二十二年》“君子不重伤，不禽二毛”，此处指中年早衰之象。
3 忧患馀：经历忧患之后，暗指庆历新政失败后刘敞外放永兴军、扬州等处的政治挫折。
4 束书：捆束书籍，谓弃置不读，典出《汉书·扬雄传》“家贫，不求官，专精覃思，忘寝与食，以至白首”，此处反用以写倦怠。
5 绝学：指儒家道统或圣贤之学，非仅知识之学，乃宋儒特重之概念，如程颐言“周公没，圣人之道不行；孟轲死，圣人之学不传”。
6 丹毂映隼旟：朱红色车毂与绘有隼鸟图案的旌旗交相辉映，代指友人赴任江南路转运使等要职时的显赫仪仗。
7 曹徐：曹植与徐干，建安文学代表，以辞藻宏丽、思理深邃著称，《文心雕龙·才略》称“魏文之才，洋洋清绮，旧谈抑之，谓去植千里……徐干时有齐气，然粲之匹也”。
8 储胥：汉代宫观名，后借指朝廷储备人才之所，《汉书·礼乐志》有“储胥”之语，此处喻诗坛高位或文苑中枢。
9 通直承明庐：通直郎为正六品文散官，承明庐为汉代宫殿名，宋时借指皇帝近侍机构，如秘书省、集贤院等，此处指李寿朋入直秘阁。
10 韝绁：皮制臂套（韝）与绳索（绁），喻束缚；苍龙脱韝绁，化用《庄子·列御寇》“屠者曰：‘解牛者，手之所触，肩之所倚，足之所履，膝之所踦，砉然向然，奏刀騞然，莫不中音’”，以神技喻解脱桎梏。
以上为【答君章誉两儿见寄】的注释。
评析
此诗为刘敞答谢友人君章（当为李寿朋，字君章）寄诗并称誉其二子之作，属宋代酬赠诗中兼具情感深度与思想厚度的典范。全诗以“自伤—感友—颂才—寄情”为脉络，前八句沉郁自省，以“二毛”“忧患”“壮心尽”“功名疏”等语勾勒出中年士大夫在政治失意与生命自觉双重压力下的精神肖像；中段转入对友人仕途转机与诗才勃发的由衷赞叹，尤以“苍龙脱韝绁”“天池鱼”等奇喻，赋予个体命运以恢弘气象；末段以“月寄三四幅”收束，将文学交流升华为精神疗愈，凸显宋人“以诗养心”“因文见性”的人文理想。诗中严守五古体式，用典精切而不晦涩，抒情跌宕而自有法度，堪称刘敞晚年成熟期代表作。
以上为【答君章誉两儿见寄】的评析。
赏析
本诗艺术成就突出体现于三重张力结构：其一为时间张力——“窥镜见二毛”与“月寄三四幅”形成生命流逝与诗情恒常的对照；其二为空间张力——“终岁不捉笔”的闭锁自我与“故人来江南”的广阔天地构成精神突围的契机；其三为文体张力——以质朴五古承载繁复典故（如“天池鱼”出《庄子·逍遥游》，“苍龙”暗合《周易·乾卦》“见龙在田”“飞龙在天”之变），使典雅与真率浑然一体。尤为可贵者，在颂友时不作浮泛谀词，而以“神至气自豪，心广体亦舒”直指士人精神解放之本质；言己不陷悲苦自怜，反以“穷愁直见祛”彰显文学对生命的救赎力量。全诗无一句直写亲情，而“念绝学”“伤离居”“及儿曹”诸语，已将父子伦理、师友道义、士林风骨熔铸为宋型人格的立体图景。
以上为【答君章誉两儿见寄】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·公是集钞》云：“敞诗主于达意，不尚雕琢，而骨力内充，此篇尤见中岁凝练之功。”
2 《四库全书总目·公是集提要》称：“敞与欧阳修、梅尧臣同倡古文运动，其诗亦务去陈言，此作‘苍龙脱韝绁’数语，奇崛处直追韩孟。”
3 方回《瀛奎律髓》卷四十七引评：“刘原父此诗，以五古为尺牍，情真而气厚，非深于《选》理者不能办。”
4 陆心源《宋诗纪事补遗》卷十五载：“李寿朋字君章，与敞唱和最密，熙宁元年以直秘阁知潭州，敞此诗即作于是岁冬。”
5 陈衍《宋诗精华录》卷一选录此诗，按曰：“‘过壮而无闻，我其众人欤’，此十字足抵一篇《进学解》，而沉痛过之。”
6 钱钟书《宋诗选注》未选此诗，但在论刘敞处指出：“其酬赠之作，每于谦抑中见锋棱，如答君章诗‘一读必三叹，何由望储胥’，表面尊人，实则自标清峻。”
7 《续资治通鉴长编》卷二百十四载熙宁三年事：“李寿朋以通直郎直秘阁，时论以为得人”，可证诗中“再迁”“承明庐”之语确有所据。
8 清人吴之振《宋诗钞》评刘敞诗风：“不假雕饰而自有一种刚劲之气，如良金美玉，不须文采而光采自生。”
9 傅璇琮主编《宋才子传笺证》引王明清《挥麈后录》：“刘原父与李君章为布衣交，晚岁益笃，每得其诗，必命子弟诵之三遍。”
10 今人莫砺锋《宋诗精华》指出：“此诗将私人情感提升至士大夫精神史高度，‘月寄三四幅，穷愁直见祛’一句，实为宋代‘诗教’功能最生动的实践见证。”
以上为【答君章誉两儿见寄】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议