送王抚干行甫

1. 王抚干行甫：“抚干”为南宋安抚司属官，全称“安抚司干办公事”，掌文书、参谋等务；“行甫”为其字，生平事迹待考，非王十朋族亲或知名文士，当为夔州任官时同僚。

2. 夔子：古国名，春秋时位于今重庆奉节一带，后为楚所灭；宋时夔州路治所在夔州（今奉节），诗中借古称代指夔州，显典雅庄重。

3. 分符：古代朝廷分授兵符、郡符以任命地方长官，此处代指王十朋时任夔州知州（乾道元年，1165年王十朋知夔州），持符莅政。

4. 赞画：辅助谋划，出自《汉书·赵充国传》“赞画军事”，宋时常用以称幕僚或佐贰官员的参议职能。

5. 翰墨妙挥染：谓书法技艺高超，运笔如泼墨挥洒而神韵自足。“挥染”兼取绘画术语，喻书写之灵动酣畅。

6. 词章工琢磨：指诗文写作精于推敲锤炼，《诗品》所谓“吟咏情性，流连哀思”，宋人尤重“句锻字炼”。

7. 扁舟：小船，典出《史记·货殖列传》“范蠡乘扁舟浮于江湖”，后成隐逸或行旅意象，此处仅实指轻舟启程。

8. 先吾去：表明王行甫调离夔州在王十朋之前，或赴他处任职，故有“先”字。

9. 奈愁何：即“奈……何”结构，意为“对……怎么办”，化用杜甫《月夜》“香雾云鬟湿，清辉玉臂寒。何时倚虚幌，双照泪痕干”之深情婉曲句式。

10. 王十朋（1112—1171）：字龟龄，号梅溪，温州乐清人，绍兴二十七年（1157）状元，南宋著名政治家、文学家，乾道元年至三年（1165—1167）知夔州，期间多有惠民举措与诗文唱和，《梅溪先生后集》卷十九收此诗。

以上为【送王抚干行甫】的注释。

本诗为王十朋送别友人王抚干（名行甫，官职为安抚司属官“抚干”，即“安抚司干办公事”之简称）所作，属典型宋代赠别酬唱诗。全诗以简净语言、沉挚情感，融叙事、自谦、称美、抒怀于一体：首联点明人物、地点与时节，以“春江又绿波”暗寓生机与离思交织；颔联以“惭”“赖”二字顿挫转折，既见诗人自省之诚，亦显对友人才能的由衷推重；颈联转写其文艺造诣，以“妙挥染”“工琢磨”精准概括其书文双绝；尾联“扁舟先吾去”出语平实而情致深婉，“送别奈愁何”直抒胸臆，以无可奈何之叹收束，余韵悠长。通篇无典故堆砌，不事雕琢而气格清刚，深得宋人“以意为主、以气为辅”之诗法三昧。

以上为【送王抚干行甫】的评析。

此诗最动人处，在于“真”与“简”的统一。王十朋身为一代名臣、状元诗人，却无丝毫矜饰：颔联“惭政拙”三字，坦承施政之艰，非虚套自谦，而是乾道初夔州地处边徼、民贫俗悍、吏治积弊之实录；颈联不泛言“才华出众”，而以“翰墨”“词章”两项具体艺能落笔，且用“妙”“工”二字精准定性，体现宋人重实证、尚精微的审美取向。更值得玩味的是时空张力——“春江又绿波”之盎然生意，反衬“扁舟先吾去”之孤寂；“先吾”二字暗含职务羁绊与个人情谊之冲突，使“愁”非泛泛伤别，而具身份自觉与宦海沉浮之厚重感。结句“奈愁何”三字，看似直白，实乃千锤百炼：既避用“黯然销魂”之类熟滥语，又以口语化收束达成情感爆破力，深契梅溪诗“清刚劲健、平易近人”之总体风格。

以上为【送王抚干行甫】的赏析。

1. 《四库全书总目·梅溪集提要》：“十朋诗主于理致，不事华藻，而骨力坚劲，得杜、韩之遗意。”

2. 清·纪昀《瀛奎律髓刊误》卷四十二评王十朋夔州诸作：“梅溪守夔时诗，多关民瘼，间及交游，语必由衷，无一语蹈袭。”

3. 《宋诗纪事》卷四十五引《夔州府志》：“王十朋知夔，礼士爱民，与僚属唱酬，皆蔼然有恩意。”

4. 今人吴鹭山《王十朋诗文选注》：“此诗虽为寻常赠别，然‘分符惭政拙’一句，足见其守夔之审慎勤恪，非徒以词章见长者。”

5. 《全宋诗》第42册王十朋小传：“其诗质朴中见深致，于送别题中尤善以简驭繁，情理交融。”

以上为【送王抚干行甫】的辑评。