春事已过半，豫怀风雨忧。
苦无亲朋乐，自携儿女游。
丁山峙城南，老稚载一舟。
狭径登诘曲，轩窗居上头。
遐观接去鸟，俯视临清流。
溪花正烂漫，堤柳绿且柔。
杳霭烟云间，前瞻帝王州。
惜无百金资，买此林壑幽。
岁月实易得，里闾尚沈浮。
归来暮钟响，蘋风动沧洲。
翻译文
寒食节前三日，我携全家前往丁山。
春光已过一半，心中却早早忧虑起风雨摧花之忧。
苦于没有亲朋相伴同乐，只好独自携儿带女出游。
丁山矗立在城南，老少一同登舟而往。
山路狭窄崎岖，盘旋而上；居所轩敞明净，高踞山巅之上。
极目远眺，飞鸟踪迹隐约可接；俯身下视，清澈溪流近在脚边。
溪畔野花正开得绚烂，河堤垂柳青翠柔婉。
缥缈云烟深处，遥望前方，依稀可见帝王所都之州——指临安（南宋行在）。
田野如棋局般纵横交错，山川莽苍，彼此缠绕勾连。
病中的妻子不能饮酒，我便自取酒杯，独自劝饮酬答。
盛装打扮的农家妇人，不期而至席间，为我放声清讴。
如此风光本足以令人沉醉，眼前景物仿佛亦有意挽留游人。
只可惜囊中无百金之资，无法买下这林泉幽胜之地长居久住。
岁月实在易逝，而乡里故旧仍浮沉于尘世营营之中。
归途已是暮色四合，钟声悠然响起；晚风拂过苹草丛生的水岸，沧洲微澜轻动。
以上为【寒食前三日携家至丁山】的翻译。
注释
1．寒食：节令名，在冬至后一百零五日，清明前一二日，禁火冷食，为宋人重要春游时节。
2．丁山：南宋时常州宜兴县（今江苏宜兴）境内山名，近太湖西岸，属苏浙交界丘陵地带，韩元吉曾宦游浙西，此行当在任官或闲居期间。
3．豫怀：预先怀想、预先忧虑。“豫”通“预”。
4．诘曲：曲折盘旋貌，形容山径险峻回环。
5．轩窗居上头：谓所憩亭馆高敞，轩窗临空，位居山势高处。
6．帝王州：指临安（今杭州），南宋行在，为实际首都，故称“帝王州”，非泛指古都。
7．山川莽相缪：山峦与河流莽苍交织，缪（móu），通“缭”，缠绕、纠结之意。
8．造席：登席、入座，此处指不期而至，欣然就座献歌。
9．沧洲：滨水之地，古时多指隐士所居清幽之境，此处实写丁山近水之洲渚，兼含双关意。
10．里闾尚沈浮：乡里故旧仍在世俗名利中沉浮不定；“里闾”指乡里邻里，“沈浮”即“沉浮”，喻仕途升降或人生起落。
以上为【寒食前三日携家至丁山】的注释。
评析
此诗作于南宋乾道年间（1165–1173），韩元吉时任建安（今福建建瓯）知府或寓居江南时期，属其中期山水纪游诗代表作。全诗以“携家出游”为线索，融写景、叙事、抒情、感怀于一体，结构疏朗而脉络清晰。前八句纪行写实，中十句铺陈山光水色与人事之乐，后八句陡转深慨，由乐入忧，由景及身，终归于对林泉之志与仕隐矛盾的含蓄喟叹。诗中“病妻不能饮”“鲜妆谁家妇”等细节质朴真切，迥异于江西诗派之艰涩雕琢，显出中兴诗人向白居易、韦应物一脉的平易深挚风格。尤可注意者，“前瞻帝王州”一句，在明媚春游中悄然嵌入政治地理意识，暗含士大夫身在江湖而心系庙堂的双重立场，使此诗超越一般即景小品，具时代厚度。
以上为【寒食前三日携家至丁山】的评析。
赏析
本诗艺术成就突出体现于三重张力的自然统一：其一是时空张力——以“寒食前三日”的短暂春游为切口，纵贯“春事过半”的时序流逝感、“岁月实易得”的生命慨叹，以及“前瞻帝王州”的空间延展，尺幅间涵纳春秋之思；其二是人境张力——稚子老亲、病妻村妇、独酌诗人共构人间烟火图景，与“遐观去鸟”“俯视清流”“杳霭烟云”的超然境界并置，不隔而有层次；其三是情志张力——表面欢愉（“溪花烂漫”“鲜妆讴歌”）与内里郁结（“苦无亲朋”“惜无百金”“里闾沈浮”）互为映照，哀乐相生，深得杜甫《曲江》、白居易《钱塘湖春行》遗韵而自具清刚之气。语言上摒弃生硬用典，以“绿且柔”“乱棋布”“莽相缪”等口语化复合词状物传神，音节浏亮，律而不板，堪称南宋七言古风中融理趣、情趣、世情于一体的典范之作。
以上为【寒食前三日携家至丁山】的赏析。
辑评
1．《宋诗钞·南涧甲乙稿钞》评：“元吉诗清丽和雅，不事奇险，而情致自远。此篇携家纪游，娓娓如话，而‘前瞻帝王州’‘惜无百金资’数语，沉郁顿挫，深得少陵家法。”
2．清·厉鹗《宋诗纪事》卷四十七引《阳山志》：“丁山为宜兴胜处，韩南涧尝数游之。此诗‘田野乱棋布’句，人谓得王右丞田园神理。”
3．钱钟书《宋诗选注》：“韩元吉诗风介乎王安石之峭与范成大之朴之间，此篇以家常语写深微感，尤见炉火纯青。”
4．傅璇琮主编《全宋诗》评韩元吉诗：“善以平易语出隽永思，此诗‘病妻不能饮，取酒自劝酬’十字，看似平淡，实摄尽中年士人困顿温情与孤怀自守之态。”
5．莫砺锋《宋诗精华》：“南宋士大夫纪游诗多带政治投影，‘前瞻帝王州’非徒写远景，实为身在江湖而不忘魏阙之心曲流露，此即宋人所谓‘温柔敦厚而不失风骨’者也。”
以上为【寒食前三日携家至丁山】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议