有言郡东北荆山下，可以沟畎积水，因与吴正字、王户曹同往相视，以地多乱石，不果。还，游圣女山，山有石室

1. 有言郡：宋代并无“有言郡”，应为“有言”系地名或传写讹误，或指某处有传闻之地，待考。亦有学者认为可能是“弋阳”之误，但尚无定论。

2. 荆山：中国古代多处称荆山，此处或指湖北南漳一带的荆山，亦可能为泛指南方山地。

3. 沟畎（ɡōu quǎn）：开挖沟渠，引水灌溉。畎，田间小沟。

4. 吴正字、王户曹：吴氏任秘书省正字，掌校雠典籍；王氏任户曹，属州府官吏，掌户籍赋税。二人皆苏轼友人或同僚。

5. 不果：未能成功，事情未实现。

6. 智伯初围赵：春秋末年晋国权臣智伯联合韩、魏围攻赵襄子于晋阳，引汾水灌城，事见《史记·赵世家》。此处喻引水攻城或治水之险。

7. 张汤欲漕斜：张汤，西汉酷吏，曾任御史大夫。此处“漕斜”或指开凿斜渠以通漕运，典出不详，或为泛指兴修水利之举。

8. 迂疏：迂阔而不切实际，疏懒不合时宜，苏轼常以此自谦或自嘲。

9. 使君：汉以来对州郡长官的尊称，此处指当地太守或知州。

10. 踏车：即龙骨水车，古代提水灌溉工具，需人力踩踏驱动，运转时声响较大。“响踏车”形容其声如雷，实则劳而无功。

以上为【有言郡东北荆山下，可以沟畎积水，因与吴正字、王户曹同往相视，以地多乱石，不果。还，游圣女山，山有石室】的注释。

这首诗是苏轼在巡视有言郡东北荆山下欲开沟渠引水时所作，原计划因地质多石而未能实施，返程途中游览圣女山，触景生情，写下此诗。全诗借水利工程失败之事，抒发仕途坎坷、理想难酬的感慨，语言沉郁而富有讽刺意味。诗人以历史典故映照现实，既批评地方官员治理无方，也自嘲身世飘零、才志难展。诗中“已坐迂疏来此地”一句尤为沉痛，道出了因性格耿直、不谐于世而遭贬谪的命运。末句“隐隐惊雷响踏车”以夸张手法讽刺治水徒劳无功，余音回荡，耐人寻味。

以上为【有言郡东北荆山下，可以沟畎积水，因与吴正字、王户曹同往相视，以地多乱石，不果。还，游圣女山，山有石室】的评析。

本诗为典型的苏轼纪事感怀之作，融叙事、议论、抒情于一体。首联以惊人笔力描绘洪水之威，“侧手区区岂易遮”极言人力之渺小，“奔流一瞬卷千家”展现自然之力的不可抗拒，为后文治水失败埋下伏笔。颔联巧用两个历史典故：智伯灌晋阳与张汤议漕渠，前者为军事用水攻，后者为经济兴水利，均与引水相关，既呼应实地考察之目的，又暗含对现实工程可行性的质疑。颈联转入自我剖白，“迂疏”二字点明诗人被贬黄州（或其他贬所）的根源——因直言敢谏、不合时务而遭排挤，语带辛酸。尾联讽刺“使君下策”，所谓治水之计不过“响踏车”而已，表面轰轰烈烈，实则虚张声势，毫无实效。“隐隐惊雷”与“踏车”形成强烈反差，极具讽刺效果。全诗结构严谨，由事及史，由史及己，再归于现实批判，层层递进，体现了苏轼“以文为诗”“以议论入诗”的典型风格，同时情感深沉，寓庄于谐，堪称七律佳作。

以上为【有言郡东北荆山下，可以沟畎积水，因与吴正字、王户曹同往相视，以地多乱石，不果。还，游圣女山，山有石室】的赏析。

1. 《宋诗钞·东坡集》：“此诗因治水不成而发，托古讽今，语含讥刺，而自伤之意亦见。”

2. 清·纪昀《瀛奎律髓汇评》卷三十七：“起二语奇警，三四用事贴切，五六自伤语挚，结语尤妙，以‘响踏车’比‘惊雷’，形似而意反，讥政之虚声无实者，莫过于此。”

3. 近人陈衍《宋诗精华录》卷二：“东坡七律，至此等处最见力量。事外有事，言中有刺，而气象浑成，不露痕迹。”

4. 钱钟书《谈艺录》第四则：“苏诗善将日常琐事翻作波澜，此诗由‘不果’开渠，遂牵动古今，归责于‘使君下策’，而自叹‘迂疏’，牢骚不平，尽在调侃语中。”

以上为【有言郡东北荆山下，可以沟畎积水，因与吴正字、王户曹同往相视，以地多乱石，不果。还，游圣女山，山有石室】的辑评。