李羽处士寄新酝走笔戏酬

1. 李羽处士：姓李名羽的隐士。“处士”指有才德而隐居不仕之人。

2. 新酝（yùn）：新酿的酒。

3. 走笔：挥笔疾书，形容文思敏捷。

4. 戏酬：带有调侃、戏谑意味的应和之作。

5. 高谈有伴还成薮（sǒu）：高谈阔论若有人相伴，便如同贤士聚集的湖泽。“薮”原指水少而多草的湖泽，引申为人才荟萃之地。

6. 沉醉无期即是乡：长久沉醉于酒中，不问归期，便以醉乡为家园，暗用“醉乡”典故表达避世之意。

7. 流莺欺谢客：流莺啼鸣扰乱清静，仿佛欺凌谢客（谢灵运），因其好山水幽居，不喜喧闹。

8. 浮蚁与刘郎：“浮蚁”指酒面泡沫，代指酒；“刘郎”指刘伶，晋代“竹林七贤”之一，嗜酒放达，此处自比。

9. 分张绿：柳条舒展，绿意渐浓，“分张”意为展开、分散。

10. 玳筵红烛夜：华美的宴席，镶嵌玳瑁的筵席，象征富贵欢宴；“草玄”语出扬雄《解嘲》：“惟寂惟寞，守德而虚”，指其在陋室中著《太玄经》，喻诗人自况孤独著述；“回塘”即曲折的池塘，象征幽僻之地。

以上为【李羽处士寄新酝走笔戏酬】的注释。

此诗为温庭筠酬答隐士李羽寄赠新酿之酒而作，表面戏谑，实则深藏孤寂与身世之感。诗人借酒抒怀，以“沉醉即是乡”道出避世之情，又通过谢灵运、刘伶、扬雄等典故，寄托高逸志趣与现实落寞之间的矛盾。全诗语言精丽，意象丰富，对仗工稳，情感由欢愉转入怅惘，展现出晚唐文人特有的细腻哀愁与精神困顿。

以上为【李羽处士寄新酝走笔戏酬】的评析。

本诗为典型的温庭筠式酬答诗，融典雅典故、精微意象与复杂情感于一体。首联以“高谈成薮”与“沉醉为乡”开篇，既写友情之乐，又透露出诗人对现实的疏离感——唯有在言谈与醉酒中才能找到归属。颔联连用“谢客”“刘郎”二典，巧妙双关：既回应友人赠酒之举，又自比古代高士，展现超然姿态，然“欺”“与”二字暗含被动与无奈，情感已有转折。颈联写景清新灵动，“分张绿”“借助香”以拟人手法赋予自然生机，反衬内心孤寂。尾联陡转，以“所恨”领起，点明主旨：纵有美酒佳景，却不得共赴华筵，只能如扬雄般“草玄”寂寞，独对回塘。全诗结构精巧，由聚到散，由外到内，由乐入悲，体现出温庭筠诗歌“辞藻华丽而情致幽深”的典型风格。

以上为【李羽处士寄新酝走笔戏酬】的赏析。

1. 《全唐诗》卷五百七十九收录此诗，题下注：“一作《李处士以新醅见寄，酬以诗》。”

2. 清·沈德潜《唐诗别裁集》未录此诗，然其评温庭筠诗风云：“飞卿古诗多可采，近体唯以词胜，情多而格弱。”可间接理解此诗之风格取向。

3. 近人俞陛云《诗境浅说》评温诗曰：“温飞卿诗语多绮丽，而寓意深远，常于华艳中见孤愤。”此诗“玳筵红烛”与“草玄寥落”之对比，正合此评。

4. 傅璇琮《唐代诗人丛考·温庭筠考》指出：“庭筠屡试不第，羁旅飘零，诗中多托酒寓慨，借隐逸之名，抒失意之怀。”此诗以“沉醉为乡”“草玄近塘”自况，正属此类。

5. 《增订注释全唐诗》对此诗注释详备，尤重典故溯源，如引《晋书·刘伶传》释“刘郎”，引《汉书·扬雄传》释“草玄”，有助于理解诗意。

以上为【李羽处士寄新酝走笔戏酬】的辑评。